О взыскании вреда

<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что 07.10.2022 в 16.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля Опель-Астра, государственный еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать заявленные суммы с надлежащего ответчика, а именно, недоплаченную часть стоимости восстановительного ремонта в размере 139700 еще...

Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании, суд полагает возможным принять в качестве доказательства экспертное заключение эксперта ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к АО «Кемеровское ДРСУ» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивирует тем, что <дата>, управляя автомобилем , г/н №, в адрес произвел наезд на яму, вследствие еще...

Представитель ответчика МБУ «Кемеровские автодороги» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в отношении ответчика МБУ «Кемеровские автодороги» еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником транспортного средства Мицубиси Аутлендер г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца - адвокат Просандеева С.В., действующая на основании доверенности и ордера, уточненные требования поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить их еще...

При разрешении рассматриваемого спора, суд считает возможным руководствоваться экспертным заключением ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», поскольку экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ "УЖКХ" Октябрьского района г. Ростова-на-Дон о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что в ночь с <дата>..; еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив данное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ <адрес> ГО <адрес> РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая требования тем, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ТТТ №, как владельца автомобиля ВАЗ еще...

Суд принимает во внимание, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования. При таких обстоятельствах, исковые требования АО «МАКС» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке еще...

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал заявленным в отношении него исковым требованиям, пояснил, что в момент дорожно еще...

Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. <адрес> «П» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) между автомобилем №, г.р.з. №, под управлением <ФИО> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчиков еще...

Таким образом, учитывая, что на момент произошедшего случая (причинения ущерба транспортному средству истца), транспортное средство – ГАЗ №, г.р.з. №, по договору ОСАГО было застраховано в установленном законом порядке, владельцем источника еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску о взыскании ущерба удовлетворить частично

АО «Тинькофф Страхование» обратился в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ХРМ в пользу АО «<адрес>» в порядке суброгации в счет возмещения ущерба в размере руб., проценты еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ гос. номер № и автомобиля <адрес>. номер №, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба в порядке суброгации являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма еще...

Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к ХРМ о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, указав, что 15.06.2023г. во дворе домов № <адрес>, № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на нее одновременно напали и покусали три бродячих собаки, в связи с чем она опасалась за свою жизнь и здоровье, в результате еще...

Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» должна осуществлять мероприятия по обращению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПК «БЕСТ ВЕЙ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 616 000 руб., взыскании расходов еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН (л.д. 11) Заключение данной экспертизы, суд еще...

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При таких обстоятельствах возмещение ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого транспортное средство с государственным регистрационным знаком № еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить с учетом уточнений еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании ущерба с <ФИО>, в связи с тем, что он управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, являлся собственником данного транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя а/м г/н , при перестроении не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление об уменьшении исковых еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Антонову <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обосновании требований указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, нарушившего п. 6.2 ПДД, автомобиль истца «Шкода» получил повреждения, истцу еще...

Представитель истца – адвокат Созинова В.А. в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала. В ходе судебного заседания было установлено и подтверждается материалами дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ТСС обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит

Представитель истца ТСС- адвокат ГАА в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик МБЯ в судебном заседании не отрицал факта виновности еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, превышает среднюю стоимость аналога ТС, в связи еще...

Исковые требования ТСС к МБЯ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50. Согласно еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса Мэрии <адрес>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика ущерб в размере 193450 руб. 84 коп., расходы на оценку еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, дополнительно дал пояснения. Представитель ответчика Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного еще...

Представитель третьего лица МКУ «Дзержинка» <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 84 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., проценты неосновательного обогащения еще...

Истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. Факт оказания услуг истцу подтверждается материалами дела, а именно договором 465 об оказании юридических услуг от <дата>..; еще...

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что 27.06.2023г. в 15 часов 30 минут, по адресу: произошло ДТП с участием ТС Мазда 3, гос.номер №, под управлением <ФИО>,принадлежащего <ФИО>, ТС Хендай Солярис еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля Мазда 3,государственный знак № является <ФИО> что еще...

При указанных обстоятельствах вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств в соответствии с гражданским законодательством (гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 4 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что <дата>. <ФИО> был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя-экспедитора еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Транспортные технологии» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Кроме того, добавила, что еще...

Иск предъявлен ООО «Транспортные технологии» к <ФИО>, как к работнику, о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в связи с чем, в силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск еще...

Исковые требования ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, оставить без удовлетворения

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 148 977, 10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 180 руб., а также еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства DAF FT XF 105.460, государственный регистрационный номер еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик в суд не явился, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, возражений не направил, размер ущерба еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

АО «РТК» предъявило иск к Корниенко Д.А. о взыскании ущерба, в обоснование иска указано, что Корниенко Д.А. была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» согласно Трудовому договору № от <дата> и Приказу еще...

Судом установлено, что Корниенко Д.А. была принята на работу в Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» по трудовому договору от <дата> в офис продаж и был заключен договор от <дата> об индивидуальной еще...

Иск АО «РТК» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласна, просит взыскать сумму ущерба с <ФИО>, поскольку автомашина принадлежит ей с 2014 года, но управляет автомашиной муж по доверенности. Не оспаривает, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб в сумме 228885 руб. 76 коп. подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке суброгации как в законного владельца транспортного средств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> в 16 час. 45 минут на <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что В судебном заседании установлено и не оспаривается, <дата> в 16 час 45 минут гражданин <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере, исследовав письменные материалы гражданского дела, административное дело № приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда удовлетворить в полном объеме

Акционерное общество (далее - АО) «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что .... по адресу адрес произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что .... ответчик <ФИО> управляя транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущего транспортного средства, вследствие еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить