Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 217789 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5378 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из того, что размер ущерба, причиненный транспортному средству Nissan X-trail, государственный регистрационный знак № не превышает размер выплаченного страхового возмещения, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Осколавтоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Почта России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 9 402,51 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приказом начальника УФПС Республики Коми АО «Почта России» <ФИО> от <дата> №к/пр <ФИО> принята на работу в Мобильную группу \ Сосногорский почтамт УФПС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта России» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 9 402,51 руб. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности (л.д. 19) <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 44-46) обратился в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> о взыскании ущерба в размере 146884,24 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> водитель автомобиля <ФИО> у. в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом представленных доказательств, при отсутствии возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> угли , <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> угли в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 146884,24 рублей, судебные расходы в сумме 27538 рублей
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 150 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда г. Саратова от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> по эпизоду в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском. В обоснование требований указал, что 30.08.2022 примерно в 20.50 час. напротив дома 51Б по ул. Советской г. Костромы произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные требования. Полагали, что расходы на ремонт автомобиля следует рассчитывать с применением новых запчастей, без учета износа, поскольку
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные положения законодательства и представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
АО «Комиавтотранс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** в 18 час. 09 мин. в г. по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушены положения п. 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменных доказательств, содержащихся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что ... в ..., городе Нижнекамск по ... возле ...Л в 11 часов, произошло дорожно-транспортное происшествия (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля истца. Водитель
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец заявил о страховой выплате в виде организации ремонта. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания должна была организовать ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что истцу на основании свидетельства о регистрации транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата>, в размере 64 560,00 рублей, расходы по оплате независимой технической
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Романов А.М. обратился в суд с иском к Яблонцеву Е.А., Артемьевой Р.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2022 г. в 21:00 ч. произошло ДТП
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика-1, что подтверждается материалами дела ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Железногорск. Ответчик-1 свою вину признал, с суммой возмещения ущерба согласился. 26.11.2022
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обосновании иска указала, что 21.01.2023 в 18:39 час. по адресу <ФИО>, ул.Ленина 132 произошло ДТП с участием Volkswagen Sharan гос.номер под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что гражданская ответственность ответчика застрахована не была, доказательств обратного ответчиком не представлено, учитывая признания иска ответчиком, при это
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> вкотором, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 880500,00 рублей, утрату товарной стоимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> допущенная к участию в деле на основании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля 880500 рублей, утрату товарной стоимости 32230 рублей, расходы по оплате экспертизы 10000 рублей, почтовые расходы 88 рублей, расходы по оплате
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину <ФИО> в совершении ДТП не отрицает, не согласен со стоимостью восстановительного ремонт в размере 901 879,44 руб., полагает
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос в части размера подлежащей взысканию суммы причиненного ущерба, суд приходит к следующему выводу: Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения с поставленными вопросами, определяя полноту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации –удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что 28.05.2023 года в 23 часа 10 минут около <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на том основании, что в ночь с 25 на <дата> он находился в своем автомобиле
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, изложив их вышеуказанным образом, пояснил, что он обратился в страховую компанию за возмещением причиненного ущерба, в чем ему было отказано. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать указанную сумму с надлежащего ответчика. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданскую правовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Областная спасательно-пожарная служба» о взыскании морального вреда и судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Рейн И.А. поддержал исковые требования, с учетом уточнений, в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ АО «Областная спасательно-пожарная служба» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, давая оценку вышеприведенным доказательствам в совокупности с пояснениями сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному казенному учреждению <адрес> «Областная спасательно-пожарная служба» о взыскании морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба в размере 289066 рублей 52 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6069 рублей 67 копеек. В обоснование требований истцом указано, что произошло
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее – ООО «Альбион-2002») обратилось в Александровский городской суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Альбион-2002» <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. По материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Обстоятельств, исключающих материальную ответственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, по делу не установлено, ответчиками не представлено. Оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию, в соответствии со ст.ст.239
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 02.08.2020 г. в 15.20
Описательная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, как лицо, причинившее вред, обязан возместить причиненный в результате его действий ущерб в полном объеме. Оснований для возложения ответственности по возмещению ущерба вследствие данного ДТП на иных
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ДТП 02.08.2020 г
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в счет возмещения ущерба 80 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 600 рублей всего 82 600 (восемьдесят две тысячи
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2023 года около дома <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ, уменьшил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 137 587 руб. 50 коп., за услуги эксперта 6
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «АСКО Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не имел права использовать автомобиль, о чем не мог быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «АСКО Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак <номер>. Как установлено судом, ущерб автомобилю истца произошел
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль , государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от 12.03.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба автомобилю истца, ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 г. Магнитогорска» (далее по тексту - ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2»), с учетом уточненных исковых требований, о возмещении материального
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника №2 г. Магнитогорск» – <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, по доводам изложенным в возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего отсутствующими основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 2 г. Магнитогорска» удовлетворить частично
