Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства «Нара» и согласно уточненных требований просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате пожара, в размере неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не оспорено отсутствие причинно-следственной связи между заливом квартиры истца и действиями управляющей организации, которая не исполнила
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в размере 79 700 руб., компенсацию утраты товарной стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса, принимая во внимание, что информация о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования №<адрес>7430 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает требования ООО СК «Сбербанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении судебных расходов Свои исковые требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание результаты экспертного исследования суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал на то, что он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, в соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяя размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОНЛАЙН ГРУПП» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 475 000,00 руб., расходы по оплате судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950,00 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что {Дата изъята} около 14 часов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что {Дата изъята} около 14 часов 10 минут на 165 км 340 м ФАД Р-243 автодороги {Адрес изъят} произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen { ... }, г/н {Номер изъят}, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб 530 500 рублей, расходы по оценке 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 505 рублей, расходы за выдачу нотариальной доверенности 2 000 рублей
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> компенсацию причиненного преступлением морального вреда № рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района суда КБР от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 111 701 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3 102 руб., процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак № по риску – ДТП по вине установленного другого участника
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП: денежные средства в счет неисполнения обязательства руб, проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ 15770 руб, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о времени месте судебного заседания судебной повесткой, врученной под роспись в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. С учетом мнения истца суд
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта» (далее - НКО «Фонд капитального ремонта», Ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Шурьева О.И. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку НКО «Фонд капитального ремонта» является региональным оператором, осуществляющим деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта» удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 1 605 100 руб., а также судебные издержки, состоящие
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что собственником автомобиля Opel 0G-A (Insignia Countri Tourer г.р.з. № является истец <ФИО>, указанное подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, а потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <<дата>> она обратилась к <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Б.Р.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда –удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Ссылаясь на причинение физических и нравственных страданий в результате действий (бездействия) должностных лиц ответчика, <ФИО> обратился за судебной защитой, просит взыскать с ОГАПОУ «Новооскольский колледж» ( далее Новооскольский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новооскольского районного суда Белгородской области от <дата> по делу № удовлетворен иск прокурора Новооскольского района Белгородской области
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГАПОУ «Новооскольский колледж» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 30 апреля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 апреля 2023 г. по адресу: г. Чита, <адрес>, произошло столкновение транспортных средств , принадлежащего истцу и без регистрационного знака, под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 238 600 руб. Рассматривая исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 201 439,00 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 50 000,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика ущерба в размере 201 439,00 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> в <обезличено> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с него в пользу <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 73782 руб., величины утраты товарной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что владельцем транспортного средства регион, на момент совершения ДТП, являлся <ФИО>, на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, ущерб истцу причинен по его вине, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим содержанием автомобильных дорог
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее - администрация Александровского района Владимирской области), государственному унитарному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2023 года в 19 часов 55 минут <ФИО>, управляя принадлежащим ей автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершила наезд на препятствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, надлежащее содержание и ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения по ул. Первомайская в г. Александрове МБУ «Благоустройство» осуществлено не было
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 13.06.2022г
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах полагает, что причинение вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно - следственной связи с нарушением <ФИО> требований пунктов 1.1, 1.3, 13.12, 13.9. Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «РСО «Евроинс» (далее – ООО «РСО «Евроинс»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает, что виновником дорожно
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор, действуя в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в доход ГБУ РК «Территориальный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, с учетом уточнений, что <дата> в 06 ч. 20 м. в <адрес> на пересечении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненном, к <ФИО>, ГУ МЧС России по <адрес обезличен>, о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что судебные процессы по уголовному делу и предварительное следствие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении настоящего дела суд считает необходимым применить положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ГУ МСЧ России по СК о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>» Администрации МО «городской округ <адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель ответчика Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>» в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным при рассмотрении гражданского дела, разрешить вопрос о степени вины участников рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, исходя из следующего. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>» администрации муниципального образования «городской округ <адрес>», администрации муниципального образования «городской
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 21 часов 30 минут на <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с участием автомобилей г/н №*** собственник <ФИО>, управлял К.А.Ю. и г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения. На основании изложенного
