О взыскании вреда

В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что Дата около 12:40 час жена истца <ФИО> - <ФИО> обратилась в ........ <ФИО> расположенную по адресу Адрес в целях оказания услуг по обслуживанию еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ........ государственный еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ФКУ «ДСД «Дальний Восток» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> в 14-15 часов на стационарном пункте весового контроля расположенном на 1688 км федеральной автомобильной дороге еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. Как следует из еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 06 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения еще...

Из материалов дела усматривается, что 06 июня 2023 г. на 1011 км. ФАЛ «Амур» произошло столкновение транспортных средств «, принадлежащего истцу и , под управлением ответчика <ФИО>

На основании пояснений ответчика <ФИО> о принадлежности ему транспортного средства, а также указание его в качестве собственника на основании договора купли-продажи от 04 июня 2023 г. в приложении к административному материалу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 674 900 рублей, расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, в том числе административный материал по ДТП № по факту ДТП, имевшего место <дата>, суд приходит к следующим выводам. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к О.О.К. и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что 18.05.2023 года в 13 часов 00 минут в г. Армавире Краснодарского еще...

Ответчик О.О.К. в судебном заседании возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что владельцем транспортного средства на момент ДТП являлся водитель <ФИО>, в связи с чем, ответственность по возмещению ущерба еще...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, обязанность по возмещению вреда в силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, возлагается на собственника еще...

Взыскать с О.О. К. в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 59924 рубля и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а в удовлетворении остальной части иска <ФИО> отказать

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчикам Министерству транспорта и автомобильных дорог Курской области, Администрации Солнцевского района Курской области, АО «Медвенское дорожное эксплуатационное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что просит взыскать стоимость восстановительного ремонта еще...

Указанное обстоятельство подтверждается материалами проверки по факту ДТП, произошедшего <дата>. с участием автомобиля истца. При определении размера ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Слакаев М.В. обратился в суд с иском к Караша А.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 г. в 18 часов 23 минуты произошло ДТП, в результате которого еще...

Как установлено судом, 17.02.2023 года в 18 час 23 минуты, в районе дома № 72 по ул. 60 лет ВЛКСМ г. Железногорск Красноярского края гр. Караша А.Ю., управляя автомобилем ВАЗ 2110, регистрационный знак Н778МО 124 при выезде еще...

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Владимирский природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восход» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой еще...

Нарушение арендатором порядка использования вверенного ему лесного участка в нарушение задекларированных объемов вырубленной древесины, является противоправным поведением, причиняющим вред, и влечет обязанность возместить вред еще...

В связи с неверным указанием главного распорядителя доходов по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, исковые требования подлежат частичному удовлетворению – сумма ущерба подлежит взысканию в доход бюджета

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить частично

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 25.12.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а/м Toyota Premio, рег.знак еще...

Как следует из материалов дела, 25.12.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Premio, рег.знак , под управлением ответчика, который совершил наезд на пешехода <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу

Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить

В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилось ООО «СК «Согласие» с иском к <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 00:27 часов еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, что <дата> около 00.28 часов водитель <ФИО>2, управляя автомобилем Мазда Демио, г/н <номер>, двигаясь по проезжей части <адрес>, в районе строения еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать возмещения убытков еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации г.Южно-Сахалинска о взыскании 4510000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате сноса магазина «» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что им было обжаловано решение от 29 августа 2019 года по делу № но решение оставлено без изменения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении причиненного ущерба

Исковые требования <ФИО> () к Департаменту городского хозяйства администрации г.Южно-Сахалинска №) о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в размере 300 000 рублей, а также возмещении судебных расходов в размере 4 000 рублей

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> не отрицали еще...

Вышеперечисленные документы суд считает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами подтверждающими длительность лечения истца от полученных травм в результате ДТП. Таким образом, при установленных в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 07 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 45 мин еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 165 784 руб. 69 коп., штраф в размере 50% разницы между еще...

Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил письменные еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оснований не доверять результатам заключения судебной экспертизы не имеется. Поскольку экспертное заключение не вызывает сомнений суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, ООО «Лабиринт-Волга», мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ЖК «Царицынский» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ООО «Лабиринт-Волга» не смог принять еще...

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Н.Т.Л. обратилась в суд с иском к М.С.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 27.07.2022 по вине ответчика М.С.Г., являющегося собственником квартиры по адресу: <адрес> еще...

Судом установлено, что истец Н.Т.Л. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12)

Исковые Н.Т.Л. к М.С.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения удовлетворить

Истец Б.А.О. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 марта 2023 года в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «СУВ Т11 Тигго» госномер № еще...

Представитель истца Б.А.О. – С.Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

В свою очередь, суд не усматривает в экспертном заключении № от 31 марта 2023 года, составленном ООО «Многофункциональный центр экспертиз», недостатков, определенных необъективностью эксперта или неполнотой проведенного еще...

Исковое заявление Б.А.О. к Ч.А.Д. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> замещают должности государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов еще...

В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, доказательств того, что данные выплаты были произведены вследствие неправомерных действий (бездействия) <ФИО>, <ФИО>, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, факт причинения еще...

Федеральной службе судебных приставов в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города <ФИО> и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> А.Н. проживает на территории г. Н. <ФИО> и является пользователем автомобильных дорог общего пользования. Судом установлено, что вред имуществу и здоровью истца еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Н. <ФИО> о взыскании морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - адвокат Хазин И.М. в еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба - 15 300 рублей, в удовлетворении остальной части еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Управление мировой юстиции Брянской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что в здании, расположенном по адресу : <адрес> осуществляют деятельность мировые судьи Володарского судебного еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск, дополнительно указал, что с учетом лимита ответственности страховщика, из указанной суммы , со страховой компании просит взыскать , со <ФИО> оставшуюся сумму Пояснил еще...

Учитывая лимит страхования, суд определяет страховую сумму, подлежащую выплате ООО СК «Сбербанк страхование» в соответствии со ст.ст.296, 299 ГК РФ в пользу управления мировой юстиции Брянской области, в размере

Исковые требования управления мировой юстиции Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование», <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 21.05.2004 при проведении мероприятия в детском саду № 96 г. Воронежа истцу были причинены еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что с 2005 года, с периодичностью примерно один раз в год вынужден ездить в г. Москву для замены глазного протеза. В г. Воронеже не меняют протез поскольку он еще...

Прокурор Шемякина А.С. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение материальный ущерб обусловленного глазным протезированием в размере 13500 рублей, возмещение расходов на проезд в размере 4103 рублей, а всего в размере 17603 (семнадцати тысяч шестьсот еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что 12 июля 2023 г. в вечернее время на ул. Вишневая в с. Зауральское Каргапольского района ответчик пнул ногой еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения по доводам, изложенным в иске. В дополнении пояснил, что ответчик мер для возмещения ущерба не предпринимал

Заслушав пояснение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, проанализировав представленное в материалы дела экспертное заключение № 109/23 ИП А.., считает необходимым принять его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в результате произошедшего по вине ответчика 19 июля 2022 года ДТП, автомобилю марки «Лада Веста», г.р.з. №, застрахованному еще...

Из материалов дела следует, что 19 июля 2022 года в результате ДТП, автомобилю марки «Лада Веста», г.р.з. №, застрахованному по полису КАСКО в АО «АльфаСтрахование», причинены механические повреждения

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить

Истец ООО «МЛС» обратилось в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> умер учредитель и генеральный директор данного общества с ограниченной ответственностью. Между его наследниками возник спор. В соответствии с решением еще...

В судебном заседании представитель ООО «МЛС» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> и ее еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования ООО «МЛС» не признали, указав, что ответчик не является материально ответственным лицом и дважды была уволена еще...

Исковые требования ООО «МЛС» к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения