О взыскании вреда

Тулунский межрайонный прокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ему разъяснены и понятны

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. С учетом изложенного, принимая еще...

Исковые требования Тулунского межрайонного прокурора, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам вследствие незаконной рубки лесных насаждений, удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. на <обезличено> в <обезличено> на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль ..., гос еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. В настоящем судебном заседании представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на еще...

При этом суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика МКУ «УЖКХ» Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, выразившимся в невыполнении работ по содержанию должным образом зеленых еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кавалеровская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ») о взыскании материального ущерба в сумме 25 150 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО> (по доверенности) и адвокат <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и не оспаривалось представителем еще...

При этом на ответчика возлагается обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее оказание медицинской помощи, в частности отсутствие вины в оказании медицинской помощи, не отвечающей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал по изложенным основаниям. Указал, что поскольку страшим судебным приставом <ФИО> жалоба <ФИО> признана частично обоснованной, то в действиях еще...

Представитель истца <ФИО> считает, что бездействие судебного пристава <ФИО>, также подтверждается постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Юргамышского РО СП <ФИО> от 15.08.2022г., о признании еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, УФССП России по Курганской области, судебному приставу-исполнителю Юргамышского РОСП УФССП России по Курганской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля Mitsubishi еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением еще...

На основании данных письменных объяснений, иных материалов КУСП № 4372 от 17 мая 2023 года суд приходит к выводу о том, что в произошедшем ДТП виноват только водитель <ФИО>, который совершил наезд на стоящее транспортное еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

10 февраля 2023 года истец обратился в суд с иском к ответчику, просил на основании ст. ст. 15, 1064, 1072, 1079 ГК РФ взыскать с последнего материальный ущерб в размере 374700 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере еще...

Судом установлено, что 12 января 2023 года в 16 часов 52 минуты водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, навстречу еще...

Исходя из установленного механизма ДТП в данной дорожной обстановке, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны были действовать в соответствии с пунктами 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Саркисян Сурику Артуровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>, согласно документам компетентных органов еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования САО «ВСК» к Саркисяну Сурику Артуровичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить

УФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что в соответствии с приказом ФССП России от <дата> «Об увольнении сотрудников органов принудительного еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> приказом Министерства юстиции РФ ФССП России №-лс от <дата> назначена на должность судебного пристава-исполнителя в отдел по Кировскому АО <адрес>..; еще...

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что еще...

Исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлеторить

Общество с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» (далее – ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшен») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании материального ущерба с работника в размере 67 еще...

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» и <ФИО>..; еще...

При таком положении в силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что судебное еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Новгорода и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> А.Н. проживает на территории г. Н. <ФИО> и является пользователем автомобильных дорог общего пользования. Судом установлено, что вред имуществу и здоровью истца еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Н. Новгорода о взыскании морального вреда отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что в период с 01 августа 2022 года по 11 января 2023 года еще...

В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от 01 августа 2022 года <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» в качестве бурильщика капитального ремонта скважин 7 разряда (л.д. 6, 7-9)

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 35750, 12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилcя в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля 1 126 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 823 еще...

Представитель истца адвокат Лебедев А.А., действующий по ордеру (л.д.49), в судебном заседании поддержал исковые требования и просит взыскать ущерб непосредственно с причинителя вреда <ФИО>, т.к. его действия находятся еще...

При этом суд полагает возможным взыскать стоимость ремонта автомобиля без учета износа в соответствии положениями статьи 15 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу<адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу, подлежит взысканию с ответчика как с управляющей организации, поскольку причиной залития квартиры истца явилась течь центрального еще...

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района Санкт-Петербурга» № в пользу <ФИО>, 05.№, 748800 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы в счет оплаты юридических услуг еще...

Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Семейной общине коренных малочисленных народов Севера «Нагибины» (далее СОКМНС «Нагибины») о взыскании ущерба еще...

Представитель истца – помощник прокурора Кондинского района Айметдинов Н.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил данные исковые требования удовлетворить в полном объеме еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Семейной общине коренных малочисленных народов Севера «Нагибины» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Повезем», <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска истец указала, что <дата> года по адресу: <адрес>, произошло ДТП еще...

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто сторонами, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием а/м Исузу Чайка-Сервис, госномер №, принадлежащего ответчику ООО «Повезем», под управлением еще...

Так как на момент ДТП – <дата> между ООО «Повезем» и <ФИО> – виновником ДТП, отсутствовали какие-либо трудовые отношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ООО еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Повезем», о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> в 22-17 в г еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, изложенное в них, дополнительно указал, что страховая компания произвела выплату суммы страхового возмещения с учетом износа, восстановление ТС еще...

Истец просит взыскать сумму ущерба, причиненного его ТС ответчиком, в размере 93 656 руб. (206 900-74 900-38 344) (без учета износа), согласно заключению эксперта АНО «КЦСЭО» № – ДТП, при этом, суд не может согласиться с данным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить частично

Изначально, истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о возмещении материального вреда, причиненного затоплением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. По настоящему делу судом установлено

Учитывая, что залив квартиры истца произошел вследствие ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного дома, а именно кровли дома, которая относится к общему имуществу, суд считает необходимым возложить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «Комфортный дом» о взыскании материального вреда, причиненного затоплением квартиры -удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города <ФИО> и пользователем автомобильных дорог общего еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> А.Н. проживает на территории г. Н. <ФИО> и является пользователем автомобильных дорог общего пользования. Судом установлено, что вред имуществу и здоровью истца еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Н. <ФИО> о взыскании морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Башцемент-Уршак» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

Заключение от <дата> является мнением специалиста в определенной области познания. Эксперт провел исследование в соответствии с требованиями Методических рекомендаций для судебных экспертов. М.: ФБУ РФРЦСЭ при Минюсте России, 2018 еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Башцемент-Уршак» ( взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратился с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, следует из объяснений участников процесса, что 29.07.2023 в 17 часов 40 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Ответчик <ФИО> исковые требования признала, пояснила, что действительно при указанных истцом обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие по ее вине, размер причиненных истцу убытков она не оспаривает еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Чернов А.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Ткачу А.А. и Грудз Т.В., в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 281 400 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 10 000 руб., расходы еще...

Представитель истца Чернова А.В. – Сергеев А.С. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Истец Публичное акционерное общество «АСКО» (ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба суммы 96 592 руб. 89 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 098 руб. 00 коп еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, пояснил, что автомобиль брал автомобиль по договору аренды, на момент дорожно-транспортного еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля , государственный регистрационный знак № в момент дорожно-транспортного происшествия является ООО «Такси Плюс». Разрешая спор, суд, руководствуясь еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Такси плюс» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по Х произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Note еще...

Судом установлено, что 03.12.2022г. в 13 час. 00 мин. по ул. Караульная г. Красноярска водитель автомобиля Kia Rio, г/н У под управлением собственника <ФИО> допустил столкновение с автомобилем Nissan Note Hybrid, г/н еще...

Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суд не имеется, в связи с чем суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу материальный ущерб в размере 26 000 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей. Заявленные исковые требования еще...

Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что по состоянию на <дата> транспортное средство Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, зарегистрировано на <ФИО> Согласно электронному страховому еще...

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда удовлетворить частично