Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 726036,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» о взыскании с нее суммы убытков в размере 726036,20 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10460,36 рублей признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Унечская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Унечская ЦРБ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании иск считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> около 09 часов 30 минут произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании факт совершения <ФИО> добросовестных действий, направленных на заключение договора страхования, в том числе страхования и ответственности <ФИО>, подтвержден, однако
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГБУЗ «Унечская ЦРБ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, указав, что 31.12.2022 в <адрес>, в 12 час. 05 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства Renault Daster, государственный регистрационный знак №, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Hyundai Solaris 1.4 GI M, VIN №, государственный регистрационный знак №, о чем в деле имеется копия свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец был вправе заключить со страховщиком указанное выше соглашение и получить страховое возмещение в виде перечисления суммы страховой выплаты на расчетный счет. Закон об ОСАГО, будучи специальным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 25
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что получил травму в ночь с 24 на 25 февраля 2023 года на участке, за который отвечает Администрация ГО «Город Архангельск». Свидетель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения истцом <ФИО> в ночь с 24 на 25 февраля 2023 года при переходе дворового проезда, проходящего между зданиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать ущерб в размере 12055806 рублей 87 копеек. В обоснование требований указано, что между ПАО «МТС» и АО «РЭС» был заключен договор об оказании услуг связи №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Астауров Д.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, дал пояснения по иску. Представители ответчика ПАО «МТС» <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства спора, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в причинении истцу ущерба в виде похищенных со счета истца денежных средств в общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения в полном объеме
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 17 июня 2023 г. в 22 часа 00 мин. по адресу: <адрес> автомобиль марки «КИА Спортейдж»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая заявленную ко взысканию сумму ущерба завышенной, также указал, что не все механические повреждения, указанные в заключении эксперта могли
Мотивировочная часть
При этом, суд считает доводы ответчика о том, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП должна быть возложена на лицо, виновное в совершении дорожно-транспортного происшествия несостоятельными, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чунский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 501 120 рублей, расходов по оплате экспертного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом 30.01.2023 в 08 часов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что договор аренды спорного транспортного средства не был исполнен самим арендодателем, поскольку из указанного договора
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, Иркутской области и неопределенного круга лиц к ООО «Востоксибэнергострой - Строймеханизация», в котором просит, взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Братского межрайонного природоохранного прокурора Иркутской области Середкин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, оснований не доверять расчету истца, у суда не имеется. Учитывая все установленные обстоятельства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате пожара. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 840989 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, установив наличие причинно-следственной связи между неисправной электропроводкой в садовом доме, которым владела ответчик <ФИО> и возникновением вследствие этого пожара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
31 января 2023 года ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на 48 км автодороги Калуга-Медынь произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хендай
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просила взыскать с них в солидарном порядке денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного ей заливом квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержав доводы искового заявления, пояснила суду, что внутренняя отделка и инженерное оборудование принадлежащей ей квартиры была застрахована от повреждения водой из водопроводных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с заключением эксперта ООО «КамчатЭксперт» № не согласилась, указав, что в локальную смету стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 226 742 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 16 467 руб. 42 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> в 11 час
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения иска) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Накопительная перевалочная нефтебаза Южная нефтяная компания» о взыскании морального вреда. В обоснование требований указал,что <дата> в 16 часов 58 минут на автодороге
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на автодороге Краснодар-Кропоткин 27 км. + 750 м., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобиля МАЗ, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за возмещение вреда, причиненного истцам при исполнении водителем <ФИО> своих трудовых обязанностей, лежит на ответчике ЗАО «НП НБ ЮНК», являвшимся
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к МКУ «Благоустройство» о взыскании суммы ущерба в размере рублей; расходы по оплате услуг эксперта в размере рублей; расходы по оплате диагностики
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в 20 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно наезд движущегося ТС Хонда Цивик 1.41 ГРЗ № под управлением <ФИО> на выбоину на проезжей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом, по сути исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление Водоканал» – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей , г/н <номер>, под управлением собственника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>1, (собственник), «», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обосновании своего требования, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 20:40 часов <ФИО>, управляя автомашиной г.р.з. ..., при движении задним ходом допустил наезд на секционные ворота, установленные на автомобильной мойке самообслуживания по адресу:
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к другим ответчикам суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегапластмонтаж» о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в Свободенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 21 час. 20 мин. в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «IVECO» государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, –
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде хозяйственной деятельностью по заготовке древесины
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каир» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Описательная часть
Приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, которая предназначена для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам вследствие нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ООО «Каир» гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 31.03.2023
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен (л.д.74). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. Вины <ФИО> в ДТП суд не усматривает. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ухтанефтегазстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 668629,52 рубля. Требования мотивированы тем, что <ФИО> работал в ООО «Ухтанефтегазстрой» ... в период с г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на иске настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что ответчик должен нести материальную ответственность в полном размере
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая вину ответчика в ненадлежащем исполнении должностных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ухтанефтегазстрой» удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что 07.07.2023 в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчиком предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Просил исключить из числа доказательств автотехническую экспертизу в части определения обстоятельств ДТП, ввиду ее
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов, по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации защиты прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов. Свои требования основывают на следующем
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по вышеизложенным доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, судебных расходов удовлетворить частично
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.09.2022 в 15 час. 05 мин. автомобиль Лада Приора г.р.з. под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд на автомобиль Фольксваген Поло г.р.з
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО>,М. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца <ФИО> подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате
