Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и причинением материального ущерба имуществу истца. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников жилья "(адрес)" о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
УМВД России по г.Кирову обратилось к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в размере 6 991,60 руб. Указали, что 08.05.2024 постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова по делу № 1-632/2023 с УМВД России по г.Кирову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнила, что <ФИО> был направлен запрос в ЦхИСО только 04.10.2023, машина вывезена не была, автомобиль с 21.09.2023 по 14.11.2023
Мотивировочная часть
Разрешая спор, проанализировав представленные доказательства, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что возмещенные истцом процессуальные издержки, связанные с хранением на спецстоянке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМВД России по городу Кирову к <ФИО> отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено> напротив <адрес> <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ БМТиВС УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба в размере 32396 рублей. В обоснование требований указано, что комиссией УФСИН по Республике Коми на основании
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 10.04.2025 и продолжившемся 16.04.2025, представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, т.к. истцом не доказана совокупность обстоятельств для привлечения ответчиков к материальной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «База материально–технического и военного снабжения УФСИН России по Республике Коми» к <ФИО> (...), <ФИО> (...) о взыскании причиненного ущерба в размере 32396 рублей оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Кировского филиала о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие
Описательная часть
Представитель истца Ш.О.А. в судебном заседании на иске настаивала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу, что у последнего возникла обязанность
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры №, расположенной в доме № <адрес> 5 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании 19 марта 2025 года истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5 сентября 2024 года находился
Мотивировочная часть
Оценивая указанный отчет в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что он выполнен компетентным лицом, являющимся членом саморегулируемой организации оценщиков, процедура оценки и содержание отчета соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ округа Муром «Дорожное хозяйство» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб. В обоснование требований указала в исковом заявлении, а также
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ежова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из доводов искового заявления и материала проверки ДЧ МО МВД России
Мотивировочная часть
В период времени с 16.01.2-25 года по 24.02.2025 года истец находилась на амбулаторном лечении в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина». Вместе с тем, по истечении срока кость у истца не срослась, и был наложен гипс заново. В настоящее время
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что ... по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в городе Нижнекамске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Vesta», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, как причинителя вреда в счёт возмещения ущерба, подлежит взысканию разница между выплаченной суммой страхового возмещения в размере 148 900 руб. и рыночной стоимостью этого ремонта
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требование мотивировано тем, что 09.09.2024 по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> в 08 часов 31 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Р.М.А. обратилась в суд с иском к Д.А.Т. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 23.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением Р.М.А., и
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением Р.М.А
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред имуществу истца причинен вследствие действий водителя Х.Х.У., оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о возмещении ущерба, причиненного
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что 24.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Skoda Kodiaq», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля ГАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик причинителя вреда в полном объеме исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 20.05.2023 в 10.00 по адресу: Ленинградская обл., КАД 26 км+200 м. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчиками в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения спора по существу не оспаривался факт причинения ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что 26 февраля 2024г. в 11:20 у дома № 1а ул. Титова в пос. Горный Щит Свердловской обл., произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2024г. в 11:20 у дома № 1а ул. Титова в пос. Горный Щит Свердловской обл., произошло ДТП по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем Фольксваген Туарег
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в ситуации, когда страховщиком не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта автомобиля при том, что лимит ответственности страховщика в рассмотренном споре не превышен
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени И.С. Берзона» о взыскании ущерба причиненного транспортному средству. Требования мотивированы тем, что 15.10.2024 года Истец
Описательная часть
Представитель Истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом в судебном заседании перед сторонами был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства лежит в области применения специальных знаний, представленные представителем Ответчика письменные доказательства не могут являться
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что 08.08.2024 в результате пожара, возникшего по вине ответчика, огнем было уничтожено и повреждено принадлежащее ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дала аналогичные объяснения. В судебном заседании <ФИО> исковые требования признал, с оценкой уничтоженного огнем имущества, суммой причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 299 299 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Новониколаевского района Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Новониколаевского районного суда Волгоградской области
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ярошинская М.С., действуя в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новониколаевского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак №..., была застрахована по полису КАСКО №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО>, "."..г. года рождения о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что 07 марта 2025 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2025 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № 2-7069/2024 от 17.01.2025 года, составленного на основании определения суда от 15.12.2024 года экспертом ООО «Экспертное Бюро <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2023 года в 11 часов 35 минут по адресу: , произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушил п.10.1 ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП) в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> с участием транспортных средств, произошло по вине ответчика. Данное нарушение правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов административного дела, <дата>. в 13 час. 10 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что произошедшее <дата>. в 13 час. 10 мин. по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
/________/ обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании убытков в размере /________/ В обоснование заявленных требований указано, что ответчик А.А. является отцом Т.А. /________/ года рождения
Описательная часть
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что неосновательным обогащением заявленная Ф. ко взысканию сумма для ответчика также не является и потому, что выплата Ф. несовершеннолетнему пенсии по случаю потери кормильца не освобождает ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /________/ к А.А. о взыскании ущерба в размере /________/. отказать
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт» обратилось в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № руб.00
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО>, как участника ДТП, в причинении имущественного вреда истцу ООО «Нефтепродукт», являющемуся собственником транспортного средства Скания, государственный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения 212-026) в пользу общества с ограниченной ответственностью
