О взыскании вреда

Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9951–9975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав с учетом заявления об уменьшении исковых требований, что <дата> примерно в 15 ч. 10 мин. на <адрес> водитель <ФИО> А.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское  

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
ООО ДТП-Онлайн обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании причиненного ущерба в сумме 22 900 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.03.2023 произошло
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ДТП-Онлайн ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 22900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 887 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» (далее - ФКУ УПРДОР «Южный Урал»), в котором просил взыскать в свою пользу материальный ущерб в размере 110000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ УПРДОР «Южный Урал», АО "Новосибирскавтодор", АО "Уралавтодор" о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по праву собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК«Жилищник» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, ущерба, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что 20.02.2023 года в 10 час. 40 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить уточненные требования. Дополнительно суду пояснила, что размер исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<дата> истец ООО «КУБ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 2 185 939 рублей, утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 303 884,29
Описательная часть
Представитель истца ООО «КУБ» по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части ущерба согласно выводам проведённой по делу судебной экспертизы, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению, и, учитывая объём проделанной представителем истца работы, а также характер заявленного спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Куб» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании вреда в порядке регресса

Вводная часть
Прокуратура Красноярского края в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Красноярского края - заместитель Шарыповского межрайонного прокурора Прикатов А.Г. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изымать наркотическое средство в месте его обнаружения, то есть в квартире <ФИО>, <ФИО> не стал, а поместил его в ранец, принадлежащий <ФИО>, после чего одел на последнего и в этот же день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, убытков по оплате услуг эксперта, судебных и почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков по оплате услуг эксперта, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в Приморском районе Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что его автотранспортное средство восстановлению и ремонту не подлежит, ответчик ущерб не возместил. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , регистрационный номер №, имуществу <ФИО> причинен материальный ущерб в виде причинения механических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, убытков по оплате услуг эксперта, судебных и почтовых расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований с учетом уточнений указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта волеизъявления собственника автомобиля на передачу имущества в пользование, но не в аренду. Таким образом, ответчики несут долевую ответственность за причиненный истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что 23 октября 2022 года в 08
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами <дата> в 08 часов 05 минут в районе <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском по вине водителя автомобиля «Ниссан Эр Несса», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма ущерба, причинённого в результате
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Рубрика «О взыскании вреда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 869 071 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 26
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 03 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 028 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 343, 50 руб., мотивируя требования тем, что 28.03.2022г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. С. Петербург, <адрес>, с участием автомобиля Мерседес-Бенц S класса, гос. рег.знак №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем с его участием 28.03.2022 дорожно-транспортном происшествии и возложении на него в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 310 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 6 300 руб
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «РЕСО-Гарантия» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 10.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай г/н под управлением <ФИО> и ВАЗ г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам <ФИО>, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» (л.д. 196), мотивируя свои исковые требования тем, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> после перерыва в судебное заседание <дата> не явилась. В судебном заседании <дата> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, и пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд взыскивает с АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в пользу <ФИО> в размере 137 300,00 руб., определенном заключением судебной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
ВасИ.ко И.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московский квартал», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры – 210 000 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представитель истца ВасИ.ко И.Л. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Московский квартал»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стороны не возражали против рассмотрения спора по имеющимся доказательствам и у суда отсутствовали предусмотренные частью 3 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ВасИ.ко И.Л. к ООО «Московский квартал» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО>., который управлял ТС ..... На основании ст. 100
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по приобретению лекарств в размере 10 руб., так как отсутствуют доказательства причинно-следственной связи несения данных расходов с действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате страхового случая, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что 01.12.2020 года в гор. Челябинске на Шоссе Металлургов, у здания дома № 29 он переходил проезжую часть в неустановленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «МАКС» с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у АО «МАКС» не имелось оснований для смены страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем должны быть взысканы фактические убытки истца без учета износа. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО УК «Содружество» в котором просили взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный залитием жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, гор
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а так же их представитель <ФИО> участия не принимали, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу, что протечка воды образовалась на трубе системы отопления, расположенной на кухне в <адрес> в гор. Вилючинске. Данный участок трубы является частью внутридомовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 643474, 73 руб.В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
С учетом того, что судом предприняты все меры по извещению вышеуказанных лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
С учетом того, что судом предприняты все меры по извещению вышеуказанных лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 643474 рубля 73 коп., удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании морального вреда, причиненного работодателем, вследствие несчастного случая на производстве

Вводная часть
Прокурор Гагаринскеого района г.Севастополя обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Айпиджи» о взыскании морального вреда, причиненного работодателем, вследствие несчастного случая на производстве и просил
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гагаринского района г.Севастополя исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового
Мотивировочная часть
Суд, устанавливая размер компенсации, учитывает обстоятельства, при которых была получена травма, установленные в Акте о расследовании группового несчастного случая (легкого несчастного случая, тяжелого несчастного случая, несчастного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx по адресу: г. Новосибирск, ...1 кв. 4 произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отнесения причин неявки к уважительным, а также для отложения судебного заседания, у суда не имеется, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 94729 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3041,87 рублей
Описательная часть
Ответчик исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме. Из материалов дела следует, что г. в 16 час. 52 мин. .... водитель <ФИО>, управляя автомобилем У., выбрал небезопасный интервал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 399 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.