Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 16 августа 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником передано им иному лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, выявленного при инвентаризации вещевого имущества
Вводная часть
Отдел МВД России по Туапсинскому району обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании причинённого ущерба в размере 209 819, 29 руб. Свои требования мотивировал тем, что в отделе МВД России по Туапсинскому району с целью
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Судом установлено из материалов служебной проверки по факту нарушения требований
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> являлся материально-ответственным за сохранность вверенного ему имущества Отдела
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела МВД России по Туапсинскому району к <ФИО> о взыскании материального ущерба, выявленного при инвентаризации вещевого имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, обязании устранить нарушения прав собственника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании ущерба, обязании устранить нарушения прав собственника, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что в результате падения с крыши
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответственным за возмещение вреда, причиненного в результате повреждения забора истца <ФИО>, является ответчик <ФИО> Учитывая вышеизложенные положения закона и установленные
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в его пользу материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 312000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6370 руб., расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к «Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу на праве собственности транспортном Киа Церато в ..., район БСИ, попал в яму, в результате удара транспортное средство получило ряд повреждений. Таким образом
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит, с учетом изменений, взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 189 000 рублей; судебные расходы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Встречный иск не признали в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он ехал по крайней правой полосе
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО> нарушил пункт 8.1 ПДД РФ - при выполнении маневра
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что дд.мм.гггг. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что дд.мм.гггг. между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен Договор страхования транспортного средства №, сроком действия с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 11 декабря 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор посуточной аренды жилого помещения - квартиры № *** по адресу: *** сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержав доводы иска. В ходе рассмотрения дела приводил следующие пояснения. В договоре посуточной аренды жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении №5-1103/2022, материал КУСП 32151/7487, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО –Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 71375 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 руб. 25 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «МКС-Новосибирск» в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» (далее – НКО «РОКР») о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 194 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что НКО «РОКР» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ответственность регионального оператора в силу прямого указания закона возникает за действия
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от искового требования к Некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор по проведению капитального ремонта многоквартирных домов Еврейской автономной области» о взыскании компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} в {Дата}. по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero Stepway, государственный
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что в порядке статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
В нарушение п. 12.1 Решения Собрания депутатов городского округа с внутригородским делением "город Махачкала" от 02.08.2018 N 27-5 (ред. от 13.08.2020) "Об утверждении Положения о муниципальном казенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Махачкала-1», МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Махачкалы», третьему лицу Администрации ГОсВД «город Махачкала» о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Карельский окатыш» (далее в т.ч. АО «Карельский окатыш») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Иск мотивирован тем, что в собственности АО «Карельский окатыш» находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Относительно иска возражает, просит отказать в удовлетворении исковых требований (телефонограмма
Мотивировочная часть
Согласно ч.1, ч.2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Карельский окатыш» к <ФИО>, о взыскании материального ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО –Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 71375 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2341 руб. 25 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «МКС-Новосибирск» в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее - Администрация ГО «Город Архангельск») о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Представитель АО «Мезенское дорожное управление» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения истцом <ФИО> 2 марта 2023 года на тротуаре вдоль проезжей части у дома № 103 по ул. Воскресенской в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мезенское дорожное управление» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к «Дирекции единого заказчика ...» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что ... истец двигаясь на принадлежащем истцу на праве собственности транспортном средстве Hyundai IX35 гос.номер В700РС в ..., попала в яму, в результате удара транспортное средство получило ряд повреждений
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что участок дороги на котором произошло вышеуказанное ДТП, не соответствовал требованиям <ФИО> 50597-2017. Доказательств обратного, суду не представлено. Суд считает, что
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных пропажей изъятых вещей, в сумме 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании, проводившемся с использованием видеоконференцсвязи, истец подержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> отбывал уголовное наказание в ... в период с ** ** **
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Также суд учитывает, что согласно пункту 2 статьи 1099
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, Российской Федерации в лице ФСИН России о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> подверглась нападению собаки, принадлежащей ответчику, получив
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что <дата> около <адрес> подверглась нападению собаки, фотография которой приложена ею к исковому заявлению. Указанную фотографию
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, заключение заместителя прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы административного дела мирового судьи № и медицинскую документацию истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт оставления <ФИО> места ДТП установлен судом, что в силу п
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Морская звезда», ООО «Городская Служба Эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель ООО «Городская Служба Эвакуации» и <ФИО> в судебном заседании указал, что автомобиль сорвался в момент его поднятия на платформу. Городская служба эвакуации, имея партнерские отношения с Морской звездой
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности наличия всех условий, необходимых для возложения на ответчика ООО «Городская Служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Морская звезда», ООО «Городская Служба Эвакуации» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в процессе эвакуации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском о возмещении вреда, причиненного залитием, в обоснование указав, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от 26.11.2009г. Судом
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, паспорт и <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт в пользу <ФИО>, <дата> года
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании имущественного вреда, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Оренбургкоммунэлектросеть"
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Наш дом» о взыскании имущественного вреда, указывая, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ** ** **** около . произошел скачок электрического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является - АО "ЭнергосбыТ Плюс", как гарантирующий поставщик электрической энергии, на основании договора электроснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» – удовлетворить частично
Болховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учётом произведённых уточнений) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая заявленный ко взысканию размер ущерба завышенным, срок для обращения в суд пропущенным. Как следует из материалов дела, ГБУ г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд нашёл своё подтверждение, а ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги западного административного округа" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах", страховая компания) о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца <ФИО> и ее представителя Гудалина А.В. поступило уточненное исковое заявление, в котором истец сообщил об отказе от исковых требований к ПАО СК "Росгосстрах" и просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на безвозмездное пользование автомобилем от <дата> <ФИО> передала титульное владение принадлежащим ей на праве собственности
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Кильмезского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее ООО
Описательная часть
В судебном заседании 31.10.2023 и.о. прокурора Кильмезского района Шебухов Е.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ООО «Колос» 145 649 руб. в пользу муниципального образования Кильмезский муниципальный район
Мотивировочная часть
Представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области <ФИО> пояснил, что вред, причиненный незаконной рубкой в выделе 2 квартале 50 Южного участкового лесничества не возмещен, поддержал уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Колос» - удовлетворить
