Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Тесла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2024 г. произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя а/м Лада Приора, регистрационный знак № (собственником является <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 10.11.2024 г.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Тесла» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстяотельствах, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тесла», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> произошло столкновение автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля «», государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено>. в <адрес> произошло столкновение автомобиля «», государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля «», государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП,суд приходит к следующему выводу. Оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд приходит к выводу о доказанности
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> приехала на своем автомобиле CHERY TIGGO 7 PRO гос.номер № к магазину «Магнит» по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивали. Как установлено судом, <дата> в 16.35 на автомобиль истца CHERY TIGGO
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер материального ущерба в сумме 269341,00 рублей заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. (196 441+72900=269341). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия-Алания» обратилось в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РСО-Алания, при участии третьих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Министерству внутренних дел РФ, Министерства внутренних дел по РСО-Алания в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что ФКУ КП №3 УФСИН России по РСО-Алания, являясь собственником данного имущества, не обеспечил закуп кормов для состоящих на его балансе поголовья КРС. В связи с указанными
Резолютивная часть
Иск ФКУ Колония поселения №3 УФСИН по РСО-Алания к МВД Российской Федерации, МВД по РСО-Алания о взыскании причиненного учреждению материального ущерба оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 252 845 рублей 86 копеек, расходов на оплату юридических услуг в размере 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 14 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством «Санг енг», г.р.з. № при выезде с второстепенной дороги не предоставила преимущество
Мотивировочная часть
<дата> в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген поло», г.р.з. № принадлежащего истцу на праве собственности и транспортного средства марки «Санг
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнённых исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу 6 489 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что около 14 часов 30 минут 07 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск» (далее – ООО «Газпром переработка Благовещенск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав что 11 апреля 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что трудовой договор с <ФИО> <дата> расторгнут на основании личного заявления от <дата> на основании приказа от <дата> №
Мотивировочная часть
Поскольку инициатива в расторжении трудового договора исходила от <ФИО>, что подтверждается его личным заявлением, имеющимся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истец имел право применить вышеуказанный пункт
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром переработка Благовещенск»
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> в 23 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки Hyundai I30 FN GL государственный номер №, двигаясь по <адрес>. В пути
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки Hyundai I30 FN GL государственный номер № Как установлено в судебном заседании, транспортное средство истца получило
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 04.08.2024 по вине ответчика <ФИО>, принадлежащее ей на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.08.2024 произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Hundai Creta, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Указанные расходы по оплате услуг за составление искового заявления связаны с реализацией права на обращение в суд за защитой нарушенного права, относятся к числу издержек, связанных с рассмотрением дела, являются необходимыми расходами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ТСН «На Загорского», ООО «Системное интегрирование бизнеса», с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчиков солидарно, в счет возмещения вреда сумма, убытки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт причинения вреда имуществу истца ответчиком адрес «Системное интегрирование бизнеса», наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, учитывая недоказанность ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «На Загорского», адрес «Системное интегрирование бизнеса» о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 02.02.2024 года примерно в 00 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, надлежащего ответчика просили определить суд. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство лишило истца возможности обратиться в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Рассматривая заключение специалиста ООО «ГРАД-Оценка» относительно оценки восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать материальный ущерб, причиненный в результате наезда 27 мая 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что произошедшее ДТП явилось следствием ненадлежащего содержания ответчиком указанного участка дороги. Доказательства, подтверждающие
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> на крышу ее автомобиля марки Мазда регистрационный знак №, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате падения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаты страхового возмещения (убытков, возникших вследствие нарушения ответчиком обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу принадлежит на праве собственности автомобиль Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривались его участниками ни при производстве по делу
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО> поддержала ранее представленные возражения, просила учесть выводы судебного эксперта при определении размера ущерба, применить ст. 1083 ГК РФ с учетом материального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, - удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> А.С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО> К(Ф)Х <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного отравлением пчелиных семей, мотивируя тем, что истцом осуществляется деятельность по ведению личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Из размещенного в газете «Сердобские новости» № от 22.05.2024 года извещения ООО «» и ИП <ФИО> <ФИО> КФХ не следует, в какие даты будет производиться обработка полей и каким способом, не указаны применяемые пестициды
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что 07 октября 2024 года в 18 часов 15 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагал, что ущерб подлежит взысканию с ответчика. Судом установлено, что 07 октября 2024 года в 18 часов 15 минут, в районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Доказательств того, что автомобиль выбыл из его владения вследствие противоправных действий <ФИО> не представлено, в связи с чем, суд считает, что оснований для освобождения от ответственности владельца источника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФУДЖИ САН», третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Исковые требования мотивирует тем, что с 2018 года состоит в трудовых отношениях с АО «Уральский научно-исследовательский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района Адрес от Дата <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, выслушав свидетеля, заключение пом.прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (04...) компенсацию морального вреда в размере 60 000, 00 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 16 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 16 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено АО «АльфаСтрахование». В судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 265 417 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 963 рубля, проценты
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 12 декабря 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Nissan X-Trail г.р.з. и автомобиля Шевроле Круз, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление, в котором указал, что заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее - АО«ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указано, что ответчик 21 июля 2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период работы для выполнения трудовых обязанностей ответчиком получен инструмент, в том числе: машинка шлифовальная угловая HITACHI G13SB3 №666, которая не сдана последним работодателю
Мотивировочная часть
Следовательно, ответчик распорядился предоставленными ему законом процессуальными правами на неполучение юридически значимых сообщений. При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно
Резолютивная часть
Исковое требования акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>. <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав в обоснование требований на то, что у истца в собственности находится квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель третьего лица – Управляющей компании – ООО «<ФИО>» - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ООО «<ФИО>» <ФИО> полагала исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между произошедшим проливом в квартире ответчиков по причине повреждения радиатора отопления и причиненным истцу материальным ущербом
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Удмуртавтодорстрой», Федеральному казённому учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона федерального дорожного агентства», в котором просила взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Исходя из протокола обследования о выявленных недостатках
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в том числе фотографии места дорожно-транспортного происшествия, имеющиеся в материалах проверки, суд полагает факт наличия зимней скользкости на спорном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации г. Екатеринбурга о взыскании убытков в размере 53 173,21 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что факт причинения собственнику квартиры №<адрес> собственником квартиры № в том же доме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к М.П.С. о взыскании ущерба удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему мотоцикла ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** в районе
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков Администрации МО ГО «Сыктывкар» (Муза П.Н.) и МКП «Дорожное хозяйство» <ФИО> с иском не согласились, указывая на наличие вины в дорожно-транспортном происшествии самого истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором оно произошло, обслуживался МКП «Дорожное хозяйство» на основании постановления Администрации МО
