Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДИКСИ Юг» о возмещении ущерба в размере 126 854 рубля, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 4 900 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mercedes Benz E200, государственный
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что ущерб автомобилю истицы произошел из-за сильного ветра на территории, предназначенной для разгрузки, противоправного поведения сотрудников магазина не имело места, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ДИКСИ Юг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 105 815 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по оплате
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 22.07.2022 по 31.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежаще, представителем по доверенности <ФИО> направлены возражения на отзыв ответчика, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
При этом оснований для уменьшения ее размера по ходатайству ответчика АО «СОГАЗ» на основании статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт – сумму неустойки за период с 22.07.2022 по 31.08.2022 в размере 126 480 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 22 декабря 2022 года в результате самопроизвольного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не представил достоверных, убедительных, допустимых доказательств, подтверждающих, что ущерб его автомобилю причинен в результате падения льда или снега с крыши здания налоговой инспекции или иных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, обществу с ограниченной ответственностью "Премиум сервис" о взыскании материального ущерба – оставить без удовлетворения
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ю.Н. Буге о взыскании материального ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что 5 октября 2022 года, примерно в 18 часов 38 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 5 октября 2022 года, примерно в 18 часов 38 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива с государственным знаком под управлением
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Буге Ю.Н. о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 24.01.2023 произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 января 2023 года в 19 час. 10 мин. в районе д.20А м-она 3 в г. Ачинске произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей марки Mazda 3 г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что водителем <ФИО> нарушен п. 9.10 Правил
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика компенсацию материального ущерба в размере 159000,00 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 5000,00 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.10.2022 в 09 часов 40
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФССП России в лице ГУ ФССП по Республике Крым и городу Севастополю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 4 361,06 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Ялтинского городского
Описательная часть
Судом установлено, что приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым №<номер>-к от <дата> <ФИО> был принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нормы Трудового кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим при прохождении службы в органах Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, в случаях
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 63700 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 63700 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /№... в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 63700 руб. материального ущерба, 5111 руб. судебных расходов, всего – 68811 рублей
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о солидарном взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере 105100 руб. 00 коп., расходов затраченных на оценку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приняв во внимание результаты судебной автотехнической экспертизы, установив, что причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 95700 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 95700 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Караван-Сервис» /ИНН , ОГРН / 95700 руб. материального ущерба, 6676 руб. судебных расходов, всего – 102376 рублей
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 9 мая 2021года в 7 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SchmitzSКО 24|L гос.номер под управлением водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 мая 2021года в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Исузу
Мотивировочная часть
Вместе с тем из полученной по запросу суда копии экспертного заключения ФБУ Пензенская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июня 20022г. (по результатам экспертизы, проведенной
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому Государственному унитарному дорожному специализированному предприятию о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 255 333 руб., взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Санкт-Петербургскому Государственному унитарному дорожному специализированному предприятию « о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере руб., расходов по оценке в сумме руб., расходов на юриста в сумме руб., государственной пошлины в сумме руб., расходов на оформление доверенности в размере руб
Описательная часть
Истец в суде требования поддержал, с результатами судебной экспертизы не согласился. Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с равноправного владельца источника повышенной – автомобиля опель астра, <ФИО> в размере невозмещенной стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного повреждением груза при его перевозке, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Энергия», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 553999,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, согласно которым просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в <обезличено> часа минут около дома на улице произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомобиля марки , государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции представителя истца и представителя ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в заявленном объеме, указав, что по делу проведена судебная экспертиза, согласно выводам которой заявленная ко взысканию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде»(далее АО «СК Гайде») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПСГ»(далее ООО «ПСГ») о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... около 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Scania R400 с регистрационным номером , с полуприцепом KRONE SD с регистрационным номером , принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Scania
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПСГ» о взыскании ущерба в порядке суброгации частично удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 20 сентября 2022 года около дома <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поскольку его вина в причинении ущерба истцу отсутствует. Судом установлено следующее. Судом установлено, что автомобиль
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, видеозапись дорожно-транспортного происшествия, материалы дела об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в порядке регресса. Исковые требования обосновываются тем, что ..... по адресу: ....., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2022 по адресу: ....., произошло ДТП с участием автомобиля ..... г.н. №, под управлением О.В.А., находящегося в его собственности, и автомобиля ..... г.н. №, принадлежащего А.Ф.А., под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт с № выдан ..... МВД ....., в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 176 100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 722 руб
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО « ТПлюс» о взыскании ущерба. В обосновании иска указал, что он является собственником административного помещения, расположенного в подвальном этаже многоквартирного дома <адрес>, которое
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО « ТПлюс» в лице филиала « Кировский » <ФИО> исковые требования не признал, представил отзыв и дополнения к нему. Также пояснил суду, что в настоящем споре отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом представленной совокупности доказательств, учитывая объяснения представителя ответчика ПАО « ТПлюс» <ФИО>, которые полностью согласуются с позицией экспертов ООО « Независимая экспертно-оценочная организация» № 148 СЭ
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 60.162,31 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.004. 87руб
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2021 в 21:15 в районе ...., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак ...., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя тем, что 3 сентября 2023 года по адресу: РС (Я), Алданский район, г....... произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала взыскать с ответчика ущерб в размере 251236,5 руб., судебные расходы в размере 6210,6 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, обосновав свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горяинова Н.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, судебные издержки, а также просила возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности по возмещению материального ущерба на ответчика <ФИО>, в иске к ответчику администрации муниципального образования город Новомосковск надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <дата> ему позвонила бывшая жена <ФИО> и попросила забрать сына.. Он попросил друга Б* заехать за ним
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно причинен ущерб <ФИО>, а именно: - стоимость замены экрана телевизора марки и согласно калькуляции
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, стоимости грузоперевозки, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Рост» (далее по тексту ООО «Бизнес-Рост»), в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Бизнес-Рост» Б.Н.А. в судебном заседании требования не признал, ссылался на то, что общество является ненадлежащим ответчиком, а также на пропуск срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из установленных обстоятельств следует, что между <ФИО> и ООО «Бизнес-Рост» возникли отношения по перевозке груза и в результате действий работника ответчика – <ФИО> груз был поврежден, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС-РОСТ» удовлетворить в части