Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТСЖ «Никольское»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ТСЖ «Никольское» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, исковые требования <ФИО> подпадают в сферу правового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (паспорт РФ № удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ»(далее ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю ГАЗ A21R32 государственный регистрационный знак X632PУ33, задней части в вышеуказанном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интермодальная транспортировка-КАМАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> водитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на яму без установленных предупреждающих дорожных знаков, по адресу: <адрес>. В результате данного происшествия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения. При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что моральный вред был причинен физическими и нравственными страданиями из-за нанесения телесных повреждений
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
5.09.2023 <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что исходя из административного материала следует, что на момент ДТП собственником автомобиля Volkswagen Polo (г/н №) являлось ООО «Пронто». Оценивая размер причиненного истцу ущерба
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что он является индивидуальным предпринимателем, основная деятельность которого аренда и лизинг легковых автомобилей, легковых транспортных средств. 21.06.2023 истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, основной деятельностью которого аренда и лизинг легковых автотранспортных средств, что подтверждается выпиской ОГРНИП от 11.09.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ответчика, при управлении автомобилем Лада Веста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Hyundai Creta государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к <ФИО> как причинителю вреда, в порядке регресса подлежат удовлетворению, к ответчику <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут
Описательная часть
Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) в <адрес> о взыскании морального вреда. Требования, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> в лице Клиентской службы (на правах группы) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 15 апреля 2023 года на ул
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15 апреля 2023 года в 17 час. 00 мин. на ул. Остров <ФИО>, 5 в г. Красноярска <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем Mercedes-Benz ML 350 BLU
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер расходов на устранение повреждений в сумме 46 413 руб. включается в состав
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, <ФИО> в день происшествия
Мотивировочная часть
В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ факт причинения ущерба истцу со стороны ответчика суд считает установленным и доказыванию не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада-212140, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Тойота Камри, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате некачественного оказания медицинских услуг
Вводная часть
Обращаясь в районный суд, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика ГБУЗ Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница материальный ущерб в размере . Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. С заявлением также представила диплом на имя <ФИО>, имеющего квалификацию
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцом в обоснование исковых требований по затратам
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «РТК» <ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 43 859,15 рублей, судебных расходов в размере 1 516,15 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в АО «РТК» в офис продаж, трудовой договор от -- --. -- ответчик был ознакомлен с должностной инструкцией специалиста офиса продаж, о чем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Указали, что 08.12.2022 около 09 час 30 мин на а/д
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что она была признана виновником дорожно-транспортного происшествия. Считает, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта № 5137/11-2-23 от 27.10.2023 года, поскольку экспертиза назначалась судом в соответствии с требованиями ст. 79 ГПК РФ, проводилась компетентными лицами, оформлена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании заявленных требований указал, что ** ** **** в <адрес> произошло ДТП – водитель автомобиля г/н № <ФИО> допустил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ** ** **** в <обезличено> час. мин. на <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля г/н № <ФИО>, управляя автомобилем, в нарушении п.9.10 ПДД РФ не выдержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего. Судом также проверялось указанное обстоятельство и установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Определяя лицо, во владении которого находилось транспортное средство , государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает, что пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы в порядке регресса, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mitsubishi г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Mitsubishi г/н * под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, а/м MINI Cooper г/н * под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вызскании ущерба, указав в заявлении, что <дата> в 22-35 час. произошло ДТП с участием автомобилей ИЖ-2126-030 г/н № под управлением ответчика и АУДИ6 г/н № под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме, указав, что виновность в ДТП и сумму ущерба не оспаривает. На момент ДТП являлся
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет возмещения ущерба 790 796,38 рублей, расходы по составлению экспертного исследования в размере 8000 рублей, расходы по уплате
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 в 16 часов 30 минут на 1078 км + 200 м автодороги «М4 Дон» произошло ДТП. Ответчик, управляя транспортным средством марки «Хундай I30» государственный регистрационный знак «В404МС161»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 года в 18 часов 45 минут в г. Иваново на улице Станкостроителей, около дома 2В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 523, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу, что поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает рыночную стоимость автомобиля, то произошла конструктивная гибель автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование заявленных требований, в последствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточнил исковые заявления, просил взыскать с ответчика в его пользу 38 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что передал истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» о взыскании ущерба, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 20.06.2022г. на придомовой территории по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «УК Вахитовского района» в судебном заседании иск не признала. Представитель ответчика Муниципальное казенное
Мотивировочная часть
Поскольку упавшее дерево находилось на землях неразграниченной государственной собственности, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является Муниципальное образование г.Казани в лице Исполнительного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван Спб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 52400 руб. и судебных расходов по делу. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван Спб» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение ИП <ФИО>, согласно которому стоимость ремонта автомобиля составляет 52400 руб., а с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №... в пользу ООО «Караван Спб» /ИНН , ОГРН / 52400 руб. материального ущерба, 4772 руб. судебных расходов, всего – 57172 рубля
