Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 13 января 2022 года между истцом и ответчиком был подписан Акт приема-передачи Объектов недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2022 года между истцом и ответчиком был подписан Акт приема-передачи Объектов недвижимости в соответствии с Договором аренды Объектов недвижимости от 13 января 2022 года (далее - Акт приема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных норм не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2024, поврежден принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Фольксваген Каравелл
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что поскольку АО «СОГАЗ» нарушило обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, то в соответствии с положениями статей 393, 397
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу <ФИО> убытки в размере 165 733 рубля, штраф в размере 31 016 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате судебной
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в качестве полного возмещения вреда причиненного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в страховую компанию в АО «ГСК «Югория» с заявлением и копией необходимых документов для производства страховой выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий <ФИО> истцу причинен материальный вред, связанный с восстановительным ремонтом ее транспортного средства, который подлежит взысканию
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП указав в заявлении, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством HUNDAI Solaris государственный
Описательная часть
Судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя транспортным средством HUNDAI Solaris государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности <ФИО> при повороте налево не уступил дорогу
Мотивировочная часть
С учетом того, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях, а лишь составил исковое заявление, суд считает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что <дата> на <обезличено> км федеральной автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> часов на <обезличено> км федеральной автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SCANIA
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] произошло ДТП с участием двух транспортных средств [ марка], гос. номер [Номер], находящегося
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2023 в 19.10 по адресу:, д[Номер], произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка], гос. номере [Номер], принадлежащий <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учётом установленных обстоятельств, применяя к спорным правоотношениям приведённые положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее ОПФ РФ по Томской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный бюджету Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ОПФ РФ по Томской области
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 640716,30 рублей оставить без удовлетворения
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Воронюк В.Д., Воронюк Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму ущерба в размере 141 300 руб., судебные расходы в размере 12 230
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2024 года в 11 часов 30 мин., в г. Ростов-на-Дону, ул. Шеболдаева, дом 13Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: TOYOTA
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки EXEED RX, регистрационный знак №, были
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> <ФИО>. заключен договор страхования транспортного средства EXEED RX, регистрационный знак по полису КАСКО 83/50Е-№ от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба сумма в размере 1 150 000 рублей выплачена АО «МАКС», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО> <ФИО> суду не представлено, суд считает возможным исковые требования АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 74167,77 руб, госпошлины 2426 руб., в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что (<дата>.) по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен), рядом с подъез(адрес обезличен), <ФИО>, проживающий в данном доме, припарковал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный номерной знак (№) (л.д.5). Доказательств причинения ущерба автомобилю истца не из мест общего имущества многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 14 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается не только за самим потребителем
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 52548,00 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> содержится под стражей в ФКУ «Следственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на требованиях по доводам иска. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, так как факт причинения ущерба истцу ответчиком в размере 52548,00 руб. нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения Следственного изолятора №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми материальный ущерб в размере
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано на то, что <дата> около
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ОНДиПР Приморского и Холмогорского районов УНДиПР ГУ МЧС России по Архангельской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение эксперта ООО «Респект» от <дата> по правилам ст. 56 ГПК РФ, достоверность которого не опровергнута иными заключениями, суд считает его допустимым доказательством по делу, ответчиками
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика ущерб в размере 74 771 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на сайте ... в статье под названием «...», размещенной < дата > размещены фотографии, автором которых является истец, с подписью к ней «... поселке – около 50
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного Суда РБ от < дата > иск ООО «...» к ГУП РБ Издательский дом «...» о взыскании компенсации за нарушении исключительных прав удовлетворен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено авторское право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан Издательский дом «...» о взыскании морального вреда удовлетворить в части, взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, <дата> на <адрес> «а» произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению а лицом, обязанным возместить истцу причиненный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации МО «<адрес>», Администрации МО «<адрес>», ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> на проезде к <адрес> м. произошло ДТП с участием
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП и оценку ущерба представленную со стороны истца не оспаривал. Относительно заявленных исковых требований не возражал поскольку в момент ДТП был включен в полис ОСАГО как
Мотивировочная часть
Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным принять данную оценку за основу при принятии решения. В связи с чем, поскольку указанная оценка никем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кКаминских Андрею Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в выплате страхового
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховой полис содержит условие о сроке действия договора и распространении его на страховые случаи, произошедшие в период с 13 часов 00 минут 02 марта 2024 года по 23 часа 59 минут 01 марта 2025 года, что сторонами в ходе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 211 500 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 26.09.2024 (л.д. 39, 40), на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 133 926 рублей, процентов за пользование чужими средствами по день фактического исполнения, исходя из суммы ущерба 133 929 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 22 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего последнему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Грант» (далее – ООО «Альфа Грант») и обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2023г. около дома №15 на ул. Сиреневой в д. Тарычево Ленинского городского округа Московской области произошло ДТП с участием транспортных средств. Водитель <ФИО>, управлявший автобусом марки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части требований к ООО «СТАРТРАНС» по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению и пояснениям ответчика <ФИО> в его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «СТАРТРАНС» о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РКС-Тамбов» о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 91 129,65 руб.; компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. ООО «РКС-Тамбов» в ходе судебного разбирательства судом исключены из ответчиков и привлечены к участию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержали исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 521 300 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы 7000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 9605 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года около дома произошло ДТП с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком под управлением собственника <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, так как они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладают необходимой квалификацией, не являются лицами, заинтересованными в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) о взыскании материального ущерба, причиненного
