Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания ***» (далее – АО «ДК ***) о возмещении ущерба, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* в результате пролития кровли была повреждена внутренняя отделка и имущество
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика АО «ДК ***» <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Эксперт Центр» полностью соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 12.08.2024 года в г.Ярославле на Московском проспекте, д.149 произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования не признала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных судебных расходов, а так же расходов по оплате юридических услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 часов 00 минут на участке дороги в <адрес> ответчик <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № не соблюдая дистанцию до движущегося впереди
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2024 года произошло дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт серии №, убытки в размере 1 193 900 рублей, расходы по оценке в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик МУП «Крутинское» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> <адрес> минут в <адрес> произошло ДТП. <ФИО> управлявший Т,С ВАЗ-№ г\н № нарушив правила дорожного движения допустил столкновение с автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия управлял автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, тогда как управление транспортным средством в отсутствие
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 144 302 рубля; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около . <ФИО> управлял, принадлежащим <ФИО> на праве собственности, транспортным средством марки , государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения г. Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Кировский районный суд г. Хабаровска с указанным иском к <ФИО> в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от <дата> заочное решение, вынесенное Кировским районным судом г. Хабаровска <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Эдинс», ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 255 600 рублей (т.2 л.д.56). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить к надлежащему ответчику. Просила принять во внимание, что в ходе разбирательства представителем ООО «Эдинс» были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представленные суду ООО «Эдинс» доказательства могут быть положены в основу вывода суда о том, что законным владельцем транспортного средства на момент ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 240 700 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 9 400 рублей, расходы по оплате госпошлины 5 391, 84 рублей, а всего 255 491 (двести пятьдесят пять тысяч четыреста
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Искитимский районный суд <Адрес> с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО> в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 487584 рубля, возмещение расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Дата автомобилю, принадлежащему истцу на праве
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> завладел источником повышенной опасности противоправно, в материалы дела ответчиками также не представлено. При этом суд учитывает, что у <ФИО> имелись ключи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.ичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «РТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ответчик работал у истца по трудовому договору от 29.04.2022г. с ответчиком был заключен трудовой договор, договор
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» денежные средства в сумме 587571,7 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 16751 рублей
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <адрес>ному отделению УФССП России по КБР, УФССП России по КБР, Министерству финансов КБР, в котором просит взыскать с <адрес> отделения УФССП России
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца В.В.В. – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям указанным
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, данных в пункте 37 указанного постановления, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований В.В. В., <дата> года рождения, к <адрес>ному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») обратилось в Октябрьский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Не получив адресованные им судебные извещения и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащими процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67, 68 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Альфа Страхование» - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в <адрес>, на пересечении улиц Восточно
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес> на пересечении улиц Восточно-Кругликовская/Тихорецкая, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием транспортного средства марки «Ниссан»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 05.07.2024 по вине водителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Хюндай», г/н №, 2021 г.в., что подтверждается свидетельством о регистрации № Из материалов дела усматривается, что истец понес
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Суд считает
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причинённого вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Север» ущерб, причинённый вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес> сотрудником ООО «Газпром Межрегионгаз Север» при проверке газифицированных объектов выявлено несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Север» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого вследствие несанкционированного подключения к сетям газораспределения газоиспользующего оборудования и несанкционированного отбора природного
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного при производстве работ по капитальному ремонту многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «СТВ-СТРОЙ», Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненных исковых заявлениях, оглашенных в судебном заседании и просил суд удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке на основании положений ст. 167 ГПК РФ. При этом, в ходе рассмотрения данного спора, ответчиками не представлено сведений, опровергающих данные о причиненном истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТВ-СТРОЙ», Некоммерческой организации Ставропольского края«Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о взыскании ущерба, причиненного при производстве работ по капитальному
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 15.11.2024 года в 14 часов 30 минут около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что автомобиль «Daewoo Gentra», государственный регистрационный знак №, принадлежит ей, однако, им управляет ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, воля потерпевшего при обращении к страховщику получить страховое возмещение в виде денежной страховой выплаты путем безналичных расчетов выражена явно и недвусмысленно, в связи с чем выплата ПАО СК
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 61 370 рублей 04 копейки, расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 01.09.2024 около 05-30 часов утра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Пояснял, что хотел забрать свои вещи, а ему не отдавали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не понесла и уже не понесет ни каких расходов на восстановление забора и дверной ручки, так как данные расходы понесены ее мамой – <ФИО> из собственных денежных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что 04.02.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире №172, расположенной по адресу: адрес, произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика адрес” <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, указал на отсутствие вины, поскольку учреждение является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд полагает, что вина адрес” в причинение ущерба истцу отсутствует, поскольку прокладка гибкой подводки
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновав свои требования тем, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 в 12 часов 21 минуту в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «Опель Астра» г.р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы суд приходит к выводу, что восстановительный ремонт автомобиля истца на СТОА по направлению страховщика выполнен некачественно, а выданное повотрное направление не содержит
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки в размере 269300 руб., страховое возмещение в размере 89500 руб., неустойку в размере 150000 руб. за период с 26.07.2024 по 12.05.2025, компенсацию морального вреда в размере 2000
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого на момент ДТП являлся истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей марки « Tucson» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
