Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 24.04.2024г. <ФИО> осуждена по ч.2 ст.167 Уголовного кодекса РФ за умышленное, путем поджога, уничтожение и повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником (,,,), расположенной по адресу: (,,,), где зарегистрирован только он. С момента поджога, то есть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено Верховным Судом РФ в п.37 постановления Пленума от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Резолютивная часть
<ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан <дата>. УМВД России по (,,,)) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения:
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Ш.А.В., в лице представителя Ш.А.Л., обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к Д.С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца Ш.А.В. – Ш.А.Л., действующий на основании доверенности от <дата>, участвующий в судебном заседании по ВКС, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам искового
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.А.В. к Д.С.Б. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства DATSUN Mi
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Вводная часть
Прокурор Абанского района Красноярского края обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания
Описательная часть
Помощник прокурора Абанского района Красноярского края Стома В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 8 Лесного кодекса РФ о принадлежности лесных участков в составе земель лесного фонда федеральной собственности, положения ст. 42 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ о платности пользования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Абанского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их обитания, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 24.10.2018 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Спринтер, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису 0618 МТ 000395 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что невручение ответчику судебного извещения обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца, после <дата> она перенесла несколько операций, состояние ее здоровья после ДТП только резко ухудшилось, в результате она обречена на лежачий образ жизни, передвигаться она не может
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 26.12.2024 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему. Из
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, материалы КУСП №42541, обозрев видеозапись, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 102 033,03 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Ответчик: <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, не оспаривал факт затопления и размер ущерба, однако указал, что его гражданская ответственность за ущерб, как собственника квартиры, была застрахована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, причинитель вреда <ФИО> заключил с ООО СК «Сбер Страхование» договор страхования, в котором, кроме прочего была застрахована гражданская ответственность. Согласно п.2.2 в части страхования гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец- СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08.04.2022 года произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 20.04.2021 между истцом СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в отношении транспортного средства Porsche718 CAYMAN S госномер № на момент ДТП имелся действующий договор ОСАГО, что подтверждается представленным в материалы дела страховым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 90 443 рубля 93 копейки, расходы по плате государственной пошлины 2913 рублей, всего 93356 рублей 93 копейки (девяносто три тысячи триста пятьдесят шесть
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Спецмаш-Р» (далее – ООО «ПКФ Спецмаш-Р») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 11.03.2022 между ООО «ПКФ Спецмаш-Р» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат по основаниям, изложенным в отзыве на иск. <ФИО> является ненадлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКФ Спецмаш-Р» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ЕКВ обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к СВГ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 81 982,89 руб., судебных расходов по оплате независимой экспертизы 5 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании вину в ДТП, а также размер ущерба не оспаривал. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя
Резолютивная часть
Взыскать СВГ, <дата> года рождения в пользу ЕКВ, <дата> года рождения в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 81 982,89 руб., расходы по оплате услуг по составлению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав, что 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2024 г. по адресу: адрес., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных издержек – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) 08 июля 2023 года автомобиль
Описательная часть
Просит признать соглашение о выборе способа возмещения вреда в порядке расчета суммы страхового возмещения № от 02.08.2023 недействительным; взыскать с надлежащего ответчика сумму ущерба в размере 288 557 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу, утверждение истца о нарушении ответчиком, акцептовавшим заявление последнего о денежной выплате, его прав на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения ущерб в размере 288 557 рублей, расходы по экспертизе в размере 6 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 657 руб
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
07.11.2022 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ООО «ЮТТЕК» автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу ООО «ЮТТЕК» на праве собственности принадлежит автомобиль марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер <номер>, что подтверждается паспортом транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального ущерба, с учетом доказанности вины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮТТЕК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование иска, что 26.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края ответчик <ФИО> признана
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края по уголовному делу № 1-6/2024, <ФИО> признана виновной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Тищенко С.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом доказанной вины ответчика в разумных пределах
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата>. в 11.00 часов г<адрес> по <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 11.00 часов <адрес> РБ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, автомобиль марки «» с государственным номером № под управлением
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения ущерба 215 309,14 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло затопление водой квартиры №19, расположенной по адресу: <адрес>. Протекание воды произошло из выше расположенной квартиры №25 указанного дома. Причиной залива
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 88362,04 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в указанной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Т- Страхование» обратилось в Туринский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 87 482 рубля 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Т- Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства от 18 марта 2022 года из которого усматривается, что в АО «Тинькофф Страхование»» был застрахован автомобиль
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
23 октября 2024 года Федеральное казенное учреждение лечебное исправительное учреждение №3 УФСИН России по Сахалинской области (далее – ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал свои возражения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с наличием законных оснований стороной истца были организованы розыскные мероприятия для установления и задержания осужденного <ФИО>, его доставления из села Красногорск в Учреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральное казенное учреждение лечебное исправительное учреждение №3 УФСИН России по Сахалинской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием TOYOTA RAV-4 гос. номер №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что собственником автомобиля является его супруга
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в обоснование иска указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска, пояснив, что в распоряжении «О приеме-передаче товарно-материальных ценностей» указано, что передача основных средств в подотчет ему должна
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем ответчик в судебном заседании пояснил, что истцом для него были приобретены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Евракор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей - отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь
Описательная часть
<дата> в 19 часов 00 минут ответчик, управляя автомобилем Хендэ Солярис, г/н №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, осуществил поворот (разворот) налево
Мотивировочная часть
Какие-либо доказательства, подтверждающие, отсутствие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии и причинении убытков, страхование гражданской ответственности на моментдорожно-транспортного происшествия, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного бездомными животными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 10 августа 2024г. примерно в 22.30 часов по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий ему автомобиль , государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2024г. примерно в 22.30 часов по адресу: <адрес> произошло нападение собак без владельцев на принадлежащий <ФИО> на праве собственности автомобиль марки , государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, но о причинах неявки не сообщили, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Заслушав сторону
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец Г обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к М" о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 18 час 50 минут, заявитель, двигался
Описательная часть
Представитель Г по доверенности А в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном виде, просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 604000 рублей (с учетом
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ИП П ... суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается наличие вины
