Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованием о взыскании ущерба в размере 121300 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласились, просила в их удовлетворении отказать, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление и дополнениях к нему. В силу ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает заключение эксперта от № в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений не вызывает, поскольку проведена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 7 апреля 2009 г. <ФИО> обратилась в УПФР в Свердловском районе г. Иркутска с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" решением УПФР в Свердловском районе г. Иркутска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в Старооскольский городской суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 37235 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку у ответчика при увольнении возникла
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля Хонда Цивик, госномер ** в результате ДТП от **** на *** с участием автомобиля Митсубиси П.С., госномер **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом **** (том 1 л.д.242) допрошен свидетель <ФИО>, который суду пояснил, что переходил дорогу (ул.Кирова) в момент ДТП и видел, что автомобиль Митсубиси совершал маневр – поворот налево во двор. Вдалеке видел автомобиль Хонда Цивик
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленного требования указал, что в июне 2022 года ответчиком в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик <ФИО> не присутствовали. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика – ГБУЗ «МОБ» просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, то есть хищение чужого имущества путем обмана в значительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ФГБОУВО «МГТУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указано, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от <дата> по уголовному делу №
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Майкопский государственный технологический университет» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивировал тем, что 27 мая 2023 года по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что при ДТП получил ушиб мягких тканей , ударился головой о потолок автомобиля, испытал страх, так как мог остаться инвалидом. Лечение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание и признает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, выдан , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, материальный ущерб в размере
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, указав, что он является собственником автомобиля Шкода Октавиа, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые заявления поддержал по изложенным в них доводам. Представитель ответчика <ФИО> С.А. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба транспортного средства истца <ФИО>, который согласно заключению <ФИО>, составляет 362 202 рубля, транспортного средства <ФИО> – 50 606 рублей, суд приходит к выводу, что указанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «ЖКХ «Брянск», ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, поскольку вина ответчика в причинении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту готовности системы отопления и тепловых сетей в отопительный период за 2021-2022 год от <дата> гидропневмопромывка систем отопления и сети произведена методом наполнения до полного осветления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖКХ Брянск» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя требования тем, что <дата> он, возвращаясь на купленном <дата> в <адрес>, домой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в 11 час. 33 мин
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства ДТП не оспариваются сторонами, суд считает установленным факт и основания управления транспортным средством водителем <ФИО>, который является собственником транспортного средства TOYOTA Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» (далее – ООО ТК «РИКО») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ТК «РИКО» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «РИКО» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба. В
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма, сложившаяся при переплате страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 по 30.11.2022 в размере 78381 рубль 45 копеек является
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Г.А.Н. обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Более того, истцом не доказан факт причинения ущерба в большем размере. Заявленные требования в части оплаты за независимую экспертизу в размере 8 000 руб. также не подлежат удовлетворению, так как экспертиза носит заведомо ошибочный расчет
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение АНО «Независимая судебная экспертиза» № от <дата> относительно соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Н. к Д.Ю.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить, частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> работала в принадлежащем <ФИО> магазине «Рыбка» продавцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям, пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пропуск срока для обращения в суд вызван уважительными причинами
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника АПРС. Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к ... Е.А., ... Е.А.о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... на ... водитель ... управляя
Описательная часть
Ответчик .... в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований о взыскании с него стоимости восстановительного ремонта в размере 95600 руб. отказать и вынести решение с учетом признания ответчиком иска в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения именно заключение судебной экспертизыООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ... о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Саранскжилсервис» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. В судебном заседании от 6 декабря 2023 г. <ФИО> пояснил, что в отношениях с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Саранскжилсервис» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием водителей:
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гггг около 13.00 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Гольф, г/н № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ЛАДА-№
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состояли в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно - транспортным происшествием, повлекшим причинение имущественного вреда
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "ЯРПРОД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 21 812,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 854 руб., расходов на представителя в размере 35 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. На вопросы суда пояснила, что со <ФИО> коллективный договор о материальной ответственности не заключался. В ходе
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований считать, что работодателем бесспорно установлена вина продавца-кассира <ФИО> в выявленной недостаче. В отсутствие заключенного со <ФИО> соглашения о полной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЯРПРОД" к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ: №, выдан <дата> ) о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное научное учреждение культуры «Дальневосточная государственная научная библиотека» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что в период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска и письменных пояснений, дополнив, что иск предъявлен к <обезличено> однако истец не возражает против возложения ответственности на привлеченного судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное не освобождает лицо, виновное в причинении материального ущерба, от его возмещения в порядке гражданского судопроизводства. На основании представленных доказательств в совокупности, которые оценены
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 21 февраля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истице транспортное средство Шевроле Авео, госномер № получило
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> требования к ответчику <ФИО> не поддержали, требования к ответчику ПАО «Росгосстрах» поддержали, уточнив их после проведенной по делу дополнительной
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая организация имела право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, не имелось, доказательств объективной
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 18.08.2022г. в 15 часов 09 минут
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.08.2022г. в 15 часов 09 минут ответчик, управляя автомобилем с г/з №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БенефитГрупп» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пронто» о взыскании материального ущерба, в обоснование требований, указав, что <дата> по вине водителя транспортного средства , государственный номер №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут в районе дома № 56 по ул. Вавилова в городе Ростов-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля гос. номер №, под управлением <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании материального ущерба с ООО «Пронто» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пронто» , третье лицо <ФИО>, о взыскании материального ущерба,- оставить без удовлетворения
