Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 01.10.2023 в 19 час.10 мин. на автодороге А-160 «Адыгейск - Бжедугхабль» 18 км. + 135 м. <ФИО> управляя автомобилем Peugeot 607, г/н № выехала на левую
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просили суд их удовлетворить, согласно доводов, приведенных в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить полностью
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИТЕРАВТО», Обособленное подразделение ООО «ПИТЕРАВТО», Т. о взыскании материального ущерба, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ООО «ПИТЕРАВТО» в свою пользу ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, пояснила, что при ДТП истец понес нравственные страдания, так как испугался за свое
Мотивировочная часть
Поскольку выводы эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» в ходе рассмотрения дела по существу не опровергнуты, ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы сторонами не заявлялось, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «ПИТЕРАВТО», Обособленное подразделение ООО «ПИТЕРАВТО», Т. о взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик МУП «Крутинское» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Порше государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 192 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 778 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 217 914 рублей, денежные средства, оплаченные за ремонт транспортного средства, в размере 39 160 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что вследствие невыполнения ответчиком своих обязательств по восстановительному ремонту автомобиля истца, последнему причинен материальный ущерб, при этом оплаченные истцом запчасти на сумму 39 160
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Транс» (далее ООО «КДВ Транс») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в размере 254936 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КДВ Транс» <ФИО> (по доверенности) не возражал удовлетворению требований на сумму ущерба, определенного с учетом заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховое возмещение потерпевшей стороне было выплачено на основании заключенного между ней и страховщиком соглашения, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КДВ Транс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрогрупп», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 316 662 руб., расходы по оплате оценки в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 367 руб. (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства, изложенные в административном материале, суд приходит к выводу, что ДТП от <дата> произошло по вине водителя <ФИО>, который двигаясь на автомобиле ГАЗ Белава г/н №, не учел дорожные
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 402200 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 7000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, настаивает на взыскании с ответчика <ФИО> в возмещение материального ущерба 402200 руб., расходов по оплате услуг эксперта 7000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () материальный ущерб, причиненный в результате дорожно–транспортного происшествия, в размере 402200 (Четыреста две тысячи двести) руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указано, что 14.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ГАЗ 3110
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, считает оснований для его удовлетворения в полном объеме не имеется, поскольку при проведении ремонтных работ поврежденного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает доказанным размер ущерба причиненного по вине ответчика, в размере 608 817 руб., в связи с чем заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> была назначена
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона о страховых пенсиях прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> свои обязательства об извещении истца об отчислении из учебного заведения не исполнил, о чем он был уведомлен при подаче заявления о назначении социальной пенсии, продолжил получать начисляемую ему пенсию в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ущерб в размере 92 237 руб. 33 коп
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО> – ООО «МИРА», в лице <ФИО>, обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании иска, требования истца признает в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> признали иск в полном объеме, а его признание принято судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Красноярсккрайгаз» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> в АО «Красноярсккрайгаз» по системе «112» поступила заявка № об угрозе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, АО «Красноярсккрайгаз» является собственником сооружения – комплекс «групповая резервуарная установка», расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Красноярсккрайгаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного залитием. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля специалист
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному стороной истца заключению специалиста, суд приходит к выводу, что оно содержит мотивированные выводы, основанные на полном и всестороннем исследовании доказательств, какой-либо неполноты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного залитием, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, являющиеся долевыми сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском в котором, с учетом уточнений, просят взыскать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представители ответчиков комитета по энергоресурсам и газификации города Барнаула, акционерного общества «СГК-Алтай», комитета
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности изложенных фактических обстоятельств дела, неоднократных обращений <ФИО> с заявлениями об устранении повреждений на сети водопровода и тепловой сети, с указанием в своих обращениях на причиненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к комитету по энергоресурсам и газификации города Барнаула удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать 170 000 руб. – сумму ущерба, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью <ФИО> (л.д. 9-11)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения вреда имуществу истца – входной группы помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, по вине ответчика, допустившего наезд
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан (далее - ТФОМС РД) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> М.А. исковые требования признал, в тоже время пояснил, что он потерпевшему возместил нанесенный ущерб, который на него не имеет претензии. Кроме того он продолжает платить потерпевшему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Суд считает причины
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Автомобильные дороги» (далее ГБУ <адрес> «Автомобильные дороги») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем, указав, что
Описательная часть
Ходатайств об отложении слушания дела, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Возражений относительно требований истца, либо доказательств оплаты причиненного ущерба в заявленном размере, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание не представление работодателем доказательств, подтверждающих факт проведения проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, а также не истребование работодателем у работника письменных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения <адрес> «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании ущерба - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марфино», с учетом уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 277 214 руб., утрату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Подвальный С.М. в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении. Представители ответчика ГБУ города
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марфино» о возмещении ущерба - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Упрдор Холмогоры»), открытому акционерному обществу «Дорожное
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в протоколе осмотра места происшествия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Дорожное управление» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснила, что оснований для возложения ответственности на дорожную службу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное управление»
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
Представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Во время
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от ответственности за причиненный ущерб либо уменьшения размера возмещения вреда, подлежащего взысканию с ответчиков А-вых, в соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, товариществу собственников жилья «Новый 25» о взыскании
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 45000 рублей. В обоснование своих требований указала, что <дата> в торговом помещении магазина «Верный», расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик МУП «Крутинское» участие в судебном заседании не принимало, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Представитель истца Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Муниципального образования <адрес> в лице
Описательная часть
Дознаватель ОНДиПР по <адрес> и п. <ФИО> 1 ОНДиПР по <адрес> <ФИО> И.В., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что <дата> в 19.20 час. от диспетчера поступило сообщение
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара удовлетворить
