Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дипломат», в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 104 400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В результате падения ветки с дерева, находящегося на прилегающей территории многоквартирного дома <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают факт надлежащего исполнения Управы Ленинского района городского округа город Воронеж своих обязательств по уходу и контролю за зелеными насаждениями, находящимися на территориях общего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к Администрации городского округа город Воронеж, Управе Ленинского района городского округа города Воронеж, Обществу с ограниченной ответственностью «Дипломат» о взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации возмещение убытков в размере 105 251 рубль 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 305 рублей 04
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего в <адрес>, пострадало транспортное средство , гос. номер №, принадлежащее <ФИО>, при столкновении с транспортным средством , г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность электрогазосварщика 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (паспорт № о взыскании ущерба, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нытвенский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 184 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 898 руб. В обоснование
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что 03.01.2022 в 18:15 ч. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объёме
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области обратился в Новгородский районный суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО> и дикого животного – косули европейской самец, в результате которого последнее погибло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ущерб возмещен только в размере 40 000 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской области к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 1 июля 2023 г. в г.Пензе на ул.Клары <ФИО>, д.50 произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25 июля 2023 г., в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения. Аналогичные исковому заявлению, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО> подлежат взысканию понесенные истцом расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 12.09.2023 в 19 часов 32 минуты по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н , принадлежащего на праве собственности <ФИО> К. под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2023 в 19 часов 32 минуты по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля , г/н , принадлежащего на праве собственности <ФИО> К. под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля , г/н , являлся <ФИО> И.Я.О., а не его <ФИО> М.Я.К., что подтверждается представленным договором купли-продажи от 10.09.2023, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 53 159 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов по делу об административном производстве, судебных расходов
Описательная часть
Дата истец, для оказания ему юридической помощи в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО>, обратилась к представителю <ФИО>, заключила с ней соглашение на оказание возмездных юридических
Мотивировочная часть
Прокурор, давший заключение в судебном заседании, указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 492 400 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оценке 15 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что 02 января 2023 года произошло ДТП с участием ТС Хонда, госномер №, под управлением ответчика и ТС Мерседес, госномер №
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными письмами направленными по последнему известному месту жительства, конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что заключение экспертизы является одним из доказательств, не имеет приоритета перед другими доказательствами и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> произошло ДТП, в ходе которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено, Транспортное средство марки «Porshe Cayenne» г/н застраховано по договору страхования №, страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «АльфаСтрахование» в силу статей 15, 1064, 965
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата обезличена>, уроженца г. Астрахань, паспорт 1211 ) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН ущерб в размере 350 000 руб., госпошлину в размере 6700 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просил суд взыскать с САО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела <дата> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что приговором Энгельсского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что после совершенного ответчиками в отношении него преступления его мучают головные боли, ухудшилось
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что он с 2014 г. является собственником собаки породы «йоркширский терьер» по кличке «
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, согласилась с размером материального ущерба в размере 48 000 руб., стоимостью оценки в размере 10 000 руб., однако полагала, что размер компенсации
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ОСФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании причиненного материального ущерба. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлениями в территориальный орган Пенсионного фонда о назначении ей в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь получателем ежемесячных выплат, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет, не поставила
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" обратился в Серпуховский городской суд с исковым заявлением и с учетом уточнений просит взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный ущерб в размере 3 110 179 рублей 02 копейки, а также расходы
Описательная часть
Представитель истца ФБУ-"РОСТЕСТ-МОСКВА" по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, просил удовлетворить (том 1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая вышеприведенные
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей 4 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность бурильщика капитального ремонта скважин 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, направила дополнения к иску. Заявление представителем истца ходатайство об участии в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> был совершен выезд через сплошную полосу разметки на полосу встречного движения, за транспортным средством <ФИО>, и начат маневр обгона в момент, когда впереди идущим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 13 часов 00 минут на ул. , <ФИО>, двигаясь на транспортном
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 13 час. 00 мин. в районе <адрес> по ул. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIASPORTAGE, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 13 Постановления Пленума от <дата> «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не получение ответчиком почтового отправления с судебной повесткой на <дата> суд расценивает как его отказ от получения повестки, что в силу требований ч.2 ст.117 ГПК РФ, считается надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований 22.11.2023, просила взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращались. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошел страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> (л.д.13), принадлежащей на праве собственности <ФИО> (л.д.19) Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
