Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «ЗАПСИБЭНЕРГО» о взыскании причиненного ущерба. В обоснование указано, что 22 ноября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом 22 ноября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Ниссан», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ЗАПСИБЭНЕРГО» о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> Государственное казенное учреждение <адрес> «Центр организации дорожного движения» (далее – ГКУ НСО «Центр организации дорожного движения») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения. Также дали дополнительные пояснения о том, что представить должностную инструкцию ответчика, действовавшую в период его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ГКУ НСО «Центр организации дорожного движения» не подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр организации дорожного движения» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 54000руб.00 копеек отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания «Наукоград» о взыскании ущерба, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что строительство
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> АО «Управляющая компания «Наукоград» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «РусСоль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, взыскании расходов на составление заключения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2022 г. в 12 час. 50 мин. на внутренней стороне МКАД 51 км адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению независимой экспертизы ООО «НАРАЭКСПЕРТЦЕНТР», сумма, необходимая для проведения ремонтно-восстановительных работ автотранспортного средства (мотоцикла марка автомобиля), составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусСоль» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Пролетарского районного г. Саранска Республики Мордовия действуя в интересах Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представители процессуального истца старшие помощники прокурора Пролетарского района г. Саранск Кичаева И.Е., <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вред, причиненный публично-правовому образованию (Российской Федерации) неуплатой налога в бюджет, подлежит взысканию с ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах и на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского районного г. Саранска Республики Мордовия в интересах РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года произошел страховой случай-повреждение имущества – квартиры <адрес>, застрахованного у истца
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. произошел залив квартиры № №, расположенного по адресу: <адрес>, застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису № №/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает достоверно и объективно установленным причинение ответчиком собственнику квартиры №№ в <адрес>, <ФИО>, материального ущерба, покрытого истцом путем выплаты страхового
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП ответственность владельца транспортного средства не была застрахована в предусмотренном Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании убытков в заявленном размере подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере № руб. № коп., неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21.05.2021 г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина в возникшем ДТП лежит на водителе <ФИО>, управлявшем транспортным средством Рено Логан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в сумме 200 000 руб., расходов на проведение оценки в размере 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 280 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Также суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, не лишены права на регрессный иск к конкретным виновным лицам. Проанализировав представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю BMW X1, регистрационный знак №..., причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Выразил несогласие с проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению и необходимое для дальнейшего
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратился в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, суду пояснили, что служебная проверка по факту недостачи не проводилась, поскольку ответчик <ФИО> периодически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений стороны истца, последняя инвентаризация в учреждении проводилась на основании приказа начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> № от <дата> в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» к <ФИО> о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 07.06.2024 около 19 часов 05 минут произошло
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою виновность в ДТП не отрицал, доказательств иного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 04.09.2024 около 20:45 в <адрес> в районе <адрес>Б произошло столкновение автомобиля Рено Логан г/н № (собственник <ФИО>), под управлением <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> около 20 час. 45 мин. в <адрес> в районе <адрес>Б произошло столкновение автомобиля Рено Логан г/н № (собственник <ФИО>), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в равных долях, с учетом уточнённых требований в порядке тс.39 ГПК РФ, в размере сумма, расходы на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 09.09.2023 по адресу: адрес, г.адрес, мкр. Керамика, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ООО «РУСЭНЭРГОСЕТЬ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства НАVALJolion, г/н , которым управлял водитель <ФИО>, транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного,суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истом требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 09.10.2024 года произошло ДТП с участием автомобилей TOYOTA CAMRI
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 09.10.2024 года он двигался на принадлежащем ему автомобиле LADA 219410 со стороны железнодорожного вокзала, двигался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю истца LADA 219410, государственный регистрационный номер № произошло вследствие нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мостотрест-Сервис», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать с ответчиков ООО «Объединенные системы сбора платы», АО «Мостотрест-Сервис» в солидарном порядке ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 26.03.2022 ( л.д. 93, том № 1) уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Мостотрест-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.01.2024 в отношении заявленных исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с АО «Мостотрест-Сервис», ООО «Объединенные системы сбора платы», Государственная компания «Российские Автомобильные дороги» в пользу <ФИО> сумму ущерба 520600 рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 227100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5471 руб., судебных расходов в сумме 5000 руб., указывая, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик, управлявший автомобилем марки «Freightliner Columbia» государственный номер О239АМ98RUS на момент происшествия в договор страхования включен не был, ответственность была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 962,30 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Представитель истца <ФИО> исковые требования также поддержал по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Данные обстоятельства не оспаривались сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ООО «УК Инновация» материальный ущерб, причиненный залитием квартиры в размере 335 746,52 рублей; компенсацию морального вреда
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН, приобщенной к материалам
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии оснований для привлечения ООО «Управляющая компания Инновация» к материальной ответственности за ущерб, причиненный истцу, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК Инновация», третьи лица Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, МУ Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> о взыскании ущерба – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Саратова от <дата> (Т. 1 л.д. 16-45, Т. 2 л.д. 143-177) <ФИО> признан виновным в совершении 29 преступлений
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков и третьих лиц
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ()
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. Управлением данным домом осуществляет ТСЖ «Рыбацкий». 28.02.2024г. произошел залив, принадлежащей истцу квартиры, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель поддержали первоначальные требования по основаниям, изложенным в иске. С учетом выясненных обстоятельств считают надлежащим ответчиком по делу ТСЖ «Рыбацкий», требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав положения приведенных норм права, суд приходит к выводу, что причиной затопления квартиры истца явилось ненадлежащее оказания ТСЖ «Рыбацкий» услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Рыбацкий» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Мирас-Строй» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «АвтоСтрой» и ООО «Прометей» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Прометей» и ООО «АвтоСтрой» заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом. Как следует из материалов дела, в процессе перевозки, ИП <ФИО> стал
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мирас-Строй» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 446126 руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате госпошлины в сумме 7661 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Управление Белгорблагоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... государственный регистрационный знак N
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика не оспаривалась рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании ущерба о взыскании убытков – удовлетворить
