Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от по делу №
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , ул. , выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: , ул. . Судом установлено
Мотивировочная часть
Прокурор Рыскулов М.Р. в данном заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. Исковое заявление мотивировано тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель – адвокат <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям и просили его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, и в силу ст. 117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа закрытого административно-территориального образования п. Горный Забайкальского края обратилась в суд с иском к названному ответчику о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является городской округ закрытого административно-территориального образования п. Горный Забайкальского края (л.д.18-19). Судом
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, правом, предусмотренным ст.ст.48,53 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа закрытого административно-территориального образования поселок Горный удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> номер регистрации в Едином государственном реестре недвижимости №
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать утратившей право пользования <ФИО>, <дата> года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: р.<адрес>; выселить <ФИО>, <дата> года рождения из жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
ВМКУ «Владтехконтроль» АМС г. Владикавказа обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, указав, что <ФИО> имеет собственное жилье в г. Владикавказе, в настоящее время
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что жилые помещения в маневренном фонде предназначены для временного проживания сотрудников органов местного самоуправления г.Владикавказ, муниципальных учреждений и муниципальных предприятий г.Владикавказ
Резолютивная часть
Исковые требования ВМКУ «Владтехконтроль» о признании Багаури <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований от 06 апреля 2023 года. Кроме того, пояснил, что <ФИО> в приватизации спорной
Мотивировочная часть
Ранее указанное недвижимое имущество принадлежало <ФИО> и <ФИО>, которые после заключения договор купли-продажи квартиры снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Вместе с тем, до настоящего времени
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что 13 декабря 2022 года Агрызское РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан в счет погашения задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1567311/0393 на предоставление кредита на сумму 510000 рублей, под 15 процентов годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку жилое помещение по адресу: <адрес> было залоговым имуществом по кредитному договору
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уполномоченный доверенностью, <ФИО> в судебном заседании поддержал заячленные требования и доводы, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> по обстоятельствам зависящим от него не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> уведомленным о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, и выселении из жилого помещения, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О выселении из жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении из занимаемого жилого помещения, указывая на то, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчики не представили относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещение
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полгавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В нарушение статей 56, 59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право пользования жилым домом, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что она на основании договора дарения от <дата> является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Судом установлено, и ответчиком не оспорено, что соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым
Мотивировочная часть
Также суд считает, что не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок по следующим основаниям. А при указанных обстоятельствах заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом, выселении из жилого помещения - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Выселить <ФИО> из указанного жилого дома без предоставления другого жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>(л.д.7, 33-37). Судом установлено, что ответчик проживает в спорном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что наличие регистрации ответчика создает
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, принадлежащим <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Главное Управление МВД РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец неоднократно уточнял исковые требования, по последним уточненным исковым требованиям (л.д. 88-91) истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования служебным жилым
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителя истца, ответчика, представителя ответчика по устному ходатайству, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления МВД РФ по <адрес> к <ФИО>, действующему в интересах себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением и выселении
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю (далее «ПУ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ПУ на праве оперативного управления принадлежит <адрес>, которая, по договору найма от 02.02.2016 г. была
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования ПУ, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав заключение старшего помощника прокурора Павловой В.Н., полагавшей требования истца законными и обоснованными, мнение представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России по Краснодарскому краю ( к <ФИО> ( ), <ФИО> , <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Таким образом, истец ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица:
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истец
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны, в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Признание ответчиком исковых требований, не противоречит закону и как следует из
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании утратившим права пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Перми обратилась с иском к <ФИО> о признании ее утратившей права пользования и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду указала, что в настоящее время настаивает на денежной выплате за изымаемое жилое помещение, поскольку предоставляемое жилое помещение МКУ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившим права пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим права пользования и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 116; выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 116; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Инвестторгбанк» к <ФИО>
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании утратившим права пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим права пользования и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 116; выселить <ФИО> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 116; взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Инвестторгбанк» к <ФИО>
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора ЖСК «Армада-М», УМВД России по г
Вводная часть
07.02.2023 года ООО «Армада-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования квартирой № в <адрес>А корпус 1 по <ФИО> в <адрес> и выселении из указанного жилого помещения (л.д.1-3)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что имеется возбужденное уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав возражения ответчика и ее представителя, исследовав гражданское дело №, выслушав заключение прокурора, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Армада-М» – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования и выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: *****. Исковые требования мотивированы тем, что с **** стороны состояли в браке, который
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, с 26.09.1997
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее ответчик являлся сособственником доли в спорном жилом помещении, ввиду чего имел право пользования ею, исходя из того, что в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены и ответчик членом семьи
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что ей и супругу <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не отрицалось и самим ответчиком, который указал, что с согласия истца и ее супруга вселился в квартиру, до настоящего времени в ней проживает, фактически содержит семью истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
А.В. обратился в суд с иском к <обезличено> В.А. о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества № от <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании утратившими право пользования жилым помещением, а также о выселении из занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Алексея Владимировича к <обезличено> Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<дата>. администрация Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация и (или) истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрацией Барабинского района вынесено постановление, согласно которому <ФИО>, состоявшему в списке Барабинского района детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему: При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Барабинского района Новосибирской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику, просили суд
Описательная часть
Из указанного приговора суда следует, что <ФИО> совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: ..... оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Вместе с тем в принадлежащем истцам жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... действующей в своих интересах и интересах <ФИО> ... к <ФИО> ... удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, принимая во внимание, отсутствие у ответчика вещных прав на спорную