Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, действительно ли договор дарения квартиры является юридически действительным. Суды рассматривают ситуации, когда стороны оспаривают саму сделку, её условия или законность заключения договора дарения жилого помещения.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании заключенными соглашений, договора дарения, уточнений к соглашению, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что с 01 ноября 2011 года осуществляла уход за <ФИО>, который умер (дата)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные <ФИО> в обоснование иска документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая данное нормативное регулирование, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенными соглашений, договора дарения, уточнений к соглашению, признании права собственности на долю в квартире отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения 1/2 доли квартиры заключенным, отмене государственной регистрации права собственности, государственной регистрации договора дарения 1/2 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- администрация Добровского
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании заключенным договора дарения квартиры, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Спорная квартира, общей площадью 53,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежала тете истца
Описательная часть
Сторонами в условиях состязательности и равноправия сторон в судебном заседании представлены относимые и допустимые доказательства, свидетельствующие об обоснованности заявленных ими требований, в связи с чем, с учетом
Мотивировочная часть
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании договора дарения заключенным, признании права собственности на квартиру, – оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка заключенным
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области о признании договора дарения жилого дома и земельного участка заключенным
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на <дата> года истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. А также пояснила суду, что зарегистрировать договор дарения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Павлово – Посадского городского округа Московской области о признании договора дарения жилого дома и земельного участка заключенным – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора дарения заключенным и регистрации перехода права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратиласьв суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании договора дарения заключенным и регистрации перехода права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать заключенным договор дарения 1/3 доли квартиры по адресу: РФ, . между <ФИО> и <ФИО>.Признать подлежащим регистрации переход права собственности от дарителя <ФИО> к одаряемой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора дарения жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между сторонами 12 января 2016 года заключен договор дарения жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Договор исполнен сторонами: дар передан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Поскольку момент перехода права собственности на недвижимое имущество по договору дарения связан не с моментом передачи, а с даты государственной регистрации, договоры дарения не были зарегистрированы в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого помещения заключенным, признании права собственности на жилое помещение и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саянский городской суд Иркутской области к Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» с исковым заявлением о признании договора дарения заключенным, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать договор дарения нежилого помещения, заключенный между Б.В. и <ФИО> от 09.07.2022 г., расположенного по адресу: <адрес изъят>, площадью 47.8 кв. м., с кадастровым номером <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу письменные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу о том, что фактически владеющим собственником гаражного бокса является <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании договора дарения заключенным, признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд за защитой прав собственности и охраняемых законом имущественных интересов с вышеуказанным иском, в обоснование требований которого указала, что ... между <ФИО> и ней был заключен договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее уполномоченный представитель - <ФИО>, действовавшая на основании доверенности и ордера исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете и порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, признании права собственности и признании подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на квартиры, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании договора дарения заключенным и государственной регистрации перехода права собственности на подаренную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и государственной регистрации перехода права собственности на подаренную квартиру
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 14.08.2008 года между Щ.П.И. и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Мценского нотариального округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным и государственной регистрации перехода права собственности на подаренную квартиру, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком, являющейся
Описательная часть
Ответчиком возражений и доказательств, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения заключенным, взыскании денежных средств – удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское», в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в силу договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 31.12.1996 года, АСО «Кропоткинское» в лице генерального директора, действующего на основании Устава, передало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Кропоткинское» о признании договора безвозмездной передаче жилья в собственность заключенным и признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора дарения доли в квартире заключенным, признании сделки состоявшейся
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и его родным братом <ФИО> был заключен и нотариально оформлен договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Вместе с тем, истец полагает, что его право на долю в квартире возникла раньше прав наследников. В связи с чем, просит суд признать договор заключенным, сделку состоявшейся и признать подлежащим государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что его право на долю в квартире возникла раньше прав наследников. В связи с чем, просит суд признать договор заключенным, сделку состоявшейся и признать подлежащим государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании договора дарения доли в квартире заключенным, признании сделки состоявшейся удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании права владения и пользования квартирой, признании договора социального найма заключенным в отношении всей квартиры, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд Департаменту городского имущества адрес с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в 1983 году передана в пользование трехкомнатная
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за истцами права владения и пользования всей квартирой, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что квартира, распложенная по адресу: адрес, является квартирой коммунального типа. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к Департаменту городского имущества адрес о признании права владения и пользования квартирой, признании договора социального найма, заключенным в отношении всей квартиры, прекращении
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения дома действительным и заключенным и о государственной регистрации перехода права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с выше указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указал на то, что согласно письменному договору от 7 апреля 2020 года
Описательная часть
Просит признать действительным (заключенным) договор дарения жилого дома пл. <адрес>, от <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик признал предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком по настоящему делу не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора дарения земельного участка заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка с расположенным на нем домом по адресу: <Адрес>, кадастровый от <дата> заключенным. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по указанным в иске основаниям. Дополнила, что договор купли-продажи спорного земельного участка, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор дарения от <дата> сторонами подписан, в нем содержатся все существенные условия, следовательно, он является заключенным и дополнительного признания его таковым в судебном порядке, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка заключенным – отказать
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения земельного участка заключенным, установлении факта разрушения жилого дома, внесении изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО> предъявил исковые требования к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора дарения земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта разрушения жилого дома №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что ему не известно, в какой форме согласно действующему законодательству должен быть заключен договор дарения недвижимого имущества, он считает, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании договора дарения
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании помещения жилым, о признании договора мены заключенным, о признании права собственности на жилое помещение, о расторжении договора коммерческого найма, о признании
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> (т. 1 л.д. 4), обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», с учетом неоднократного уточнения и дополнения требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебных заседаниях не участвовал, извещался надлежащим образом. Его представитель указанные уточненные требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что согласен со встречным
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что жилое помещение (квартира) <номер скрыт>, общей площадью 69,5 кв. м, инвентарный номер <номер скрыт>, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, с 2015 года числится на балансе филиала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Трансгаз Москва" , администрации городского округа города Переславля-Залесского (7608004065) о признании договора мены жилыми помещениями от 28.08.1998г. незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора дарения квартиры об 18.08.2022 заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
29.08.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительнымдоговора дарения квартиры,расположенной по адресу: ***, от 18.08.2022,заключенного между дарителем Р. (её матерью) и ответчиком <ФИО>, указывая
Описательная часть
Однако судом установлено, что право собственности у <ФИО> на указанное имущество на основании данного договора не возникло, как по основанию отсутствия государственной регистрации перехода права собственности на спорное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры от 18.08.2022 заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора дарения ? доли жилого помещения и ? доли земельного участка заключенным
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям <адрес> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов. Требования иска мотивированы тем, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в лице дарителя и <ФИО> <дата> заключили договор дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу г. Севастополь, <адрес> 11, при обращении к нотариусу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая военные действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> к <ФИО> об изъятии земельного участка для продажи с публичных торгов – отказать
