Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее – ООО «РН-Пурнефтегаз») о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств в счет оплаты вынужденного прогула
Описательная часть
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11.04.2023 № 16-П «По делу о проверке конституционности статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата размере
Описательная часть
В исковом заявлении работником заявлено требование о компенсации морального вреда в размере ... руб. Судом установлено, что истец с дата по дата состояла в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности
Мотивировочная часть
Помимо вышеуказанного истец не был лишен права заявить требования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы по день фактического исполнения требования в рамках гражданского дела №. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с дата по дата в размере ... компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 4174,65 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 7151,92 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 5632,04 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 1322,88 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 2617,57 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 4669,67 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района Ростовской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ткаченко М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и МУП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора о взыскании с работодателя указанной денежной компенсации, заявленной по состоянию на <дата>, согласно представленному расчету, в размере 6419,75 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах <ФИО> к МУП «Пролетарскавтотранссервис» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что Прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что Прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что Прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурора Пролетарского района Ростовской области обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав, что прокуратурой Пролетарского района Ростовской области в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального
Описательная часть
В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что вина ответчика в нарушении трудовых прав работника, выразившихся в несвоевременной выплате заработной платы, нашла свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Ц обратилась в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ИП н о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Требования истца мотивированы тем, что решением Нижнеилимского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижнеилимского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу ***, исковые требования истца к ответчику об установлении факта трудовых отношений, взыскании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу об обоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования ц к индивидуальному предпринимателю н о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что определением Магаданского городского суда от 28 января 2022 года по гражданскому делу по исковому
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно пояснив, что до настоящего времени заработная плата ответчиком ей не выплачена
Мотивировочная часть
Поскольку истец продолжила работу после истечения срока действия трудового договора, суд приходит к выводу, что трудовой договор от 7 июля 2017 года считается заключенным на неопределенный срок и условие о срочном характере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Геоцветмет» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к ООО «Стимул» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы за период времени с января 2020 г. по июнь 2021 г. в сумме 56 056,27 рублей
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возникновении у <ФИО> права на получения компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ИНН № о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комбинат детского питания» и просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 1 078 765,00 с учетом НДФЛ, денежную компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить, кроме того пояснил суду, что она работал генеральным директором, однако его не отпускали в отпуск учредители общества, поэтому после увольнения он
Мотивировочная часть
<ФИО> заведующая склада готовой продукции пояснила суду, что фактически предприятием руководил <ФИО>, Генеральный директор <ФИО> никаких вопросов не предприятии не решал. В отпуск <ФИО> отпускал только на 14 дней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комбинат детского питания» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «НетЛайн» о взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представители ответчика ООО «НетЛайн» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «НетЛайн», уточнённое в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании компенсации за невыплаченную в срок заработную плату в сумме 1305 333 рубля 84 копейки оставить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.Б.о. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП «Миротворец» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец фиоо. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, настаивали за их полном удовлетворении, отрицали получение истцом выплат и нахождение истца в отпуске в марте и мае 2024
Мотивировочная часть
Поскольку работодатель нарушил установленный законом срок для выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере сумма за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО ЧОП «Миротворец» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, денежной компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности № от <дата> (л.д.14), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-2038/22
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой