Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Нижневартовского района <ФИО>, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что по результатам проведенной по обращению <ФИО> проверки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 2 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в прокуратуру Нижневартовского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Нижневартовского района, действующего в защиту интересов <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Нефть-Рем-Сервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что прокуратурой района проведена проверка деятельности АО «СМУ-Дондорстрой», в ходе которой выявлены нарушения трудового
Описательная часть
Помощник прокурора Панчишкина А.О. в судебном заседании, поддержала исковые требования с учетом уточнений, поскольку ответчиком произведена выплата задолженности по заработной плате. Постановлением Конституционного Суда
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для вычета из указанной суммы НДФЛ, поскольку суд не является налоговым агентом и не вправе удерживать с работника налог на доходы физических лиц при исчислении заработной платы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор Нижневартовского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что по результатам проверки ООО «Нефть-Рем-Сервис» выявлено нарушение обществом трудового
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> в период с 09.02.2024 по 08.05.2024 состоял в трудовых правоотношениях с ООО «Нефть-Рем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Распределяя судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Нефть-Рем-Сервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что прокуратурой района проведена проверка деятельности АО «СМУ-Дондорстрой», в ходе которой выявлены нарушения трудового
Описательная часть
Помощник прокурора Панчишкина А.О. в судебном заседании, поддержала исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд не усматривает оснований для вычета из указанной суммы НДФЛ, поскольку суд не является налоговым агентом
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что по результатам проверки ООО «Нефть-Рем-Сервис» выявлено нарушение обществом трудового законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Распределяя судебные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Нижневартовского района, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Нефть-Рем-Сервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что Читинским районный судом Забайкальского края вынесено решение от 15.05.2023 г. о взыскании с Администрации муниципального района «Читинский район» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 15.05.2023 года с Администрации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении исходя из следующего. Задолженность по заработной плате в размере 171525 руб. 09
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Музей морского флота» (далее также ответчик) о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> Азовский городской суд Ростовской области, рассмотрев гражданское дело № по иску <ФИО> к ФБУ «Музей морского флота» о признании незаконными и отмене
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению «Музей морского флота» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) к АО «АЗ «Урал» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 30.08.2022 года по 27.03.2023 года в сумме 1 995 468,17 руб. (л.д.3,89-91). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом дополнения. В судебном заседании представители ответчика АО «АЗ «Урал» <ФИО>, <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АЗ «Урал» в пользу <ФИО> компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 30.08.2022 г. по 27.03.2023 г. в размере 13 233 руб. 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЗ «Урал» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр кукол» (далее – ГАУК АО «Архангельский театр кукол» и в последнем заявленном виде исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании и ее представитель поддержали исковые требования. Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что 22 января 2020 года между ГАУК АО «Архангельский театр кукол»
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20 октября 2005 года №355-0, взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному автономному учреждению культуры Архангельской области «Архангельский театр кукол» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца участия не принимал. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще. В материалы дела поступило
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ООО «СпецСтройАвангард» имел перед истцом задолженность по выплате заработной платы в размере 107 764,37 руб., при этом в ходе рассмотрения дела по иску по ее взысканию погасил часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО г. Омска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Центрального административного округа г. Омска участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании истец участия не принимал, о дате
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, исковые требования Прокурора Центрального АО <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению с учётом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Омска, действующий в интересах ГНВ, обратился в суд с иском к ООО «СпецСтройАвангард» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование указал, что в связи с обращением
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Центрального административного округа г. Омска Батищева Е.Ю., заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежной компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку факт нарушения трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа г. Омска, действующего в интересах ГНВ, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Томскгеонефтегаз» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор, по условиям
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по заработной плате была взыскана решением суда, ст. 236 ТК РФ не предусматривает ответственности за несвоевременное исполнение решения суда. После вступления решения суда в законную силу сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату оставить без удовлетворения
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, за несвоевременное исполнение решения суда
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику, в котором просил взыскать с них в свою пользу денежную компенсацию за
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требовании настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с требованием не согласен. Просил отказать. Полагает, что
Мотивировочная часть
Истец был уволен с <дата>. Если бы истец продолжал работать, выплатить зарплату должны были <дата>. Последний рабочий день, за который начислена и выплачена заработная плата – <дата>. Решением суда от <дата>
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Пантера» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы мотивируя тем, что в период с 03.02.2024 г. по 15.07.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что работодателем нарушен срок выплаты заработной платы, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика за нарушение им как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Пантера» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Олимп Империал» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указал, что решением Никулинского районного суда гор. Москвы от 16 мая 2024 года (гражданское дело № 2-2795\24), вступившим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 309-тд от 15.02.2021 <ФИО> принят на работу в ООО «Олимп Империал» на должность заместителя генерального директора, с установлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, положения ст. 236 ТК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02.11.2023 года, по делу № 2-3165/23 постановлено: Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом, изменяющейся ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за время задержки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Строительно-Монтажное управление электромонтажных работ» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что в декабре 2024 задолженность по заработной плате была полностью оплачена. В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Дагестанской таможне о взыскании денежной компенсации (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, согласно расчёту проценты (денежная
Резолютивная часть
Взыскать с Дагестанской таможни в пользу <ФИО> денежную компенсацию (проценты) за задержку Ответчиком выплаты средней заработной платы за время вынужденного прогула за период с 01.08.2020г. по 28.11.2024 г. в размере 1/150 (одной
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АНО «Институт регионального развития» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требования указывает, что он работал в АНО «Институт
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с АНО «Институт регионального развития», в пользу <ФИО> денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 29.08.2024 г. по 09.12.2024 г. в размере
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АНО «Институт регионального развития» о взыскании, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
