О взыскании заработной платы за сверхурочную работу
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием работником оплаты труда, которая должна быть выплачена за время, отработанное сверх установленной нормы рабочего времени. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления сверхурочных часов, размера компенсации и порядка ее взыскания в судебном порядке.
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что с <дата> по <дата> работала главным бухгалтером в ООО «Волотовский водостройсервис», приказом № от <дата> была уволена с занимаемой должности по ст. 81 п.2 ч.1 ТК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ООО «Волотовский водостройсервис» с 08 июля 2013 года в должности главного бухгалтера, что следует, в том числе, из трудового договора
Мотивировочная часть
Анализируя данные доводы истца, суд учитывает следующее. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Волотовский водостройсервис» следует, что с 05 мая 2021 года учредителем ООО «Волотовский водостройсервис» является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании среднего месячного заработка за период трудоустройства, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ПАВЛИК» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «ПАВЛИК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу из-за неучтенных фактически отработанных часов за период с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ПАВЛИК» об обязании произвести перерасчет заработной платы, взыскании недополученной заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку вы-платы заработной платы, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судеб-ных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Жаворонки и Совы» о взыскании заработной платы за период с 04 октября 2021 года по 22 февраля 2022 года в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в возражениях на иск. Судом установлено, что письменный трудовой договор между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств выплаты истцу заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жаворонки и Совы» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств за сверхурочную работу и междувахтовый отдых, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СПС" о взыскании денежных средств за сверхурочную работу: в 2022 г. в размере 189949 руб. 72 коп., в 2023 г. в размере 133516 руб. 54 коп., в 2024 г. в размере 340329 руб. 05 коп., оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом им в порядке ч. 5 ст. 392 Трудового кодекса РФ заявлено ходатайство о восстановлении данного срока, обстоятельства уважительности причин его пропуска суд не усматривает с учетом разъяснений, данных в п. 5 Постановления
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел России «Далматовский» Курганской области о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что работал водителем группы тылового обеспечения в период с 18.02.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании также просил восстановить пропущенный процессуальный срок, мотивируя такой пропуск тем, что получая расчетные листы от работодателя полагал, что указанная в них премия и есть оплата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств за сверхурочную работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Саратову с исковым заявлением о взыскании денежных средств за сверхурочную работу. Требования мотивированы тем, что истец проходил службу на различных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 07 августа 2000 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из анализа указанных ранее правовых норм следует, что для сотрудников органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Саратову о взыскании денежных средств за сверхурочную работу отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца оплату за сверхурочную работу в полном размере
Мотивировочная часть
Вахтовый метод производства работ применяется на основании решения застройщика. Вместе с тем ООО «КСК- Групп» в письме № КСК-01-06-270 исх. от 30.06.2023 г. указало, что в соответствии с Договором подряда № 03/СПВ от 09.03.2022
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОСПЕЦСЕРВИС» о взыскании доплаты за сверхурочную работу, за совмещение профессий, компенсации морального вреда, о признании незаконным увольнения, взыскании компенсации за время
Калужский районный суд (Калужская область) · О допуске к работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГазпромПХГ», указав в обоснование иска, что на основании трудового договора № от <дата>. он работает в филиале ООО «Газпром ПХГ», Московское УАВР и КРС» электромонтёром 5
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по приведенным в иске и уточнениях к нему основаниям. Представители ответчика ООО «Газпром ПХГ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обязании допустить к работе, взыскании заработной платы за время вынужденного отстранения от работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокультура Воронеж», вкотором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Девятов А.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Агрокультура Воронеж» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Суд также учитывает, что в указанный период стороны состояли в трудовых отношениях, ответчик не обеспечил истцу условий для выполнения его трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) кобществу сограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» ((№)) удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об установлении факта работы в должности, взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Профстроймонтаж» об установлении факта работы в должности изолировщика, взыскании в связи с этим недополученной заработной платы за период с мая по октябрь 2024 года, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала. Пояснила, что в мае 2024 г. истец на сайте «Авито» нашла объявление о том, что требуются изолировщики без опыта работы, был указан размер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2292/2022, материалы проверки ГИТ в Республики Коми по делу № 11/4-228-24-ТПР, материалы УМВД по г. Сыктывкару
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за работу сверхнормальной продолжительности рабочего времени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Детская школа искусств № 1 имени М.И. Глинки» о взыскании компенсации за работу сверхнормальной продолжительности рабочего времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что начисление заработной платы именно таким образом противоречит позиции
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных расчетов заработной платы <ФИО> усматривается, что работа
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального Бюджетного Учреждения Дополнительного Образования «Детская школа искусств № 1 имени М.И. Глинки» в пользу <ФИО> компенсацию за работу сверхнормальной продолжительности рабочего времени за период с ноября 2023
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регионтрубопроводстрой» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы с 27 марта 2025 года по 09 июля 2025 года в размере 187472,31 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 11.03.2024 (л.д. 39-41), исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие истца. Оснований для отложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтрубопроводстрой» о взыскании среднего заработка за период приостановления работы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении неполученного заработка за задержку предоставления сведений о трудовой деятельности, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что с <дата> она работала в МАДОУ «Шарлыкский детский сад №4». 28.12.2022 уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не участвовала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Пояснила суду, что работодатель не уклонялся от выдачи сведений о трудовой деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Шарлыкский детский сад №4» о возмещении неполученного заработка за задержку предоставления сведений о трудовой
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика средний заработок за время задержки выдачи трудовой книжки в размере 1 381 533 рубля 90 копеек, компенсацию морального
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам отзыва
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что работодателем соблюдены положения ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ, направление уведомления работнику о получении трудовой книжки освобождает работодателя от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки, никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Балтийской Таможне о взыскании среднего заработка за время незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тандер», после уточнения требований, о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья в размере 6 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Также истец указала, что АО «Тандер» допустил ряд нарушений, касающихся техники безопасности на территории склада распределительного центра. Систематическое допущение такого рода нарушений впоследствии стало прямой причиной получения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> просит взыскать с Акционерного общества «Тандер» компенсацию морального вреда вследствие полученного трудового увечья в размере 6 500 000 рублей. Анализируя содержание указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда вследствие полученного трудового увечья удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по ____ о взыскании оплаты за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, указав, что требования о взыскании с ответчика суммы недополученного денежного довольствия за часы сверхурочной работы в размере 48 535, 52 руб. не заявляет в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств того, что истец в период службы подавал начальнику рапорты о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по ____ о взыскании оплаты за работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда в пользу работника
Вводная часть
<ФИО> городской прокурор Республики Татарстан, действующий в защиту прав, свобод и интересов М.М.А. (далее - истец) обратился в суд с иском к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о компенсации морального
Описательная часть
В нарушение указанных требований закона ответчик обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда не исполнил, в результате чего работнику причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку вина работодателя установлена в ходе проведения расследования несчастного случая, при этом, акт расследования несчастного случая работодателем не оспорен. Доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> городского прокурора Республики Татарстан, действующего в защиту прав, свобод и интересов М.М.А., к филиалу АО «Татэнерго» <ФИО> о компенсации морального вреда в пользу работника - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» (далее - ООО «ГОФ Анжерская») о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования (Т.2 л.д. 29-34, Т.4 л.д.129). Пояснил, что заявленный в обоснование иска предмет иска изложил в письменном виде на л.д. 29 Т.2, а именно: 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГОФ Анжерская» о компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями труда удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила взыскать с ГПОУ ТО «НМК им. М.И. Глинки» в свою пользу оплату сверхурочно отработанных часов за период с 01.09.2015 по 31.08.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы адвокату Захаровой Т.С., которая заявленные своим доверителем требования с учетом изменения поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в заявленный ей период с 01.09.2015 по 31.08.2019 являлась педагогическим работником и имела право на сокращенную продолжительность рабочего времени не более 36 часов в неделю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному профессиональному образовательному учреждению Тульской области «Новомосковский музыкальный колледж имени М.И. Глинки» об оплате сверхурочно отработанных часов и компенсации морального вреда
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений по учёту рабочего времени, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЦХД» Инжиниринг» об устранении нарушений по учету рабочего времени, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что он с 2005 года работает вахтовым методом в различных
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, считает, что ответчиком нарушены его трудовые права, не выплачена причитающаяся ему заработная плата, причинён моральный вред. Из представленных суду стороной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦХД» Инжиниринг» об устранении нарушений по учёту рабочего времени, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север Пласт Групп» о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства 53955 рублей 60 копеек, компенсации морального вреда 10000 рублей, судебных расходов 5000 рублей, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик уклонился от представления доказательств, которые у него как у работодателя с очевидностью имеются, суд считает возможным
