О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием результатов аукционов или торгов, проведенных для продажи имущества, которое было под арестом. Суть таких дел — проверка законности самого процесса продажи и торгов, а также оценка того, были ли соблюдены все процедуры, предусмотренные законом при работе с обременением имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–77 из 77 (в рубрике: 77)
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании торгов по реализации арестованного имущества квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование исковых требований указано, что истица является собственником жилого
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> их представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, указав, что на недействительность торгов указывает установленный решением
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что нарушения, на которые ссылаются истцы, оказали существенное влияние на результат торгов. Вместе с тем, оценивая фактические обстоятельства дела и заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Татфондбанк», ООО «Скептрум», <ФИО>, Отделению судебных приставов ... по ... Республики Татарстан, Отделению судебных приставов ... по ... Республики Татарстан о признании торгов
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании торгов, договора купли-продажи арестованного имущества № от <дата> недействительными

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЕРГрупп-Регион»( далее по тексту ООО «ЕРГрупп-Регион») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> с публичных торгов, проводимых Территориальным управлением
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований ст.12 Федерального закона «Об оценочной деятельности» имущество было выставлено на торги при отсутствии действующего отчета об оценке. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕРГрупп-Регион» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 4 из 4 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.