Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указала, что Дата между ней и ГБУЗ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании страховой выплаты, – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу в порядке регресса суммы возмещенного ущерба
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из положений Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и статьи 98 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Альфа-Страхование - Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредитования №№№ (л.д. 13-18). В этот же день, <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование - Жизнь» о возврате неиспользованной части страховой премии - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании страховой выплаты, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому ему предоставлен кредит на сумму 62 000 руб., в срок до <дата>, с процентной ставкой 7,3 % годовых, заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае отказа Страховщика в выплате страхового возмещения не имеется, неполучение Банком страховой выплаты явилось результатом бездействия самого истца, в рамках настоящего спора, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального отделения к акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой выплаты
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения просит взыскать с последнего недоплаченное страховое возмещение в сумме 12 627,00 руб.(по экспертизе омбудсмена за вычетом ранее выплаченной суммы)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 16.05.2023 №...., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.03.2021 вследствие действий Ю.Т.Ю., управлявшей
Мотивировочная часть
Соответственно при указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм закона и вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, производя при вышеуказанных обстоятельствах выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что [<дата>]. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка ], госномер
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>]г. в 18:00 часов по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка ], госномер [Номер], принадлежащего истцу <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным при определении размера убытков руководствоваться заключением ООО «Авто-Премиум». Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу неустойки, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК Кардиф» о возврате неиспользованной части страховой премии, иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и АО "Почта Банк" был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Таким образом, суд считает, что в рассматриваемом случае оплата страховой премии по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о возврате неиспользованной части страховой премии, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в котором согласно уточнения, просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 298 200 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Считает, что штраф не может быть снижен на основании ст. 333 ГК РФ, так как ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что судебное заключение является надлежащим и допустимым доказательством согласуется с иными доказательствами, находящимися в деле. При определении вины участников ДТП, суд
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с гражданским иском о взыскании страховой выплаты, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 01.08.2022г. был повреждён его автомобиль КАМАЗ 6520 г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу <адрес>, вахтовый <адрес> на базе ГСП – 7 124-й км. автодороги <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда поступили возражения, согласно которым 28.09.2022 г. через систему CONTACT истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 49 200 руб., а также расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 956
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в последующем с уточненным, к СПАО "Ингосстрах" о взыскании недоплаты страхового возмещения, указывая, что он является собственником автомобиля МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР, государственный
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспорено, что ............... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Logan, государственный регистрационный номег .............., с прицепом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав заключение по результатам проведенной по делу судебной автотехнической экспертизы, суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании недоплаты страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 85 055 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «Kia Bongo» г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Kia Rio» г/н №
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании единовременной страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, мотивируя требования тем, что она работала средним медицинским работником в ГБУЗ «Калевальская ЦРБ», с <дата> по <дата> была нетрудоспособна в связи с заболеванием новая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования о взыскании единовременной страховой выплаты в размере, предусмотренной Указом Президента РФ от 06.05.2020 № 313, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив заключение врачебной комиссии, суд приходит к выводу о том, что изложенные в нем выводы
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором, после уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в возражениях на отзыв ПАО СК
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на исковое заявление указало, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок Пост», действующей в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Адрес с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, полагали незаконным отказ ответчика от признания смерти <ФИО> страховым случаем и выплате
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о выплате страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17-45 час. произошло ДТП, в котором получило механические повреждения принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Представитель по доверенности АО «СК «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 400000 рублей, государственной пошлины 7200 рублей, указав
Описательная часть
Автомобиль Toyota Camry в результате ДТП получил повреждения, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в непосредственной связи с ДТП, и, соответственно, с ущербом, причиненным собственнику автомобиля Toyota Camry, находятся действия водителя <ФИО>, управлявшей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 21.09.2022 на пересечении ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом, в калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта ТС, экспертом ... указан автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по выбору формы страхового возмещения в виде выплаты в безналичной форме по реквизитам потерпевшего. Во исполнение данного соглашения страховщик перечислил
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение без учета износа запчастей в сумме 25224 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о нарушении страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, что влечет за собой обязанность в соответствии с положениями ст.ст. 393, 397 ГК РФ выплатить истцу ущерб без учета износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 16.05.2022 по адресу:
Описательная часть
Представители истца - АО ГСК «Югория» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 02.06.2020 от <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> <ФИО> на основании доверенности
Описательная часть
Как следует из материалов выплатного дела платежным поручением от 15.06.2020 г. на основании заявления потерпевшей <ФИО> РСА выплачена компенсационная выплата по решению №200611-1034574 от 11.06.2020 г. в сумме 475000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российский Союз Автостраховщиков удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала в Мурманской области (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
- отрицая свою вину в дорожно-транспортном происшествии по первому эпизоду, <ФИО> в судебном заседании указал, что фактически <ФИО> управляла транспортным средством. Вместе с тем, суд критически
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Ингосстрах», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в городе ***
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, в ***. в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «***, при проезде
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим регрессное взыскание страховщиком возмещенной им страховой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 146 100
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Лунева Т.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявила о несогласии с суммой выплаченного страхового возмещения, пояснив при этом, что не ходатайствует
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что прекращение производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратился в суд к ответчице <ФИО> с требованием о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, мотивировав тем, что 15.06.2022 в 05.00 час. на <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно административному материалу, 15.06.2022 в 05.00 час. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Кио Рио госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 217230
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчица <ФИО> об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ № от <дата> выданным УВД Кировского района г. Красноярска, в пользу ПАО «Страховая акционерная компания
