Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, АО «Д2 Страхование», в котором просят взыскать с АО «Д2 Страхование» в погашение задолженности по кредитному договору № от 10.07.2017 страховую выплату в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 10.07.2017 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитное соглашение №. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Таким образом, объем наследственного имущества не установлен, фактически какое-либо наследство наследниками не принималось. Учитывая требования закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ», в лице общества с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата>, в 01 час. 15 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: ответчик <ФИО>, управляя автомобилем ***
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска <ФИО> является диспозитивным правом ответчика, выражено им добровольно, осознанно, не противоречит приведенным выше нормам права, регулирующим регрессное взыскание страховщиком возмещенной им страховой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «САК «Энергогарант» просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 223579,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5435,79 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика <ФИО>, в результате чего было повреждено транспортное средство , принадлежащее . В связи с наступлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 624 465 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 447,65 рублей
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменений, к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту- ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании суммы страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, согласного которому заемщикам предоставлен кредит на сумму руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наступлении страхового случая в рамках заключенного договора страхования, и, следовательно, возникновению
Резолютивная часть
Исковые требования ДюрягинойТанзилиРаисовны к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о выплате страхового возмещения, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возврате неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 30.01.2023 между ним и «Газпромбанк» (АО) заключен кредитный договор. <дата> между ним и Финансовой организацией заключен договор страхования заемщика кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Баграмян В.В. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что не смог пойти в Отделение почтовой связи для отправки корреспонденции поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неравное положение сторон (одна из которых является лицом, профессионально осуществляющим деятельность в соответствующей сфере, вторая - потребителем, физическим лицом), суд полагает, что для истца
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 18 часов 35 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму недоплаченной страховой выплаты исходя из стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы № от <дата>, выполненное экспертом ООО «ПРОФЭКСПЕРТ» по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о соответствии заключения требованиям ФЗ № 73 от 03.10.2022 «О государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 54 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля «Honda CR-V» г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Nissan Tiida» г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением (л.д.6) к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Hilux» г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ») о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последней в их пользу в порядке суброгации ущерб в размере 76 747 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 502 рублей
Описательная часть
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
Мотивировочная часть
Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ханангян <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) о взыскании страховой выплаты в порядке
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», страховщик) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена в 08-30 часов по адресу: <адрес обезличен> в районе <адрес обезличен> произошло ДТП с участием транспортного средства BMW номер обезличен, г.р.н. номер обезличен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закон от дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страховой выплаты в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 200 200 рублей, начисляя с 22 апреля 2022 года по 22 июля 2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2022 года заявитель обратился в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору , предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Засвидетельствовав имеющиеся на лице истца рубцы в судебном заседании 19 октября 2022 года, суд приходит к выводу, что зарубцевавшиеся раны на лице истца не совместимы с общепринятыми эстетическими представлениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, в размере 500 000 рублей, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 03.03.2023 г. Уполномоченный по правам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что автомобиль, с участием которого произошло ДТП в установленном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 71 900 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), участниками которого стали автомобиль марки Lada 2190 Granta, гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав акт экспертного исследования, выполненного ИП «<ФИО>.» суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» первоначально обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 29 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2022 года в 20 часов 20 минут в г. Пензе на ул. Володарского,59, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, данные в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, - удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском с учетом дополнения круга ответчиков и уточнения размера исковых требований к <ФИО>, ООО «Восьмерка» о взыскании с надлежащего ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 84064 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> в соответствии с Правилами страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от <дата> был заключен договор
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о том, кто виновен в заливе квартиры <ФИО> 19.09.2021г.: <ФИО> или ООО «Восьмерка», суд приходит к выводу, что в данному случае имеется вина ООО «Восьмерка» в заливе квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт повреждённого транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Дополнил, что ранее истцом заявлялось требование о взыскании с АО «МАКС» расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стороны согласились с размером стоимости восстановительного ремонта, определенной в экспертном заключении, подготовленном по инициативе страховщика ООО «» от 8 февраля 2022 года №<номер>..;
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с гражданским иском, мотивируя требования тем, что в результате ДТП от 13.03.2021г. был повреждён ее автомобиль KIA JF OPTIMA г/н №. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО>, гражданская
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес>, вследствие действий <ФИО>, выразившиеся в наезде им на припаркованное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с такими выводами страховой компании, поскольку уже <дата> АО «Согаз» осуществило выплату страхового возмещения в размере 3 400 руб., то есть без согласия потерпевшего сменило форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Оренбургской области <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать сумму задолженности с наследников умершего. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 15.08.2018 между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.08.2018 между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на условии добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков был заключен договор страхования жизни и здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты и штрафа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с 10.09.2009
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «КФК
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «КФХ «Урожай» был заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска ПАО «САК «Энергогарант» просили отказать. Встречный иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами представителя <ФИО>, поскольку как усматривается из заключения № перед экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (27.04.2022 переименовано в ПАО «АСКО») заключило договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Пояснил, что автомобиль «/________/», государственный регистрационный знак /________/, оформлен на имя его матери <ФИО>, но он является его фактическим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно виновные действия водителя <ФИО> привели к дорожно-транспортному происшествию, к столкновению транспортных средств и причинению им ущерба. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 13 часов 48 минут на <адрес> в г. Краснодар произошло
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поскольку <дата> между страховщиком и потерпевшим было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороны договорились о размере, порядке и сроках
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 18.08.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 25 021 рубль 89 копеек, неустойку в размере 150 000 рублей за период с 14.09.2021 по 20.07.2023, продолжив начисление неустойки с 21.07.2023
