Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился 18 марта 2022 года в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к САО «ВСК» о возврате неиспользованной части страховой премии, денежной компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Представленные суду письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 19 марта 2020 года истец заключил с <ФИО> договор № 142282 купли-продажи автомобиля, по условиям договора обязался принять и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возврате неиспользованной части страховой премии, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя оставить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по ОСАГО, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования по выплате и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Страховая К. «Г.», в котором просил взыскать с ООО Страховая К. «Г.» в его пользу неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 350000 руб.; штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, с объемом полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, отзыв на исковое заявление представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца в части взыскания с ООО Страховая К. «Г.» в его
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаключенным соглашения
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась с настоящим иском в суд, в котором указывает следующее
Описательная часть
10.10.2022 г. около 11 час. 36 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAZDA 3 регистрационный знак № по автодороге в Искитимском районе Новосибирской области, в нарушение требований п. 9.10, п. 10.1 ПДД РФ, не выбрала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив материалы гражданского дела, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. 2) внезапное и неоправданное прекращение
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, с участием уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) произошедшего ДД.ММ.ГГ, транспортному средству Toyota, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Passo, государственный регистрационный номер XXXX, и транспортного средства Toyota Allion, государственный
Мотивировочная часть
С указанными выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. Оценивая данное экспертное заключение, суд считает возможным принять его за основу при вынесении решения, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством принадлежащему
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата>, принятого по результатам ее рассмотрения обращения, взыскать АО «СОГАЗ» в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата> подлежащим отмене, со взысканием с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о признании
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на составление претензии, <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2021 в 09 ч. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Renault SR
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 23.10.2021 вследствие действий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные убытки были возмещены СПАО «Ингосстрах» 09.08.2022, что подтверждается платежным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на составление претензии, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 66 736 рублей, неустойку с <дата> по день фактического исполнения обязательства от суммы невыплаченного страхового возмещения 66736 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что ответчик в нарушение положений Закона об ОСАГО принял решение о пересмотре ранее принятого решения о проведении восстановительного ремонта автомобиля, об осуществлении
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, неустойки и расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»», <ФИО>-Ахметовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Аквила» и страховому акционерному обществу «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – ООО «Согласие» – <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении основных требований истца и взыскании с ответчика ООО «СК «Согласие»» в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность 2617 365575) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» , <ФИО>-Ахметовичу, обществу с ограниченной ответственностью
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ВВВ обратился в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, о защите прав потребителей, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Ниссан» г/н *, полис ОСАГО *
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»), в котором с учетом уточнений просил взыскать разницу страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 16 часов 25 минут
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 15 186 руб. (56686 руб. стоимость восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом принятых в ходе рассмотрения дела увеличения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 108735, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, поскольку основания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании пени и страховой премии
Вводная часть
АО"ТБанк" обратилось в суд с иском к Ж.Т.М. о взыскании пени на сумму не проступивших платежей в размере 3 735,18 рублей и страховой премии в размере 12 000 рублей по кредитному договору № от 18.03.2021 года, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик Ж.Т.М. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании <дата> Ж.Т.М. пояснила, что она оплатила исковые требования банка по реквизитам истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных и установленных обстоятельствах, разрешая спор между сторонами, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ТБанк» к Ж.Т.М. о взыскании пени в размере 3 735,18 рублей, страховой премии в размере 12 000 рублей, расходов по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1000
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОА «Страховая бизнес группа» о взыскании с <ФИО> компенсации за причиненный ущерб в размере 55 410 рублей, взыскании в АО «Страховая бизнес группа» суммы недоплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Акционерному обществу «Страховая бизнес группа» о взыскании компенсации за причиненный ущерб, взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, уточнив, что исковых требований к финансовому уполномоченному они не предъявляют. Также указал, что поименованная в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в одностороннем порядке, без согласования с потерпевшим, изменило способ страхового возмещения. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её
Резолютивная часть
Исковое заявление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение законных требований потребителя, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав что, <дата> в 13 ч. 20 мин. в <адрес>А, водитель <ФИО> управлял
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал письменный отзыв на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ализаде кызы к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение законных требований потребителя, компенсации морального
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выплате части страховой премии, в связи с досрочным погашением потребительского кредита, неустойки, штрафа, третье лицо ПАО Банк «ФК Открытие»
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате части страховой премии, в связи с досрочным погашением потребительского кредита, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 30.07.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, считали их законными и обоснованными. Судом установлено, что для заключения договора страхования истцом было подписано
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате части страховой премии, в связи с досрочным погашением потребительского кредита, неустойки, штрафа - отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по сливу воды с обратной стороны натяжного потолка, проценты за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, расходы по оплате услуг оценщика, расходы по сливу воды с обратной стороны натяжного потолка, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, он же представитель 3-го лица <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять представленному истцом отчету ООО «ПрофЭкспертЪ, суд не усматривает. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «ИНГОССТРАХ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 211848,74 рубля, расходы по сливу воды в сумме 6840 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 10300 рублей, проценты в сумме 10360 рублей 33 копейки, моральный
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с указанным выше исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований просил взыскать с САО «PECO - Гарантия» в его пользу неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Следовательно, размер неустойки судом по делу № по иску <ФИО> уже был рассчитан в максимально возможном размере, после чего суд указал, что в целях соблюдения баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении страховщика от обязанности по осуществлению страховой выплаты, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») <ФИО>, действуя на основании доверенности, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к АО «СОГАЗ» об освобождении
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поясняли, что требования АО «СОГАЗ» не признают в полном объеме, просят в иске АО «СОГАЗ» отказать. Требования по встречному иску к АО «СОГАЗ» поддерживают по доводам
Мотивировочная часть
Суд полагает, что АО «СОГАЗ» в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств того, что смерть 1 находится в прямой причинной связи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязанности по осуществлению страховой выплаты оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения и взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с заявлением к АО СК «Армеец», Финансовому уполномоченному об отмене решения и взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в котором
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фольксваген полб; регистрационный знак АК 19323, управляемый <ФИО>, что подтверждается материалами дела (постановление 18№ по делу об административном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика понесённых истцом расходов по оплате услуг по оценки, учитывается, что п.14 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» предусмотрено, что стоимость независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к АО СК «Армеец», Финансовому уполномоченному об отмене решения и взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 186 368,44 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> года, заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что экспертом ИП <ФИО> выводы экспертизы сделаны без учета стоимости восстановления конструктивного элемента – несущей стены, несмотря на это, в заключении также произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода находится гражданское дело по иску <ФИО> к Акционерному обществу "Группа Страховых компаний "Югория" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О понуждении к осуществлению единовременной страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, работает медицинской сестрой палатной в инфекционном отделении ГУЗ СО «Екатериновская районная больница». <дата> она выполняла назначения лечащего врача по обследованию и лечению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск об обязании ответчика назначить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> единовременную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании в пользу потребителя страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что **** между <ФИО> как страхователем, и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор по страхованию имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Доводы ответчика относительно отказа в доплате страхового возмещения до указанного в договоре размера с учетом полного уничтожения огнем в результате пожара внутренней отделки и движимого имущества, суд считает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, представительских расходов, расходов на оплату услуг независимого эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Филиала САО «Ресо-Гарантия» г.Владикавказ о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 45 766 рублей, штрафа в размере 50 % от недоплаченной суммы, составляющей
Описательная часть
Факт совершения ДТП от 04.01.2021 г. подтверждается административным материалом, согласно которому 04.01.2021 по адресу: , вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Суд считает установленным совершение 04.01.2021 г. ДТП между указанными автомобилями. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Владикавказ о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, представительских расходов, расходов
