Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение автотехнической экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос». В обоснование исковых требований указал, что в результате ДТП 20.02.2020г., виновником которого является <ФИО>, управлявший ТС Ford Escape, г.р.з. №, автомобилю Toyota Prius
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, в поступившем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО РЭОЦ «Вымпел» от 13.07.2020г. №, представленного истцом, суд приходит к выводу, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования Залесского <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>2 сумму страхового возмещения в размере 127 114
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая вопрос о восстановлении истцу срока
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>2 срок для обращения в суд с исковыми требованиями к САО "ВСК" о взыскании страховой выплаты, компенсации понесенных расходов, морального вреда и выплате штрафных санкций за нарушение прав потребителей
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «ВСК» о возмещении недоплаченного страхового возмещения. Просит: 1). Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения в размере 1 269 507 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просила их удовлетворить, а именно просила: Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в качестве страхового возмещения по договору
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении недоплаченного страхового возмещения - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование". В обоснование ссылается на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022 вследствие действий А., управлявшего транспортным средством MITSUBISHI MIRAGE, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к АО "Альфастрахование" удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возврате излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о поддержании исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для начисления страховых выплат <ФИО> за период <дата> по <дата> отсутствовали
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к <ФИО>, <ФИО> о возврате излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России", <ФИО>, <ФИО> о возврате излишне перечисленных страховых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом, <ФИО> являлся получателем страховых выплат, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, почтовых расходов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «Ресо-гарантия», указывая, что 19.10.2024 в 18 час. 45 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворить, по вышеизложенным основаниям, а также поддержала приобщенное к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, почтовых расходов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, суд
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <обезличено> А.А. о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, в обосновании указав, 12.05.2022г. по адресу: 18 км МКАД внешняя сторона, произошло ДТП с участием ТС г.р.з. , и , г.р.з
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.П. присутствовавший на судебном заседании 01.10.2025г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам в исковом заявлении. После поступления экспертного
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть при данной явке сторон. Представителем ответчика не оспаривал виновность ответчиков в указанном ДТП, вместе с тем был не согласен со стоимостью
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение вреда здоровью в размере 115000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Самсонова Н.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что истцом представлены все необходимые документы на момент подачи указанного заявления, имевшиеся у него на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 500 272 руб. 47 коп. и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в сумме 500 272 руб. 47 коп
Резолютивная часть
Иск АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что <дд.мм.гггг>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО Страховая компания «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушения прав потребителя и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс жизнь», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни по программе «Инвестор» №352044803 от 18.01.2018 (далее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что страхователь является заведомо более слабой стороной в отношениях, регламентируемых договором страхования, и нуждается в повышенной защите, в связи с чем бремя доказывания соответствующих
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к адрес «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 11.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования №SYS2360173655 в отношении ТС марка автомобиляадресрегистрационный знак ТС.... ТС застраховано
Мотивировочная часть
Не доверять выводам эксперта, давшего заключение, у суда не имеется оснований, поскольку квалификация эксперта должным образом подтверждена, данное заключение эксперта сторонами ничем объективно не опровергнуто, также эксперт
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель в порядке ст.56 ч.6 ГПК РФ <ФИО> исковые требования дополнили в части взыскания штрафа в размере 50 % от взысканных денежных средств, остальные требования оставили
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что требования к ответчику заявлено о выплате в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании дополнительной страховой выплаты, неустойки, штрафа, расходов по изготовлению заключения о стоимости восстановительного ремонта удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12:30 час. по <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г/н № под управлением <ФИО> и транспортным средством «»
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата>г. истец АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд в электронном виде с иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что <дата> в 11 ч.32 мин. по адресу: <адрес>, д.Санаторий Нагорный, <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. в 11.32 час. по адресу: <адрес>, д. Санатория Нагорное в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Lada Kalina
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> указанных выше документов, которые были направлены судом по месту жительства ответчика произошло по причине, зависящей от указанного лица и, следовательно, документы считаются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 322 900, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6429 руб., почтовые расходы в размере 92
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Судом установлено, что согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ХХХ 0215976891
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю РONTIAC
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21:00 час. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Sunny, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Определив на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по правилам заочного производства, исследовав материалы дела в порядке статьи 67 ГПК РФ, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О возмещении по договору страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» с требованиями о возмещении по договору страхования. В обоснование исковых требований истец указала следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование своей позиции дала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении по договору страхования отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что 23.01.1988 года истец получил
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО>, явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – <ФИО>, явился, заявленные исковые требования не признал в полном объеме, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании недополученных страховых сумм и обязании произвести перерасчет страховых выплат, удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в размере 93 635 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 009,05 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности исковые требования не признал, суду пояснил, что необходимости осмотра автомобиля не было, как и не было сомнений
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил суда, что в квартире произошел залив, а ссылка ответчика на атмосферные осадки не имеют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3.2.3 Правил страхования, страховщик обеспечивает страховую защиту по Договору страхования от риска - «Повреждение водой» - повреждение или утрата (гибель) имущества вследствие воздействия нанего воды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, защите прав потребителей – отказать
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к САО «РЕСО-Гарантия», третьему лицу АНО «СОДФУ» с иском об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя автомобиля с государственным регистрационным знаком № <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №, применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», третьему лицу Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» (АНО «СОДФУ») о взыскании неустойки
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ингосстрах», в лице филиала в РСО-Алания, и САО «ВСК», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции указал в письменных возражениях, представленных в суд, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения по договору страхования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 30.08.2022 года между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и Совой Я.С. (страхователем; выгодоприобретателем) был заключен договор добровольного страхования автомобиля марки MERSEDES ML 300
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, проценты, предусмотренные
