Дело № 2-663/2023
УИД 33RS0011-01-2023-000314-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 03 марта 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Королева А.Н.
при секретаре Анисимовой К.Э.,
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 322 900, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6429 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. 40 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 25.07.2022 в 11 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№> под управлением ФИО2, с участием <данные изъяты>, г/н <№> под управлением ФИО3 и участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№>, под управлением ответчика ФИО1
Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ФИО1 ПДД РФ, в результате чего транспортные средства <данные изъяты>, г/н <№> и <данные изъяты>, г/н <№> получили механические повреждения.
Гражданская ответственность водителя <данные изъяты>, г/н <№>, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована СПАО Ингосстрах по договору обязательного страхования № ХХХ0244186643.
Гражданская ответственность водителя <данные изъяты>, г/н <№> потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в САО «РЕСО-гарантия» по договору обязательного страхования № ХХХ0203914502.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) СПАО Ингосстрах произвел компенсационную выплату ФИО2, в размере 57 900 руб., а САО «РЕСО-гарантия» произвело компенсационную выплату ФИО3 в размере 265000 руб.
В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило СПАО Ингосстрах понесенные убытки в размере 57 900 руб., а САО «РЕСО-гарантия» понесенные убытки в размере 265 000 руб. на основании Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденных Президиумом РСА от 13.01.2015 г.
Водитель <данные изъяты>, г/н <№> виновный в ДТП ФИО1 не был включен в плис ОСАГО.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Изучив материалы дела, принимая признание ответчика исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по принципу вины.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 15 об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона).
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Согласно ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.
Также установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.
Указание Банка России от 19 сентября 2014 г. № 3384-У « о предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих выплат - 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.
Согласно п. д. п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если этот человек является собственником автомобиля
Судом установлено, что согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ХХХ 0215976891, ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н <№>, что подтверждается отсутствием в отношении него записи в полисе ОСАГО.
В судебном заседании ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями, не оспаривает свою виновность в совершении ДТП имевшего место быть 25.07.2022 г.
Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной премии страховщику не поступало.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче указанного иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6429 руб., что подтверждается платежным поручением № 005449 от 10.01.2023 на указанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, паспорт серии <№>, выдан <дата> УВД г. Коврова и района (ИНН <№>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (ИНН <***>) в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 322 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 429 рублей, почтовые расходы в сумме 92 руб. 40 коп.
Всего взыскать сумму в размере 329 421 (триста двадцать девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 40 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Королев
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2023 года.