Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков и расходов к ответчику АО «АльфаСтрахование» указав с учетом уточнений, что 14.07.2024г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО7 уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлениях. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков и расходов, удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховых взносов, включенных в индивидуальный лицевой счет умершего застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что она доводится матерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, которая в период с 20.03.2023 по 13.11.2024 состояла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Исследовав и оценив представленные доказательства по настоящему делу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховых взносов, возложении обязанности подать сведения о периодах работы, зачесть периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Союз Автодор» (далее – ООО «Союз Автодор») подать сведения в Фонд пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. <ФИО> дополнительно пояснил, что в спорные периоды он также выполнял асфальтобетонные работы. Его не ознакамливали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союз Автодор», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании страховых взносов, возложении
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых взносов
Вводная часть
Истцы Соломатин А.Г., Соломатин Д.А., Чухланцева М.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховых взносов, в обоснование своих доводов указав, что 23.04.2016 между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.04.2016 между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни № 2140088489 со страховой суммой в размере 500 000 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы считают, что ответчик не доплатил сумму в размере 387 500 руб., что складывается из суммы инвестиционного дохода в размере 187 500 руб. и доплаты в размере 200 000 руб., внесенных <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в пользу Соломатина А.Г. денежные средства в размере 329 375 руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании страховых взносов. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что определением Московского областного суда от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что определением Московского областного суда от <дата> по делу № <ФИО> восстановлен на работе в должности главного инженера в ООО «РенессансЭнергоСтрой» с <дата> иему начислена заработная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на ООО «РенессансЭнергоСтрой» обязанности произвести начисление и перечисление страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования, Фонд обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к ООО «РенессансЭнергоСтрой» о взыскании страховых взносов, удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «Юрлига-Служба заказчика» указав, что в период 22.01.2020 по 04.08.2020 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работал старшим юристом на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в период с 22.01.2020 по 04.08.2020 состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юрлига-Служба заказчика» о взыскании страховых взносов удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховых взносов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что решением в ее пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с 1 июня 2018 года по 21 февраля 2019 года, компенсация за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании пояснил, что полагается на усмотрение суда при рассмотрении настоящего дела. Считает, что ОПФ РФ
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.1 ст.420 и ч.6 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части обязания ответчика произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> примерно в 12 часов 00 минут по адресу <адрес> края вследствие действий <ФИО>, управляющий транспортным
Мотивировочная часть
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещение издержек. Связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании страхового возмещения в форме страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> в 18 часов 35 минуты на автодороге возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Хендай Солярис»
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, оформленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фатежский» и содержащего письменные объяснения его участников
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», вкотором просил в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк России» сумму страховой выплаты в размере 262554,44 рублей в счет погашения задолженности по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО>. является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в пользу <ФИО> неустойку 30000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 15000 рублей 00 копеек, всего 48000 рублей 00 копеек
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О выплате задолженности по кредитному договору, взыскании страховой выплаты
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Акционерному обществу «Д2 Страхование» о выплате задолженности по кредитному договору, взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> <дата> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита заключено кредитному соглашение № KD56996000028832
Мотивировочная часть
При этом довод истца ПАО КБ «УБРиР», а так же ответчика <ФИО> суд о наступлении страхового случая суд считает несостоятельными по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО> о выплате задолженности по кредитному договору, взыскании страховой выплаты, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы излишне выплаченного страхового обеспечения
Вводная часть
ООО «СтройБизнес - Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о взыскании с ответчика переплаты пособия по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности № в размере 137 656 рублей 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в ходе судебного разбирательства представил возражения, согласно которым ООО «СтройБизнес - Ресурс» самостоятельно, без уведомления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что излишняя выплата сумм пособий произошла по причине непредставления ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройбизнес-Ресурс» к <ФИО> - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страховой компенсации, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой компенсации, неустойки, штрафа, указав в обоснование требований, что ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автобуса перевозившего сотрудников
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> не признала, указав, что действительно ... <ФИО> обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате за вред
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 199 254,32 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
Между тем, указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами с учетом износа. Фактов того, что истец от получения направления на ремонт
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки, подлежащих взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенностиПурескина А.П.в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 72-77), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения с учётом округления и требований истца в размере 75 439 рублей (183 739,38 – 108 300). Однако суд полагает, что размер штрафа
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учёта износа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к САО «РЕСО-Гарантия» с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (л.д. 68) просит
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 71-75), в котором исковые требования не признала. Указала, что на дату поступления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 96 534,07 рублей (244 034,07 – 147 500), требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (после регистрации брака Подольская) Н.Е. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик, страховщик) о взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ООО «Альянс Партнер», изложенным в заключении от <дата> Оценив заключение ООО «Альянс Партнер» в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков. В обоснование требований указала, что 30.11.2024 в районе 2-го километра автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>, а также доводы, приведенные в обоснование требований в исковом заявлении, уточнении иска, поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает, что в данном ДТП имеет место вина водителя <ФИО>, допустившего в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
БС. обратился в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания с исковым заявлением к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Описательная часть
Истец БС. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ... в 15 час. 24 мин. произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение эксперта Автономной некоммерческой организации "С." Торгово-промышленной палаты Российской Федерации ... от ... является достаточным, допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск БС. к ПАО СК «Р.» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «МАКС» с требованиями о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 50901 рубль, почтовых расходов в размере 521 рубль, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру № 4453 от 07.07.2022 Черник Ю.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что направление на ремонт истцу не выдавалось, страховщик ссылался на то, что у него отсутствует возможность организовать ремонт на СТОА. Вместе с тем, несоответствие ни одной из СТОА, с которыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, 27 октября 2022 года заявленные исковые требования представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчиком АО
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Амурской области, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области о взыскании суммы излишне уплаченных страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания не явилась. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 21.06.2001 N 173-О, суд полагает, что при изложенных
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Применение сватьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, указывая, что 30.12.2024г. около 23 часов 43 минут в районе *** по ул.*** г.Н.Новгорода произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 30.12.2024г. около 23 часов 43 минут в районе *** по ул.*** г.Н.Новгорода
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, принимая во внимание, что суд
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он с 2017 года по июль месяца 2019 года состоял в должности стрелка Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республики Дагестан и являлся застрахованным лицом по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец К. с 2017 года по июль 2019 года состоял в должности стрелка Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республики Дагестан. Как следует из материалов дела, истец являлся
Мотивировочная часть
Выслушав К., Семедова Д.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания за нарушение прав потребителя штрафа в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К. к АО "СОГАЗ" в части взыскания за нарушение прав потребителя штрафа в размере 350 000 руб., штрафа согласно п.12.3.5 в размере 1 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
