Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания (далее – ООО СК) «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Согласие» отказать. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страхования Компания «Согласие» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» с исковым заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала на те обстоятельства, что
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.03.2022 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «Манн», государственный регистрационный №, был причинен
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о несоблюдении досудебного порядка, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что договор ОСАГО является двухсторонней сделкой, стороны, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки и о компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 11000 руб., убытков в связи с нарушением страховой компанией обязательства по организации
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.11.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания утверждать, что между сторонами достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, отсутствуют, соответственно, потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа
Вводная часть
<ФИО> 15 декабря 2021 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Страховая компания «Газпром страхование» (ранее - ООО Страховая компания «ВТБ Страхование»), в котором просит взыскать с указанного ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. Досрочное погашение кредита, при таких
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда и присуждении штрафа отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее САО) «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в городе на пересечении улиц Соколовой и Вольской <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств (далее по тексту ТС):
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 14 июня 2023 года в г. Благовещенске, в районе ул. Мухина, д. 71, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 14 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе дома № 71
Мотивировочная часть
В письменных отзывах представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что истец обратился за страховой выплатой по договору ОСАГО с требованием перечислить деньги
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... в .... напротив ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... в .... напротив ... произошло
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страховой выплаты, штрафа и неустойки,-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 10 319,00 руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты
Описательная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные возражения ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обоснованности требования о взыскании неустойки с ответчика, суд учитывает, что в соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», третье лицо – Служба финансового уполномоченного о взыскании страховой выплаты, штрафа и неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просила расторгнуть договор личного страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №№ от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Представитель истца О.В. по доверенности М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что интересы истца О.В
Мотивировочная часть
Из условий договора страхования №№ следует, что он заключен <дата> (в день заключения кредитного договора). Объектами страхования являются страховые случаи, в связи с которыми согласно п.18 Индивидуальных условий договора заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 216 613,46 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, в том числе, условиям кредитного договора и договоров страхования, заключенных истцом, руководствуясь положениями статьи 958 ГК РФ, с учетом положений ФЗ от <дата> № 353-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 216 613,46 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обоснование иска указывая, что 16.02.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Согласно материалам административного дела ответчик в нарушение требований п.2.5 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия. Ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе рассмотрения дела доказательств иной стоимости ущерба не представила, доказательств отсутствия вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также отсутствия умысла на оставление места ДТП также не представила
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке регресса, в обоснование иска указывая, что 12.05.2022 между истцом и С.О.В. был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается извещением о ДТП, что 26.05.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT», гос номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля «KIA SORENTO», гос номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «MITSUBISHI PAJERO SPORT», гос номер , суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в порядке регресса, в обоснование иска указывая, что 09.03.2024 между истцом и Б.Н.И. был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается извещением о ДТП, что 17.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Дэу Джентра» госномер , под управлением <ФИО>, и автомобиля «Сузуки Витара» госномер под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Дэу Джентра» госномер , суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в порядке
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченного страхового обеспечения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Подтвердила, что у нее была дочь <ФИО>, которая умерла <дата>. Она <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что <дата>. в 12 часов 40 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется заключением ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы Минюста России №.№ от <дата>., поскольку оно полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что ее автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 25.07.2019г., вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Лариной Даны Евгеньевны удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая, что его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ЗАЗ Шанс, г/н №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта без учета износа. Определяя размер стоимости восстановительного ремонта без учета
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнения, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, просила взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 52982 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Суд с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Выслушав стороны
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства, исходя из установленного факта ненадлежащего исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без износа в размере 52 982 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 9 500
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страховой премии, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит Страхование» о взыскании суммы страховой премии, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 26.07.2022 между ней и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, просила требования удовлетворить. Суду пояснила, что заключение договора страхования - это была гарантия банка. При отказе от заключения договора страхования кредит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ, свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Следовательно, в силу свободы договора и возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» о взыскании суммы страховой премии, защите прав потребителя, отказать полностью
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «МАКС» указав в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Иск Беловой <ФИО>9 к АО «МАКС» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании судом была просмотрена представленная истцом видеозапись, на которой имеется запись о том, что мастер ООО «Авто-планета» утвердительно отвечает на вопрос истца в той части, что ООО «Авто-планета»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховой выплаты в размере сумма. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что никто
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере сумма, неустойку за нарушение сроков восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О доплате страхового возмещения, взыскании штрафа и неустойки
Вводная часть
Кубрак обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что 10 февраля 2019 года по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада 219111, г.р.з. № и Лада 219410, г.р.з. №
Описательная часть
Таким образом, страховая компания не возместила в полном объеме вред, причиненный имуществу потерпевшего, в нарушение основного принципа гарантии возмещения вреда, причиненного имуществу, в размере: 8500 рублей (29500 руб. 00
Мотивировочная часть
Вместе с тем 07.05.2022 страховщиком исполнено для истца направление на ремонт на СТОА ООО Технология РТ по адресу: <адрес>, в сопроводительной к нему указано, что оснований к денежной выплате не имеется в силу Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-624/2022 <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о доплате страхового возмещения, взыскании штрафа и неустойки – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 18 апреля 2025 г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля Chevrolet Aveo, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 127 077 руб. Однако решение в части взыскания страхового возмещения на сумму 127 077 руб. в исполнение следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
