Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 24 марта 2024 года в <обезличено>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленные законом сроки выплата страхового возмещения не была произведена, заключением судебной экспертизы установлена относимость полученных транспортным средством истца повреждений к дорожно-транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.И.В. обратилась в суд с настоящим иском к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К.Б.Б. поддержал исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.В. к АО "СОГАЗ" о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании с ПАО «Каршеринг Руссия» суммы страховой выплаты в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как указано истцом, 08.12.2021 <ФИО> подано
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО «Каршеринг Руссия» о взыскании страховой выплаты, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере - 70 800 рублей, неустойку за период с (<дата>) по (<дата>) (162 дня)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>5 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом частично выплаченной ответчиком (<дата>) суммы страхового возмещения в размере 160 800 рублей и частично выплаченной (<дата>) суммы страхового возмещения в размере 105 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 171841 руб. 54 коп., пени в размере 411700 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от <дата>, выполненное экспертами ООО «Тульская Независимая Оценка», суд не находит оснований не согласится с его выводами, поскольку они последовательны, сделаны специалистом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец П2 обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что П2 принадлежит транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.о.Пушкинский, <адрес>, с участием автомобиля Nissan Qashkai госномером № и автомобилем марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П2 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученной суммы страховой выплаты в размере 127 700,00 руб., неустойки в размере 376 715, 00 руб., штрафа в размере 63 850,00 руб., судебных расходов в размере 14 000 руб
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании с надлежащего ответчика недоплаченного страхового возмещения в размере 332023,00 рублей, взыскании с САО «ВСК» неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части требований к САО «ВСК», отказавшись от поддержания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика САО «ВСК», изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении уточненных исковых
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О выплате страхового возмещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 27.11.2021 с участием транспортного средства марки « под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, суду дополнительно пояснил, что в данном дорожно-транспортном происшествии его вина отсутствует. Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что страховщик обоснованно принял решение о выплате страхового возмещения в неоспариваемой части в размере 50 % от размера ущерба. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер причиненных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с АО «СОГАЗ» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в сумме 131100,00 рублей (400000 руб. (лимит) - 268 900,00 руб.(выплачено)), компенсацию морального вреда 10
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ № 31 перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, - отказать
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР) обратилось в суд иском к наследникам <ФИО>, акционерному обществу «Д2 Страхование» (далее – АО «Д2 Страхование»), в котором просит взыскать
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено кредитное соглашение №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 240 581 рубль 40 копеек под 21% годовых на 84 месяца. При заключении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности относимость и допустимость доказательств, а также их достаточность и взаимную связь, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с иском (с учетом уточнений), в котором просил о взыскании излишне уплаченной страховой премии в размере 127 302,54 руб., неустойки в размере 354740 руб., а также
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца П.А.Д. в судебном заседании уточнил исковые требования в части начисления неустойки. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании излишне уплаченных страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению ФНС России по РД о взыскании излишне уплаченных страховых взносов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявленного иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие в заявленными исковыми
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФНС России по РД о взыскании излишне уплаченных страховых взносов - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Макс», в обосновании искового заявления указал, что 18 апреля 2021 г. в 13 час.00 мин, на пересечении Бештаугорского шоссе и автодороги «Пятигорск-Иноземцево» г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил что при покупке автомобиля истца обязали заключить договор КАСКО, при этом не дали выбора страховой компании. Согласно Постановлению пленума
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует вывод, что рыночная стоимость транспортного средства (ГОТС) определена АО «МАКС» в соответствие с Правилами страхования № 09.16, положения которых не противоречат действующему законодательству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО « Макс» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованиями о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства согласно положениям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленной истцом выписки по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, судебных расходов, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, причиненного в результате ДТП с участием третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 01.06.2021 в 17 час. 20 мин. на < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «< ИЗЪЯТО >», госномер №, под ее управлением, и автомобиля «<
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом заявления об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы и может быть положено в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, паспорт №, выдан < ИЗЪЯТО > < Дата > код подразделения 390-002, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании переплаты страховых взносов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании переплаты страховых взносов в размере 116 689 руб. 92
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> с 21 мая 2012 года по 25 марта 2022 года являлась индивидуальным предпринимателем, а следовательно, обязана была уплачивать страховые взносы в Пенсионный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не пропущен установленный законом трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.ны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании переплаты страховых взносов удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Ж.» о взыскании страховой выплаты по Полису-оферте добровольного С.Ж. и здоровья № программа 4А от дата, заключенному между обществом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать смерть застрахованного <ФИО>, последовавшую дата страховым случаем, подпадающим под действие Полиса-оферты добровольного С.Ж. и здоровья № программа 4А от дата; взыскать
Мотивировочная часть
Давая оценку представленному по результатам проведения комиссионной судебно-медицинской судебной экспертизы Экспертного заключения №-СО от дата, (составленному комиссией экспертов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения , – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Kia Ceed, государственный регистрационный знак №.... По настоящему делу судом достоверно установлено, что АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений (документов) об уважительности причины неявки АО «АльфаСтрахование» суду не представило. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Тюнин Е.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 137 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 68 550 рублей, а также судебные расходы в сумме 1 027 рублей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, просил взыскать солидарно с акционерного общества «МАКС» (далее АО «МАКС»), <ФИО> стоимость
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске; представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к акционерному обществу «МАКС» , <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 ноября 2023 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Tiida Latio, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что основания для взыскания доплаты страхового возмещения отсутствуют. Считает, что экспертное заключение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку расхождение в результатах расчетов подлежащего возмещению ущерба, причиненного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 октября 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Кузнечная, 34, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль истца марки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Лапа А.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, в случае удовлетворения заявленных требований просила снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, по результатам рассмотрения которого страховщиком в осуществлении страхового возмещения истцу было отказано по причине того, что заявленные повреждения не могли образоваться
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Из его дополнительных пояснений следует, что несмотря на наличие у него высшего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> P.P. - удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Акционерному обществу «Страховая компания «Астро Волга» (далее - АО СК «Астро Волга»), третьи лица: АНО «Служба обеспечения деятельности Финансового Уполномоченного», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным исковым заявлением. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный процессуальный срок для подачи искового заявления
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной оценочной экспертизы, истцы просили суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 328 259
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
