Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Страховое общество газовой
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обралось АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения согласно искового заявления и письменных пояснений по делу. Если по иску
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что смерть застрахованного лица <ФИО> наступила от остановки сердца, что является основанием признать произошедший с потерпевшим случай страховым. Соответственно АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>., <ФИО>., в лице законного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, представила возражение на исковое заявление, где указывает, что рядовой <ФИО> проходил военную службу в Вооруженных силах РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> об освобождении страховщика
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира отделения – дальномерщика Отделения артиллерийской разведки Взвода
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данное заключение, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) по тем основаниям, что указанные граждане обратились к истцу
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
Истец акционерное общество "СОГАЗ" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в интересах , <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истцовой стороны подлежат удовлетворению заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к <ФИО>, <ФИО> в интересах , <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. На основании ФЗ от <дата> N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных
Описательная часть
Судом установлено, что Голубь А.А., <дата> года рождения, проходил военную службу в войсковой части № в должности водителя мотострелкового отделения
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что объективных данных, свидетельствующих о том, что в состояние наркотического опьянения Голубь А.А. был введен насильственным образом
Резолютивная часть
Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Голубь А.А., <дата> года рождения, и нахождением его в состоянии наркотического опьянения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об освобождении страховщика от обязательства
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, И.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Выслушав позицию
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что страховой случай находится в прямой причинной связи с наркотическим опьянением застрахованного лица <ФИО>, что является основанием для освобождения АО «СОГАЗ» от выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об освобождении
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, обосновав свои
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.02.2025года в АО «СОГАЗ» на основании ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные
Мотивировочная часть
Таким образом, судом достоверно установлено, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного военнослужащего И.А.С., что является основанием для освобождения АО «СОГАЗ»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или <ФИО>) обратилась в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – ответчик или АО «Совкомбанк страхование») о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что Страховая компания предлагает толкование условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что исковые требования заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Указала, что Страховая компания предлагает толкование условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с требованиями о взыскании с ООО «Зетта Страхование» суммы страхового возмещения в размере 96 700 рублей; неустойки в размере 141 182 рублей; штрафа за неисполнение в добровольном
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» – <ФИО> требования и доводы истца не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявления. Просил в иске отказать полностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО Ингосстрах о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 августа 2022 года на 180кс+500м а/д А113-ЦКАД в г.адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о выборе потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты, что позволило бы страховщику на основании подпункта "е" пункта 16.1 статьи 12
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО Ингосстрах в пользу <ФИО> * недоплаченное страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель <ФИО> СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации)
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом, как непротиворечащее законодательству и не нарушающее права и законные интересы иных лиц. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установлены обстоятельства, являющиеся основаниями к истребованию от ответчика суммы произведенной истцом страховой выплаты, а именно: факт ДТП, произошедшего по вине ответчика, не застраховавшего свою ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (в порядке суброгации) удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О доплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ему автомобилю «Мазда 3» с г/н №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, доверил представление своих интересов <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о доплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О доплате страхового возмещения
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» по доверенности <ФИО> требования САО «ВСК» поддержал, против удовлетворения требований <ФИО> возражал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Суд не находит оснований сомневаться в указанном экспертном заключении, поскольку оно
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, в обоснование указав, что между, <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор страхования и выдан полис страхования от 16.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что 16.01.2024 года между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор страхования, на основании которого выдан полис страхования от 16.01.2024. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения без учета износа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании страхового возмещения в размере 22 915 руб., неустойки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – <ФИО>, действующий на основании доверенности № Ф38-6/25 от 27.02.2025, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения на иск, согласно которым
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Суд считает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 21 июля 2022 года в Свободненском районе Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Wish, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 июля 2022 года в Свободненском районе Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Wish, государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Сохранного А. АлексА.а удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, сославшись на то, что 04.11.2024 г. в 17 ч. 17 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Москвич 3» государственный регистрационный знак № регион
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее предоставляла в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым не согласиться с выводами финансового уполномоченного, изложенными в решении от 28.03.2025 г., поскольку с достоверностью установлено, что страховая компания свою обязанность организовать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Из
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Вместе с тем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, в силу следующего. При
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (№), <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, материального ущерба, судебных расходов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты по вреду здоровью, причиненный ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ... «Альянс» от < дата >, подготовленное по инициативе Истца, суд приходит к выводу, что он составлен, верно, сведения, изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что 19.07.2021г. в 21час 10 мин. по адресу: , произошло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что участник дорожного движения <ФИО> должен был действовать таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года в ... произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что из заявления <ФИО> поданного в финансовую организацию усматривается, что последняя просила произвести страховое возмещения путем выдачи направления на ремонт, данное обязательства страховой организацией не исполнено
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности, обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» Липецкий филиал о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в предыдущих судебных заседаниях исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами иска. Полагал, что поскольку ответчиком, в нарушение Закона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» Липецкий филиал о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
