Дело (УИД) 21RS0019-02-2025-000289-25
Производство № 2-Ч-191/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
31 октября 2025 года с. ФИО1
Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО9,
рассмотрев в здании суда в с. ФИО1 муниципального округа Чувашской Республики в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») к ФИО3, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат,
установил:
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО6, обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица – ФИО5, наступившей в период прохождения службы в Министерстве обороны Российской Федерации. Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, произошедшим с военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооружённых Силах Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов. Как следует из представленных документов, старший сержант ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старший сержант ФИО5 умер от отравления этанолом: «Отравление этиловым спиртом случайное, на улице». По факту гибели ФИО5 уголовное дело не возбуждалось. Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, смерть ФИО5 наступила от острого отравления этиловым алкоголем. Таким образом, непосредственно перед смертью ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения. Приведенные факты свидетельствуют о наличии прямой связи между алкогольным опьянением застрахованного лица и его смертью, что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить причинную связь между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить АО «СОГАЗ» от осуществления выплат выгодоприобретателям ФИО3, ФИО2, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в связи со смертью застрахованного лица ФИО5.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью указанного ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО3, несовершеннолетняя ФИО6, ее законный представитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, не уведомив суд о наличии причин для этого и их уважительности. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При установленных данных суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности командира отделения – дальномерщика Отделения артиллерийской разведки Взвода управления (дивизиона) Гаубичного артиллерийского дивизиона.
Из копии свидетельства о смерти III ЕТ №, выданного 95400009 Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о смерти № С-10852, выданной Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ от отравления этанолом; отравления этиловым спиртом случайного, на улице Х45.4; место смерти: Российская Федерация, <адрес>.
На основании выписки из приказа ВрИО командира 228 Гвардейского мотострелкового полка (на БТР, Танковой Дивизии) по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № старший сержант ФИО5 исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 22316 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ №дсп следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.
В силу п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
К страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования статьей данного Федерального закона отнесена, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица выгодоприобретателями являются, в том числе, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях (ст. 2 указанного закона).
Между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны РФ заключен Государственный контракт во исполнение положений Закона № 52-ФЗ, срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым определено, что в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в частности, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В соответствии со ст. 4 Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в числе прочего, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В июле 2024 года с заявлением о выплате страховой суммы в АО «СОГАЗ» обратились ФИО2, ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в связи со смертью старшего сержанта ФИО5.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 10 Закона страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ следует, что старший сержант ФИО5 умер от отравления этанолом: «Отравление этиловым спиртом случайное. На улице». По факту гибели ФИО5 уголовное дело не возбуждалось.
Как видно из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ВрИО командира войсковой части 22316 ФИО13, старший сержант контрактной службы ФИО5, проходивший военную службу в войсковой части 22316, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации, умер (погиб) ДД.ММ.ГГГГ вследствие отравления этанолом; отравление этиловым спиртом случайное, на улице. ФИО10 умер, находясь в городе Новосибирске, после распития алкогольных напитков, смерть наступила в период прохождения военной службы, не связана с исполнением обязанностей военной службы.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ <адрес> «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» следует, что смерть ФИО5 наступила от отравления этиловым алкоголем, что подтверждается наличием токсической концентрации этилового алкоголя в крови (6,07 промилле), синюшностью, одутловастью лица, кровоизлияниями в слизистую желудка, обеспеченного содержимого 12-перстной кишки, отеком Фатерового соска, переполнением и отеков желчного пузыря, переполнением мочевого пузыря, полнокровием внутренних органов. Обнаруженные при экспертизе трупа ФИО5 кровоподтенки глаза, ссадины на лице в лобной, скуловых, височных областях и по ФИО1 кайме верхней губы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. В прямой причинно- следственной связи с наступившей смертью не состоят.
В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.
Обстоятельства происшествия (нахождение застрахованного лица в состоянии наркотического, алкогольного опьянения тяжелой степени, отсутствие признаков насильственной смерти) позволяют сделать вывод о наличии прямой причинной связи между наступившим событием (смертью) и алкогольным опьянением.
Каких-либо телесных повреждений при внутреннем исследовании не обнаружено.
Суд принимает за основу указанное заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оно является ясным, полным, обоснованным, содержит подробное описание, выводы, разночтения и противоречия не содержит.
Таким образом, суд, на основании вышеуказанных доказательств, приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи между алкогольным опьянением застрахованного лица ФИО5 и его смертью.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, опровергающих данное заключение, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения по делу судебной экспертизы.
При этом доказательств насильственного либо вынужденного приведения ФИО7 в состояние алкогольного опьянения материалы дела не содержат.
Поскольку в рассматриваемом случае судом на основании исследованных доказательств установлена прямая причинно-следственная связь между алкогольным опьянением застрахованного лица ФИО5 и его смертью, то подлежат удовлетворению требования истца об освобождении АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО3, ФИО6, законному представителю ФИО4 по факту смерти застрахованного лица ФИО5 в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности (АО «СОГАЗ») удовлетворить.
Установить причинную связь между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить АО «СОГАЗ» от осуществления выплат выгодоприобретателям ФИО3, ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 в связи со смертью застрахованного лица ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявшие заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ФИО4 О.В.