Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 11.10.2023 г. по адресу: , в 12 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв до 9 часов 30 минут 3.02.2025 г. Из материалов дела усматривается, что 12.10.2023 г. истец обратился к страховщику для получения страховой выплаты, указав в извещении
Мотивировочная часть
Как следует из акта о страховом случае от 27.10.2023 г., страховщик признал наступление страхового случая и определил размер страховой выплаты в 12 500 рублей, выплата произведена 27.10.2023 г.Как следует из акта о страховом случае
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично.Взыскать со Страхового акционерного общества «Ресо-гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты за период с 12.11.2023 г. по 17.07.2024 г. в размере 5 976 рублей
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в сумме 59200 рублей в связи с ДТП от 26.11.2022 отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты. Иск мотивирован тем, что 16.09.2021 между супругой истца <ФИО>2 и ответчиком заключён договор страхования жизни и здоровья
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.09.2021 между <ФИО>2 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключён договор страхования жизни и здоровья заёмщика . Срок действия договора - 60 месяцев, страховая премия составила 41
Мотивировочная часть
Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 18.03.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представители ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. Данный довод суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 62 900 рублей, неустойку за период с 12.04.2024 по 03.02.2025 в сумме 130 000 рублей, продолжив начисление неустойки исходя из 1% в день на сумму
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 57 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Худякова д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля Шкода (государственный регистрационный знак №, водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе предъявить ответчику требование о взыскании сумм в пределах выплаченного страхового возмещения. Так как ответчик доказательств уплаты предъявленной ко взысканию суммы не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «ЮГОРИЯ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного № У-24-41709/5010-007 от 01.06.2024г., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала, пояснила, что страховая компания ненадлежащим образом произвела выплату. Согласно выводам эксперта по судебной
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», Службе Финансового уполномоченного о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Лада, г.р.з. 90N387KA произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого оказался поврежденным автомобиль марки , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 14.05.2020 между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> <дата> г.р. заключен договор страхования рисков, в том числе: смерть застрахованного лица в результате
Описательная часть
Полагают, что указанные обстоятельства не соответствуют действительности. Судом установлено, что 14.05.2020 между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> <дата> г.р. заключен договор страхования рисков
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертами, имеющими соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, указав, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «TOYOTA LAND CRUISER 150 PRADO»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3009A3, государственный регистрационный номер , причинен
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствий оснований для довзыскания страхового возмещения
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанном иском, в котором просил взыскать с ПАО СК "Росгосстрах» в его пользу сумму страхового возмещения 283300,00 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия ПАО СК «Росгосстрах» не соответствуют приведенным выше нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ по их применению. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ООО «АЛИОН-РУС» о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 947 150 руб. В обоснование иска указано, что 20.09.2023 по вине
Описательная часть
<ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы ответчика <ФИО>, исковые требования не признал. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в иске отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец вправе предъявить требование на сумму в пределах 947 150 руб. к лицу, ответственному за убытки. Решая вопрос о лице, на которое должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, указывая, что 17.04.2024г. в 20 часов 15 минут по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024г. в 20 часов 15 минут по адресу: д.[Номер] произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля [ марка], госномер [Номер], под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по выплате страхового возмещения, нарушив право истца на натуральную форму возмещения вреда. Вместе с тем
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 167 711,63 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 554 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2023 в Московской области г.о. Люберцы д. Марусино д. 3В произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей ГАЗ 27162 (государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос», общество, истец) обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца – ООО СК «Гелиос» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> <номер>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что действия <ФИО> связанные с нарушением правил дорожного движения, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствия в виде механических повреждений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Воях», который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования № от <Дата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «ГРС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 15.12.2020 г. в результате проведения ремонтных работ и повреждения межэтажного перекрытия вокруг стояка канализации в квартире по адресу: адрес
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что между сторонами 07.10.2020 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Истец имеет в собственности автомобиль
Описательная часть
Ответчик ПАО САК «Энергогарант» извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения, в которых полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, доводы стороны истца, учитывая незначительный пропуск установленного законом срока на подачу настоящего искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявлением к ПАО «САК «Энергогарант»
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 52 500 руб. В обоснование иска указано, что 24.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 19 час. 30 мин. 24.08.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Гидрострой 13 произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей МАЗДА (государственный регистрационный
Мотивировочная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении автомобилем FST613 застрахована не была, что подтверждается общедоступными сведениями с сайта Национальной страховой информационной системы в сети
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что 06.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, <ФИО>, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «ГАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 77562,18 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 77562,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 31.03.2023 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 55 200 рублей, неустойку за период с 28.04.2023 по 25.01.2025 в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 29 563 рубля
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Харриер, гос. номер №, находившегося во владении ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ____ в ____ произошло ДТП. Постановлением инспектора ОВДПС ГИБДД ОМВД России по ____ от ____ <ФИО> признан виновным по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страховой выплаты, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, основывалась на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку исследованными доказательствами, в совокупности с показаниями свидетелей, установлено, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата>, в результате которого К.С.Г. погибла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 475 000 руб. – за причинение вреда жизни К.С.Г., 25 000 руб. – в счет возмещения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что его отец - <ФИО>, умерший
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является единственным ребенком погибшего <ФИО>, он является единственным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 15.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу П. были причинены телесные повреждения. Согласно акту о страховом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5.01.2024 в 07час. 34мин. водитель <ФИО> ____ года рождения, управляя транспортным средством Nissan NV200 Vanette с государственным регистрационным знаком №, следуя по ____ г
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 руб., судебные расходы в размере15 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «Тойота
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, <ФИО>, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «Тойота Ноах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 167200 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> паспорт № от ____ г. в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в порядке регрессных требований в размере 167200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6016 рублей, всего 173216 руб
