Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 10 ноября 2021 года между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования, полис №, заключенный на условиях добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. С выводами судебной экспертизы согласен, просит их учесть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 7 часов 58 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд Мондео, государственный регистрационный знак , выбрал небезопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, установив, что у страховщика
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 23.06.2022г. в <адрес> произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца марки Митсубиси Паджеро грз А733ЕМ15 причинены механические повреждения вследствие
Описательная часть
Сторона ответчика представила возражения, в которых указано, что истец не подтвердил наступление страхового случая. В возражениях указано, что как следует из искового заявления в результате ДТП от 23.06.2022г. вследствие
Мотивировочная часть
После получения судебного заключения и ознакомления с ним, заявили ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы, мотивируя свое ходатайство представленной рецензией на судебное заключение, составленной ООО «РАВТ Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что 19.08.2023г. произошло ДТП, в ходе которого автомобилю истца марки Мерседес Бенц госномер В821ВС причинены механические повреждения
Описательная часть
В силу положений ст.151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», а также п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» требования истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение судебной экспертизы, суд считает, что судебное заключение соответствует принципам относимости и допустимости доказательств, соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, исследование проводилось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному Акционерному Обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 64 000 рублей, судебные расходы 2 120 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «САК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебные расходы удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что ТСЛ ООО и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля Mercedes, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик признал исковые требования истца в полном объеме в размере 834519,38руб. за причиненный ущерб, 11545,19руб. оплаченную истцом госпошлину. Суд, исследовав представленное заявление, считает, что
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, письменное заявление ответчика о признании иска, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 81900 рублей. издержки в виде государственной пошлины в размере 2657 руб. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере:389182руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 7092 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» (№) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 94 000руб. 00 коп.. издержки в виде государственной пошлины в размере 3020 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивировав тем, что 24.07.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Торнео
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что факт ДТП 24.07.2020г. с участием автомобиля Хонда Торнео госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Марч госномер № под управлением <ФИО> подтверждается
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что факт ДТП 24.07.2020г. с участием автомобиля Хонда Торнео госномер № под управлением <ФИО> и автомобиля Ниссан Марч госномер № под управлением <ФИО> подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере: 53 500руб. 00 коп.. Взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 99173,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3175,20 руб
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП ответчик на момент ДТП не была застрахована
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» № удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просили восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 53300 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения, а также был уведомлен смс
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчиков, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены надлежащим образом и рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к с исковым заявлением САО «РЕСО-Гарантия», в котором, исходя из текста искового заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 85 182,51 рублей, штраф
Описательная часть
Фактов того, что истец от получения направления на ремонт на СТОА отказалась, судом не установлено. Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что размер штрафа и неустойки, подлежащих взысканию в пользу истца, не подлежит снижению, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав в обоснование, что ... г. в 23 час. 00 мин. в <обезличено>Б, произошло ДТП с участием автомобилей: «Лифан-Солано», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, являющийся собственником транспортного средства Мерседес Бенц Е, г.р.з. , обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Ответчик – представитель СПАО "Ингосстрах" по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, с выводами судебной экспертизы не согласился, ходатайствовал о назначении повторной экспертизы, а также представил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Заключение судебного эксперта является ясным, полным
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, для участия в судебном заседании направила своего представителя по доверенности. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключено соглашение об изменении формы страхового возмещения. Поскольку специальных норм относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что **.**.**** в **.**.****. на пересечении <адрес> в результате которого были
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму в размере 506 145,18 руб., также заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 8 261 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, автомобиль истца изготовлен в 2021 году и в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, принадлежащего истцу на праве личной собственности и под его
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком допущено нарушение п. 15.1 и п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с односторонними действиями ответчика по изменению
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченную сумму стоимости
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд находит их подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключены договоры страхования, выданы страховой полис «Защита на любой случай» серии 007SB № 5601565275 от 29 ноября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что получил травму порез третьего пальца левой руки, обращался к ответчику за получением страховых выплат по рискам. Однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ним и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключены договоры страхования, выданы страховой полис «Защита на любой случай» серии № № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что получил травму , обращался к ответчику за получением страховых выплат по рискам «временная нетрудоспособность». Однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт наступления страхового случая по договорам страхования, учитывая, что истец <ФИО>, как застрахованное лицо, имеет право на получение выплаты страхового возмещения в установленном
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании недовыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании недовыплаченного страхового возмещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , 2019 года выпуска, госрегзнак №, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что 16.03.2021 в 18 час. 05 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителя <ФИО>, который управляя автомобилем госрегзнак №, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни одна из станций технического обслуживания, с которой у общества заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении
