Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей)
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя – адвоката Васильевой М.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> в период времени с 04:00 часов до 05:00 часов <ФИО>, являясь участником дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Васильева М.С., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражает против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховой компании «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда (о защите прав потребителей) – удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате части страховой премии в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2018 г. между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договору №625/0055-0464303, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от страхования, и истцом был пропущен 14-дневный срок для обращения в Финансовую организацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ" о возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» (далее – РАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 16 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о неправомерности взыскания суммы страхового возмещения, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей, противоречит приведенным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 г между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования №23560F6002410 автомобиля марки Geely Tugella №, на условиях Правил страхования №171.5 от 31.03.2023
Мотивировочная часть
Однако суд учитывает то обстоятельство, что истец обратилась за выплатой 09.09.2024 года, а выплата была произведена лишь 07.03.2025 года, суд не находит оснований для снижения суммы 65 328,00 рублей и данная сумма подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной сумму страхового возмещения неустойки
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, связанного с некачественно проведенным ремонтом, неустойки по ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 01.12.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» расходы для устранения некачественного ремонта 104 799 руб., штраф в сумме 52 399 руб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, при определении размера страховой выплаты суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> расходы по устранению некачественного ремонта в размере 104 799 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, расходы по диагностике (дефектовке) 1 500 рублей, расходы по независимой экспертизе
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О выплате страховых взносов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии) и Бюджетному
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2008 года под № между истицей как работником и ответчиком бюджетным учреждением Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики как
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии и бюджетному учреждению Чувашской Республики «Чебоксарская районная больница» Министерства
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» указывая, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус г.н. Н095РХ
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кобелев С.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.07.2023 г. в 10:00 ч, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание представленное истцом заключение № 1742-24 от 08.11.2024 г., выполненное ИП <ФИО> (т. 1 л.д. 46-48) и экспертное заключению ООО «Е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, морального вреда и неустойки - удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании недополученных сумм страховых выплат, третьи лица: Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Федеральное казенное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что с <Дата>. он осуществляет трудовую деятельность в Партизанской дистанции пути - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения на иск, в которых, ссылаясь на то истец ранее заявлял о компенсации вреда здоровью в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании недополученных сумм страховых выплат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании недополученных сумм страховых выплат, - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгаций
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указывая в исковом заявлении, что в результате произошедшего 16.12.2023 дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что договором страхования не предусмотрено иное, право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, переходит к адрес в пределах сумма
Резолютивная часть
Адрес «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неустойки в связи с просрочкой страховой выплаты по ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в связи с просрочкой страховой выплаты по ст. 12 ФЗ об ОСАГО, в размере – 208 000,00 руб. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20.04.2020 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине водителя автомобиля ВАЗ 21074 с г/н №, который, не предоставив преимущество, выехал на перекресток
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и представителя ответчика. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, потовые расходы, на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее по тексту — «Совкомбанк страхование» (АО)) о взыскании суммы ущерба в размере 106 994 руб., штраф - 53 497 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 60) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В случае пропуска истцом срока на подачу рассматриваемого искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что обязанность по предоставлению полного комплекта документов, предусмотренного Правилами ОСАГО, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании недополученной страховой выплаты, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг оценщика, потовые расходы, на оплату юридических
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки в результате непроведения восстановительного ремонта в размере 143 300 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего 30.03.2024 вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством ...., государственный
Мотивировочная часть
При этом обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований, предусмотренных подп. «а-ж» п. 161 ст. 12 Закона об ОСАГО, для изменения формы страхового возмещения, судом
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Н.В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения без учета износа запчастей, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, с <ФИО> ущерба, превышающего размер страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения 400 000 руб., неустойки с 01.06.2022 года, исходя из ставки 1% от суммы страхового возмещения 400 000 руб. до даты фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием 3-х автомобилей: г/н №, г/н №, прицеп г/н №, ДТП произошло в результате нарушений ПДД водителем ТС . Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При разрешении данного спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО1по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному <ФИО> "<ФИО> газовой промышленности" (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного <ФИО> возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному <ФИО> "<ФИО> газовой промышленности" о взыскании недоплаченного <ФИО> возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой компанией не предложено истцу выдать направление на одну из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, в том числе не соответствующих установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал измененные исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Закона об ОСАГО, а также постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, штрафных санкций и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа, просит взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» в свою пользу сумму
Описательная часть
После проведенного осмотра в адрес истца было направлено заключение с указанием суммы причинённого ущерба в размере 198 600 руб., которая была выплачена истцу без его согласия в нарушение установленного порядка возмещения вреда
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, от восстановительного ремонта в порядке, предусмотренном пунктом 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, истец не отказывался. Соглашение о замене натурального возмещения на денежную выплату между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы затрат на проведение экспертизы, неустойки, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№, о взыскании страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей за период с <дата> по дату вынесения
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил возражения
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта <ФИО> от <дата> №, в результате ДТП от 1ё<дата> на транспортном средстве истца могли быть образованы повреждения двери правой. Вместе с тем, на правой двери в средней и верхней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, почтовых расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12:58 часов около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив соглашение от <дата>, подписанное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков, превышающую страховое возмещение, судебных расходов, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Ответчик представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме по мотивам, изложенным в возражениях, представленных в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, с учетом письменных возражений и объяснений Финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителей удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 291 987 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы причиненного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> 06 июня 2024 года обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков, приложив необходимые документы для решения вопроса о признании случая страховым и осуществлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 134 793 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 67 396 рублей, морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Представитель АО ГСК «Югория» – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа за нарушение прав потребителя, морального вреда, неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в форме организации ремонта принадлежащего транспортного средства «BMW520d» <ФИО>, страхового возмещения в размере 194 900
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие отказ потерпевшего произвести доплату за ремонт, стоимость которого превышала лимит страхового возмещения. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя и судебных расходов – удовлетворить частично
