Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным заключение результата служебной проверки от 06.09.2023 г., приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 08.09.2023 г., восстановить на службе истца в должности старшего следователя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования и дополнительно к ранее заявленным требованиям просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Бурятия о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия по вынесению заключения по результатам служебной проверки МВД по РД от <дата> в отношении истца незаконным, признании факта нахождения на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является пенсионером МВД по <адрес>, инвали<адрес> группы-заболевание получено в период военной службы в ОВД. Приказом МВД по РД № л/с от <дата> уволен
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать действия ответчика МВД по <адрес> по вынесению заключения по результатам проверки МВД по РД от <дата> в отношении <ФИО> незаконным; признать факт нахождения
Мотивировочная часть
После получения травмы <дата> при указанных выше обстоятельствах истец <ФИО> проходил стационарное лечение в ФГБУ Суд не находит законных оснований для признания действий ответчика МВД по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД по РД» о признании действия по вынесению заключения по результатам служебной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебного расследования, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль-1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская «ТЭЦ-1») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что ремонтные работы по ремонту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> в 11:43 палатка была уже установлена, рядом с палаткой находилось два человека, один из них был <ФИО>, что следует из представленной переписки посредством
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения № от <дата> по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа № л/с от <дата> в части увольнения со службы в органах
Вводная часть
С.И. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Воронежу, в котором просил признать незаконным заключение ГУ МВД России по Воронежской области от <дата> по материалам служебной проверки по сообщению о неправомерных действиях отдела
Описательная часть
Истец С.И. и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В иске С.И. к ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным заключения № от <дата> по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа № л/с от <дата> в части увольнения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными и подлежащими отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения № 48 л/с от 18 января 2023
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях, ссылаясь на наличие законных оснований для увольнения истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях, ссылаясь на наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными и подлежащими отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 17.09.2021 года, незаконными, об установлении факта, что ранение-контузия 13.03.2000 года была получена
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам изложенным в иске. Как установил суд и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей: Б В.М., Н И.Е., показавших суду, что вместе с истцом находились в одной комнате, когда в нее попала граната. После ее взрыва, в санитарной части у них
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ОМВД России по Кореновскому району, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от 17.09.2021 года, незаконными, об установлении факта, что
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными служебных записок, приказов о дисциплинарном взыскании и об их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Казаньоргсинтез» о признании незаконными служебных записок от <дата>, <дата>, приказов о дисциплинарном взыскании от <дата> и <дата> и об их отмене. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась, предоставила отзыв, <ФИО> допустил нарушения трудового законодательства, в частности, он без уважительных причин не являлся на заседания комиссий
Мотивировочная часть
Оспаривая законность вынесенных служебных записок, приказов о дисциплинарном взыскании истец вместе с тем не приводит каких-либо мотивированных доводов, позволяющих прийти к выводу о незаконности данных документов. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Казаньоргсинтез» о признании незаконными служебных записок, приказов о дисциплинарном взыскании и об их отмене отказать в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О признании незаконными действий по проведению выездного обследования и его результатов, признании незаконным расчета размера вреда
Вводная часть
Южно-сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в бюджет Юргинского городского округа
Описательная часть
Ответчик (истец) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали письменные отзывы на иск Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора
Мотивировочная часть
В постановлении о прекращении дела об административном правонарушении от 16.02.2023 указано, что отношения в области сбора, транспортирования, обработки накопления, утилизации, захоронения отходов регулируются Федеральным законом
Резолютивная часть
Иск Южно-Сибирского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании незаконным постановления о принятии результатов оценки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском в административном порядке, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> о принятии результатов оценки от 15.08.2022 в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шатурскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконным судебного пристава-исполнителя Шатурского РОСП ГУ ФССП России по Московской
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным постановления о принятии результатов оценки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, с учетом представленных уточнений (л.д.190-191) просила
Описательная часть
Ответчик – ведущий судебный пристав – исполнитель отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанные обстоятельства в силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ являются уважительными для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, а потому препятствий для рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу – исполнителю отделу по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о принятии результатов оценки, постановления по результатам рассмотрения жалобы
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Демского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО>, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нефтеюганского районного суда <адрес> – Югра по делу № от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Экспобанк» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Экспобанк», ответчики судебный пристав - исполнитель Демского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО>, временно исполняющий обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Демского РОСП
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Экспобанк» к судебному приставу - исполнителю Демского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО>, временно исполняющему обязанности начальника отделения – старшего судебного пристава Демского РОСП
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» Липецкой отделение №8593 обратилось в суд с иском к ответчикам УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, предоставил суду заключение о стоимости имущества
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав заключение №06-313/22 от 16.11.2022г., суд приходит к выводу, что оценщиком ООО «ОСНОВА»
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования ПАО «Сбербанк России» Липецкой отделение №8593 к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, ООО «Основа»
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки
Вводная часть
<дата> АО «КЗТА» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МООИП УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от <дата> по исполнительному производству №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в МООИП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника АО «КЗТА» о взыскании задолженности на сумму 40 617 273 рубля 10
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного иска
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска АО «Калужский завод телеграфной аппаратуры» отказать
