Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Астаховского сельского поселения Ростовской области о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска указала, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования <ФИО>, мотивируя доводами, изложенными в иске. Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания - садового дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия в садовом доме указанных в п. 12 Положения инженерных систем, оснований для признания нежилого дома - садового дома жилым домом не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Астаховского сельского поселения Ростовской области о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск, о признании садового дома с КН 50:27:0020704:638, площадью 98 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, в районе поселка «Подольской машинно-испытательной
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с заключением эксперта спорный дом является пригодным для постоянного проживания, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать дом с КН
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <адрес> о признании садового дома жилым и пригодным для постоянного проживания – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании садового дома жилым домом пригодным для круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом ходатайства об изменении основания иска) к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании садового дома с кадастровым номером № жилым домом пригодным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от Дата на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Перми о признании садового дома с кадастровым номером № жилым домом пригодным для круглогодичного проживания - отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании садового дома жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, взыскания судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с требованием признать садовый дом общей площадью Х кв.м., количество этажей Х , с кадастровым №, по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания и взыскании с ответчиков
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств того, что принадлежащий истцу земельный участок относится к сельскохозяйственным угодьям, на которых строительство жилого дома действительно не допускается, материалы дела не содержат. А наоборот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании садового дома жилым домом, пригодным для круглогодичного проживания, взыскания судебных расходов, удовлетворить частично:
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании садового дома индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании нежилого здания –садового дома, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 612+/- 17 кв.м, по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для садоводства
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · О признании садового дома пригородным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании садового дома с кадастровым номером 50:21:0070208:155, расположенного на земельного участке № в с/т «Рассвет», с.о. Горкинский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:21:0070208:155, площадью 492+/-8 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании здания садового дома индивидуальным жилым домом, пригодным для постоянного круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО Челябинской области) о признании нежилого здания –садового дома, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью 668+/- 9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о соответствии нежилого здания по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, расположенного в границах земельного участка
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого садового дома жилым домом пригодным для проживания, с правом регистрации в нем
Вводная часть
М.Н.С., обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого здания – садового дома, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилым домом пригодным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности В.Е.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика администрации Пушкинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.С. к Администрации городского округа <адрес> о признании нежилого садового дома жилым домом пригодным для проживания, с правом регистрации в нем удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании жилого <адрес> мкр. Солнечный Остров, <адрес> городского округа пригодным для постоянного проживания. В обоснование иска в заявлении указал, что истец
Описательная часть
Судом установлено и материалами дело подтверждено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №:1050, площадью 639 +/- 18 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства и заявленные доводы
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа о признании жилого <адрес> мкр
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания. Представитель ответчика Администрации Омского
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей
Резолютивная часть
Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Омский районный суд (Омская область) · О признании жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания, иного жилья в собственности не имеет. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей
Резолютивная часть
Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения , жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании дома с кадастровым номером №, площадью 246,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/п Куликовское, в районе д. Пантелеево, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1165 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами
Мотивировочная часть
С учётом технического заключения ООО «АЛЬФА-ГОЛД» суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости является жилым домом, пригодном для постоянного проживания и соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым домам
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 446 кв.м., с кадастровым №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Дом полностью пригоден
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства дачного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Раменский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать нежилое здание - дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1076 кв. м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания
Раменский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать нежилое здание, с кадастровым номером <номер>, площадью 90.0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение <номер>, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом принадлежал <ФИО>, она являлась членом <адрес> (на праве постоянного (бессрочного) пользования, возвела на земельном участке, предоставленном ей в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения требований. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс № <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.12.2005 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
