О взыскании вознаграждения

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о получении или взыскании денежных сумм, которые должны быть выплачены за выполненную работу или оказанные услуги. Здесь рассматриваются различные виды вознаграждений — от единовременных и комиссионных до годовых и агентских. Также сюда относятся споры о взыскании недоплаченных сумм и сопутствующих процессуальных издержек.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 176–179 из 179 (в рубрике: 179)

Рубрика «О взыскании вознаграждения»: вся практика и разъяснения в полной базе →

Решение по делу № 2-1341/2023 от 24.08.2023

Гражданское Удовлетворено частично

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании отказа в выплате единовременного вознаграждения и обеспечения пайковым углем незаконным, взыскании единовременного вознаграждения и обязании предоставления бесплатного

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» (далее – АО «УК «Разрез Степной», Общество) о признании отказа *** от 20.04.2023 АО «УК «Разрез Степной» в выплате <ФИО> единовременного

Описательная часть

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, письменных возражений относительно контррасчета суммы единовременного вознаграждения, заявления об изменении исковых

Мотивировочная часть

Учитывая наличие у <ФИО> стажа работы на предприятиях угольной промышленности Российской Федерации полных 24 года, наличие стажа работы на предприятии ответчика АО «УК «Разрез Степной» (с учетом работы у его правопредшественников)

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Угольная компания «Разрез Степной» удовлетворить частично

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-853/2023 от 02.06.2023

Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вознаграждения исполнителя и неустойки по договору

Вводная часть

ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании вознаграждения исполнителя и неустойки по договору, в обоснование иска указав, что между истцом, ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» в лице директора <ФИО>, и ответчиком

Описательная часть

В судебном заседании представитель ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Как

Мотивировочная часть

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу: Разрешая исковые требования, суд установил, что ООО «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» оказало <ФИО>..;

Резолютивная часть

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖНЫЙ НОВОТЕХ» к <ФИО> о взыскании вознаграждения исполнителя и неустойки по договору - удовлетворить полностью

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-6929/2024 от 21.04.2025

Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании полученных им денежных вознаграждений, являющихся неосновательным обогащением

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании полученных им денежных вознаграждений, являющихся неосновательным обогащением. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником

Описательная часть

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, указала, что она фактически занималась обязанностями председателя совета МКД. Исполняла обязанности председателя Совета МКД. По ее заявлению была убрана

Мотивировочная часть

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо ООО «Управдом Таганрог», о взыскании полученных им денежных вознаграждений, являющихся неосновательным обогащением, оставить без удовлетворения

Полный текст Все похожие дела →

Решение по делу № 2-312/2023 от 08.08.2023

Гражданское Отклонено

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении произвести выплату премии

Вводная часть

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, подписанным и поданным представителем <ФИО>, к колхозу «Харьковский» с. Харьковка, Старополтавского района, Волгоградской области о понуждении произвести выплату премии по итогам

Описательная часть

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> состоял в трудовых отношениях с колхозом «Харьковский», с которым 30.12.2022 трудовой договор расторгнут по инициативе работника на основании п.3

Мотивировочная часть

Резолютивная часть

В удовлетворении иска <ФИО> к колхозу «Харьковский», Старополтавского района, Волгоградской области об обязании произвести выплату премии по итогам работы за 2022 год отказать

Полный текст Все похожие дела →

Нужно больше примеров и разъяснений?

Полная судебная практика по теме
Комментарии экспертов
Актуальные изменения 2024–2025

Получить доступ →

← Страница 8 из 8 →