О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Эта категория включает судебные споры, связанные с возмещением ущерба, нанесенного транспортному средству. Она охватывает требования о взыскании самой стоимости восстановительного ремонта, а также сопутствующих убытков, таких как штрафы, компенсация морального вреда и судебные издержки, возникшие в процессе защиты прав.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением, требованиями которого просит взыскать с САО «ВСК» неустойку за нарушение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 117 935 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д.28-30) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что автомобиль был передан на СТОА <дата> не принимается судом, поскольку заявка на ремонт не является актом приема-передачи транспортного средства. Вместе с тем, дата <дата> написана от руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, дополнительных расходов на ремонт транспортного средства, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО “Автоцентр Западный”был заключен договор купли-продажи транспортного средства Доводы представителя истца о том, что в нарушение требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, экспертов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на автомобиле, принадлежащем истцу, имеются дефекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автоцентр Западный» о производстве гарантийного ремонта транспортного средства, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчика <ФИО> стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости автомобиля, расходов по оплате услуг эксперта, юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности по выдаче направления на ремонт поврежденного транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
12.09.2022 в г. Воронеж по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем BMW 320i госрегзнак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству FORD Mondeo госрегзнак № принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СОГАЗ» (ИНН № о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт поврежденного транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании требования поддержали, дав пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, соответственно требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником транспортного средства № № Гражданская ответственность в период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае избран не верный способ защиты (восстановления) нарушенного права. Так, при наличии вступившего в законную силу решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства и взыскании неустойки отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, услуг кранбалки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Компания» (далее ООО «Мастер и Компания» о взыскании материального ущерба, в обоснование требований указав, что 14 февраля 2023 года примерно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Мастер и Компания» <ФИО> в судебном заседании с требованиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание доказанность факта повреждения транспортного средства, принадлежащего истцу на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер и Компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, услуг кранбалки
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании недостающей части стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» обосновывая свои требования тем, что 4 марта 2024 г. в 14 часов 40 минут на проезжей части в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в том объеме с учетом уточнений, представленных после получения заключения судебной экспертизы. Дополнительно пояснил, что изначально истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком неправомерно осуществлен отказ в выплате истцу страхового возмещения по заявлению потерпевшего от 05.04.2024 поврежденного транспортного средства, в результате ДТП, имевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании недостающей части стоимости ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО "Росгосстрах" страховую выплату в размере 79479 руб.; неустойку за период с <дата> в размере 400 000 руб.; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, за исключением требования об организации восстановительного ремонта, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Росгосстрах" об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов по оплате юридических услуг и по оплате
Вводная часть
ООО «СТЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого автомобиля в сумме 550 332 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в сумме 10 850 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «СТЛ» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что противоправные действия <ФИО> явились причиной возникновения материального ущерба у истца в виде повреждения принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СТЛ» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах»(далее ПАО «СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений транспортному средству истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой Компании «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба по восстановительному ремонту и утраты товарной стоимости в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании разницы в стоимости ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «Автокласс Плюс», в котором просил взыскать разницу в стоимости ремонта транспортного средства Ssang Yong KYRON, государственный регистрационный знак Р № № регион, в размере 42760 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца Ю.В. по доверенности О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Автокласс Плюс» по доверенности В.С
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных выводов экспертного исследования № от <дата> ООО «Тульский экспертно-правовой центр «Защита», суд находит установленным факт некачественного оказания ответчиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автокласс Плюс» о взыскании разницы в стоимости ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО Гарантия» и просила обязать ответчика осуществить восстановительный ремонт ее автомобиля марки RENAULT Sandero гос. рег. знак №, взыскать неустойку в размере 463 467 рублей 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам в нем изложенным. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 3 июля 2021 года между <ФИО> и САО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» об обязании осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании исполнить обязательства по полису КАСКО № № от 11.01.2022 в виде восстановительного ремонта автомобиля марки «» государственный регистрационный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что выплата по рассматриваемому спору должна быть произведена по условиям указанных Правил. Истец в судебном заседании оспаривала факт полной гибели транспортного средства, указывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание вышеизложенное, полагает, что основания для определения стоимости годных остатков по результатам оценки у страховщика отсутствовали, а установленный ответчиком размер выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» об обязании произвести восстановительный ремонт автомобиля, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, услуг по оценке восстановительного ремонта,убытков,компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО УК «Парус», указывая, что <дата> в 12 час. 15 мин. по адресу: произошло падение дерева на автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. При разрешении настоящих требований судебные расходы просила не рассматривать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д. 92). Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО УК «Парус» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, услуг по оценке восстановительного ремонта,убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
ООО "Партнертрансгрупп" обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. В обоснование искового заявления указала на то, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Партнертрансгрупп» и <ФИО> был заключен договор аренды на транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которого Арендатору
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Партнертрансгрупп" к <ФИО> о взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 28.05.2023 в 18:50 на 66км+630м автодороги А-240 «Брянск-Новозыбков-граница с Республикой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Выразил несогласие с результатами судебной
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в отношении спорного транспортного средства «Лада Веста», выдан гарантийный талон №..., согласно которому автомобиль передан покупателю <ФИО> <дата>, срок действия гарантии – 36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о понуждении организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков, компенсации
Вводная часть
К.Д.М. обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д.М. и его представитель М.М.Г. уточнили исковые требования, просили: Представитель ответчика Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Е.И.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Д.М. к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства, компенсации утраты товарной стоимости
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате розыскных мероприятий водитель <ФИО> был задержан и привлечен к административной ответственности по ч
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании расходов на проведение автотехнической экспертизы, расходов на уплату государственной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, указывая, что г. произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила, что неустойка рассчитана от суммы оценки
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что основания для замены организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату, предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, изложенным в исковом заявлении, <дата> истец, как покупатель, заключил с продавцом <ФИО> договор купли – продажи автомобиля , 2005 года выпуска. Стоимость автомобиля была определена в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности <адрес>8 от <дата>, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствовали. <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик подпадает под категорию специального субъекта правоотношений, предусмотренного положениями Закона о защите прав потребителей, то есть действовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств в размере 162075 рублей на восстановительный ремонт автомобиля , 2005 года выпуска, номер кузова RG11034662, процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 154 883 руб. 71 коп., неустойки в размере 774 руб. 42 коп. (0,5% от 154 883
Описательная часть
Решением Собинского городского суда Владимирской области от <дата>. по делу ### отказано в удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> к <ФИО>» о взыскании материального ущерба. Судом установлено, что ДТП
Мотивировочная часть
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДАИ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя его тем, что <дата>, в 14 часов 25 минут, <адрес>, водитель ЧДВ, управляя автомобилем 69361N Ш.КАМАЗ 53229R, г/н № совершил столкновение
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласно частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» направило ДАИ письмо за №/А, в котором указало, что выплата страхового возмещения невозможна, поскольку гражданская ответственность ЧДВ застрахована по договору ОСАГО ХХХ № при использовании автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ДАИ к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, письменных пояснений. Как усматривается из данных пояснений, на момент ДТП пробег ТС в соответствии с актом осмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом вместе с иском в суд подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого указано, что у него отсутствовала информация о принятии финансовым уполномоченным решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о возложении обязанности организовать восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, –
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о возложении обязанности организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, неустойки. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «МАКС» просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме. В случае удовлетворения требований просит применить положения статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что
