О взыскании неустойки

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Лобачевского, 120» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом надлежащим образом исполнены все обязательства еще...

Как установлено в судебном заседании, 19.08.2019 г. между АО «Лобачевского, 120» и <ФИО> заключен Договор № 21-ЛБ-2 участия в долевом строительстве Жилого комплекса, включающего в себя инфраструктурные объекты социально еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие еще...

Удовлетворить исковые требования частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Бастион», в котором просят взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в пользу истцов неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию неустойка. Суд не может еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда –удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 27 еще...

В силу п. 6.1. договора, с учетом заключенного 27.12.2018 г. между сторонами дополнительного соглашения к договору, срок передачи объекта долевого строительства застройщиком Участникам производится в течение 3 (Трех) календарных месяцев еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указали, что 27 еще...

В силу п. 6.1. договора, с учетом заключенного 27.12.2018 г. между сторонами дополнительного соглашения к договору, срок передачи объекта долевого строительства застройщиком Участникам производится в течение 3 (Трех) календарных месяцев еще...

Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о снижении размера неустойки суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Руководствуясь требованиями разумности и справедливости еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в размере 266 987 руб. 68 коп.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере % от присужденной судом суммы

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и <ФИО> заключен договор № участия в долевом строительстве от <дата>. Согласно которому, ООО «СЗ «Бухта Лэнд» обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц еще...

Таким образом, суд полагает возможным применить контррасчет представленный ответчиком. Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и САО «ВСК» 29.12.2020 года был заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования с учетом произведенной 04.05.2023 г. САО «ВСК» доплаты страхового возмещения в размере 359 053,20 руб еще...

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратилась в суд иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просили взыскать неустойку за период с <дата> по <дата>, в связи с нарушением срока передачи объекта по договору участия в долевом строительстве в размере 358 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, условие еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком приняты на себя обязательства о передаче квартиры истцу не позднее <дата>, Акт приема-передачи подписан еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебного штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что Дата между АО СЗ «АЗГИ» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании доводы иска поддержала. В судебном заседании представитель истца еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «АЗГИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> стороны заключили еще...

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор долевого участия в строительстве № СРБ5-255/ИД (далее – Договор 1), согласно которому ответчик взял на себя обязанность в срок не позднее <дата> передать еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Опалиха-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройтехинвест», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Стройтехинвест» в пользу <ФИО> в счет неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства 1 215 838,75 руб еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройтехинвест» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «РАФИНАД-СИТИ» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен еще...

Судом установлено, что <дата> г. между ООО «СЗ «РАФИНАД-СИТИ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав сторону истца, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден его автомобиль Ауди А8, г/н №. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения ущерба. Страховая компания еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Мерседес-Бенц, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему еще...

Исходя из обстоятельств дела, с учетом заявления ответчика, компенсационного характера взыскиваемой неустойки, ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства и необходимости соблюдения баланса между действительным ущербом, который еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного N У-22-11639/5010-007 от Дата в размере 135 150 рублей, неустойки еще...

Как установлено судом, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № У-22-11639/5010-007 от 10.03.2022 с АО «Страховая бизнес группа» в пользу <ФИО> взыскана сумма страхового возмещения еще...

Суд считает требования о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного - 135 150 рублей подлежащими удовлетворению. Приведенный истцом по тексту искового заявления расчет суд еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая группа» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что <дата> между ней и Обществом с ограниченной ответственностью "МСК - Строй" был еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ней и Обществом еще...

Вместе с тем, суд полагает, что истцом не верно произведен расчет неустойки, поскольку он исчислен исходя из ставки рефинансирования, не соответствующей ее размеру на день исполнения обязательств. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} в (Данные деперсонифицированы), по вине водителя <ФИО>, управляющего еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истцом {Дата} при подаче заявления в САО «ВСК» были представлены все необходимые документы для осуществления компенсационной еще...

Применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что РСА нарушен срок осуществления компенсационной выплаты, что является основанием для взыскания в пользу <ФИО> неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>. в сумме руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил о снижении неустойки и штрафа на основании ст.333 ГК РФ, поскольку сроки сдачи объекта нарушены по объективным причинам, размер неустойки несоразмерен еще...

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда. размер компенсации морального вреда суд определяет в <обезличено>

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 26 июня 2014 между сторонами заключен договор №147/174 долевого участия еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» неустойку в размере 99 615 рублей, компенсацию морального вреда 30 000 рублей, штраф, судебные расходы по оплате услуг еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик нарушил срок передачи квартиры еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: г <адрес>) к ООО «ГЛОБУС ГРУПП» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 08.05.2018 года между сторонами заключен договор № 50:8/2/633нв участия в долевом строительстве еще...

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 08.05.2018 года между еще...

Учитывая, что моментом исполнения договора участия в долевом строительстве является подписание сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с АО «Инвесттраст» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы на представителя в сумме сумма В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 28.11.2020 между <ФИО> и ООО «Добрыня клиник» был заключен договор на оказание платных медицинских услуг №2811-ШМ, оплата по которому в размере 115 684 еще...

При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, устранения допущенного нарушения считает возможным удовлетворить еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клуб путешествий» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.09.2022 года заключила с ответчиком договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.09.2022 года между <ФИО> и ООО «Клуб путешествий» заключен договор реализации туристического продукта №№ на сумму 131 000 руб. (л.д.3-12). В ходе рассмотрения дела еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Клуб путешествий» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Просторная долина» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 г еще...

В связи с нарушением срока исполнения обязательства со стороны ответчика по передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Учитывая, что неустойка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> обратились в суд, просили взыскать с ООО СЗ «Тантал» неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 254 482 рубля 30 копеек, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ООО СЗ «Тантал» еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 года №479, пунктом 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Тантал» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период с <дата> по <дата> в размере 1 191 400 руб. 56 коп., компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №) в отношении жилого помещения № площадью ..... кв.м, этаж ..... подъезд ..... расположенного по адресу: еще...

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом. При таких обстоятельствах, за указанный истцом период с <дата> по <дата> неустойка не подлежит взысканию. С учетом вышеизложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Пик-Регион» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения

<ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «ГлавСвтрой» в пользу <ФИО> неустойки за период времени с <дата> по <дата> в порядке ст. 6 ФЗ № в размере 245 900 (двести сорок пять еще...

Истцы в судебном заседании позицию по иску поддержали, требования просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что квартира до настоящего момента не передана. Договор участия в долевом строительстве не расторгнут. Деньги еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении еще...

- 9 - Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Общества с ограниченной ответственностью "ГлавСтрой" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить