Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Акционерное общество «Татспиртпром» (далее – АО «Татспиртпром, Общество») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак «Русская валюта», принадлежащий истцу...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству № АО «Татспиртпром» является правообладателем исключительного права на товарный знак «Русская валюта», установлены классы МКТУ и перечень товаров – пиво, минеральные воды...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Общество обладает исключительным правом на товарный знак, используемый...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Татспиртпром» к <ФИО> Закир оглы, <ФИО> Ибад оглы о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 16.05.2022 г., о чем...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 16.05.2022 г., о чем выдано свидетельство на товарный...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком...
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №в размере 300 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 10...
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков и патента в связи с совершенным преступлением
Вводная часть
ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» обратился с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков в сумме 121608,96 руб. ( п.2 ч.4 ст.1515 ГК РФ) и патента в сумме 121608,96 руб. (ст.1406.1 ГК...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения следственных действий у ответчика была обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция 132 бутылки (коньяка, как в приговоре) Бренди «Старый...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), размер...
Резолютивная часть
Иск ООО «Виноконьячный завод «Альянс-1892» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков и патента в связи с совершенным преступлением удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Истец ООО «Камский кабель» обратился в суд с иском к ответчику ООО «Новые Технологии», <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, в обосновании иска указывая, что ООО «Камский кабель» является...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новые Технологии» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснила, что истец указывает на несколько нарушений, однако согласно Обзору Верховного Суда...
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камский кабель» удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> <ФИО> признан виновным в совершении...
Описательная часть
Как установлено судом по делу об административном правонарушении, <дата> на рынке «Лира», в торговом павильоне № расположенном на <адрес> ряду, <ФИО> осуществлял хранение с целью дальнейшей реализации...
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца компании «Шанель САРЛ» - ООО «ТКМ», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков
Вводная часть
Истцы Компания "Шанель САРЛ" и Компания "Кристиан Д.К. С.А." в лице полномочного представителя на основании доверенности ООО «ТКМ», обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых, с учетом...
Описательная часть
Истцы Компания "Шанель САРЛ", Компания "Кристиан Д.К. С.А. " - в лице представителя в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> - в лице представителя в судебном...
Мотивировочная часть
Учитывая, ранее истцами был избран способ компенсации за нарушенное право в виде возмещения убытков, в удовлетворении которых приговором мирового судьи было отказано, суд приходит к выводу, что истцами исчерпаны способы защиты...
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Компании "Шанель САРЛ", Компании "Кристиан Д.К. С.А." к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков – оставить без удовлетворения
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод» (далее по тексту решения – АО «СААЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В обоснование требований ссылалось...
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал частично, не согласившись с размером заявленной истцом к взысканию компенсации, полагая данную сумму завышенной. Объяснил, что претензию истца получал, денежных средств...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу...
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Скопинский автоагрегатный завод» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Акционерное общество «Скопинский автоагрегатный завод» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака. В обоснование исковых требований указано, что...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснив, что истцом...
Мотивировочная часть
Как отмечено в абзаце 4 пункта 162 постановления Пленума Верховного Суда РФ от № «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Скопинский автоагрегатный завод» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, удовлетворит частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Компания «Парфюмс Кристиан Диор» и компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, указав в обоснование требований, что обладателем...
Описательная часть
Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, компании «Парфюмс Кристиан Диор» принадлежит исключительное право на товарный знак «Dior», на основании свидетельства о регистрации товарного знака № 39111, внесенного...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Парфюмс Кристиан Диор» и компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО « ТКМ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ТКМ», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя истца, заявленные...
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя такую суму компенсации, суд также принимает во внимание материальное...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака
Вводная часть
Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив заявленные требования, просит взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 400 000 руб., то есть по 100 000 руб...
Описательная часть
Представитель истца Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск признали частично, представив письменные возражения, сославшись на то, что истец указывает на то, что <ФИО> нарушил четыре вида...
Резолютивная часть
Иск Компании «Сосьете ЖасХенесси энд Ко» г. Коньяк Франция к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака – удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за незаконной использование товарных знаков
Вводная часть
Компания «ABSOLUT COMPANY AB» («Дзе Абсолют Компани Актиеболаг»), компания «Martell & CO» («Мартель энд Ко»), компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Саткинского городского суда от <дата> по делу №, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 6 статьи 171.1, шести...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из характера нарушения, продолжительности периода нарушения прав истцов, степени вины ответчиков...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», компании «Мартель энд Ко», компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компании «Шанель САРЛ» и «<ФИО> С.А.» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, указав, что постановлением Октябрьского районного суда Курской области было...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные признал частично, просил снизить размер взыскиваемой компенсации, указал на то, что ответчик имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, один...
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, поскольку деятельность ответчика по распространению продукции, исключительные права на которую принадлежат истцам, не носила грубый...
Резолютивная часть
Исковые требования компаний «Шанель САРЛ» и «<ФИО> С.А.» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Татспиртпром» обратилось к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков. Требования мотивированы тем, что...
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что за АО «Татспиртпром» в государственном реестре товарных знаков обслуживания РФ **.**,** зарегистрирован товарный знак (знак обслуживания) «Русская валюта», срок...
Мотивировочная часть
Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Татспиртпром» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
«Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» в лице представителя по доверенности ООО «ТКМ» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в качестве компенсации за незаконное использование товарных знаков, 300 000 (триста тысяч)...
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что ответчик <ФИО>, действуя из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения преступного дохода от сбыта контрафактной алкогольной продукции, с незаконно нанесенными...
Мотивировочная часть
Из пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу...
Резолютивная часть
Иск «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг» в лице представителя по доверенности ООО «ТКМ» к <ФИО> с требованием о взыскании в качестве компенсации за незаконное использование товарных знаков, 300 000 (триста тысяч) рублей, то есть по 100...
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания « Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в лице Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» (ООО «ТКМ») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 800000 руб...
Описательная часть
Судом установлено, что Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» является правообладателем международных товарных знаков № (словесный товарный знак - ХЕННЕССИ), № (объемный товарный знак – изображения бутылки), о чем Всемирной...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Компании « Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия 2603 №, в пользу Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «ТКМ» <адрес> в счёт компенсации за незаконное...
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компании «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в качестве компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 150000 руб., по 75000 руб. за каждый объект...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> допущено нарушение...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу компании «Шанель Сарл» в лице ООО «ТКМ», ИНН , КПП 770501001, ОГРН , расположенное...
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» и компания «<ФИО> С.А.» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, просили взыскать с <ФИО> в пользу компании «Шанель САРЛ»...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, считает, что сумма завышена. Он уже был наказан по приговору суда, приговор вступил в законную силу, наказание отбыто. В магазине он...
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ», компании «<ФИО> С.А.» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» и компания «<ФИО> С.А.» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 126...
Описательная часть
Представители истцов компании «Шанель САРЛ», компании «<ФИО> С.А.» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме, дали пояснения...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы просят суд: Суд считает, что стороны не конкурируют на одном и том же рынке (нарушитель создает очевидно неоригинальные контрафактные товары престижных брендов и продает их...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ», компании «<ФИО> С.А.» к <ФИО> Ахмед оглы о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания "Шанель САРЛ", Компания "Парфюмс Кристиан Диор", Компания "ВОРЛД БРЭНДИНГ МАРК С.А.", Компания "<ФИО> Компания" обратились в суд к <ФИО>, мотивируя тем, что постановлениями...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, изобразительный товарный знак CD в виде скрещенных полуколец, заключенных в круг, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Оценив представленные по делу...
Резолютивная часть
Исковое заявление компаний «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «<ФИО> Компани», ВОРЛД БРЭННГ МАРК С.А.» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компании ««Шанель САРЛ», «<ФИО> С.А.» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, указав в обоснование требований, что <дата> Ессентукский городской...
Описательная часть
Как установлено судом по уголовному делу, <ФИО> и <ФИО>, действуя единым умыслом, с заранее распределенными ролями, незаконно использовали чужие товарные знаки, причинив вред правообладателям. Судом также...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при определении размера...
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ», компании «<ФИО> С.А.» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, – удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Истец Компания «Шанель САРЛ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии с разъяснениями в п.62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N10 "О...
Резолютивная часть
Исковые требования Компании «Шанель САРЛ» к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компании «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС», «ВОРЛД БРЭНДИНГ МАРК С.А.» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать в пользу компании «Шанель САРЛ», в качестве компенсации...
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, товарный знак «CHANEL» зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) <дата>, выдано свидетельство о продлении...
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67, 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение исключительных прав истцов на товарные знаки...
Резолютивная часть
Исковое заявление компаний «Шанель САРЛ», «Парфюмс Кристиан Диор», «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС», ВОРЛД БРЭННГ МАРК С.А.» к <ФИО>, о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания «Шанель САРЛ» в лице представителя ООО «ТКМ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков: «CHANEL», « », «BLUE DE CHANEL» в размере по 10000,00 руб. за каждый знак...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования компании «Шанель САРЛ» – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
Вводная часть
Компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» и компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» обратились в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что с заявленными требованиями не согласна. Понимала, что продаваемые...
Мотивировочная часть
Учитывая, что компания «ШАНЕЛЬ САРЛ» и компания «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» не давали ответчику <ФИО> разрешения на использование вышеуказанных товарных знаков, суд приходит к выводу, что использование ответчиком...
Резолютивная часть
Исковые требования «ШАНЕЛЬ САРЛ» и компании «ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС» - удовлетворить частично
