Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в части расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения в части расходов на погребение. В обоснование требований указала, что <дата> примерно в 16 часов 35 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оставила вопрос на усмотрение суда. Судом установлено, что постановлением следователь
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку из представленной истицей квитанции № следует, что расходы понесены Истицей по установке ограды
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в счет уменьшения цены договору участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ "Выбор", в котором просит с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ООО СЗ «Выбор» в пользу <ФИО> в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Выбор» удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неустойки за неустранение недостатков жилого помещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
И.Т. И. обратился в суд с иском к ООО «СЗ Первый Московский» с требованиями о взыскании неустойки за неустранение недостатков жилого помещения за период с <дата> по <дата> в размере 980 679,84 руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, приводя доводы о том, что выявленные нарушения температурного и влажностного режима являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд критически оценивает доводы стороны истца о том, что выявленные недостатки жилого помещения являются основаниями для признания жилого помещения непригодным для проживания. При таких
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Д. заключен договор №1203-Р-619358526 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие не явившихся участников гражданского судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д., <ФИО> о взыскании судебных расходов в порядке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта по ДДУ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 916 821 руб. 80 коп., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Юг Столицы» был заключен договор участия в долевом строительстве №ПЛМ-4.1/3-7-211-3/АН. Из материалов дела следует, что письменная претензия истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное заключение экспертов АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О перерасчете платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности, установлении размера ежемесячного платежа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» (далее по тексту ФГБНУ «ФАНЦ ЮГО-ВОСТОКА») о перерасчете платежей в счет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом норм материального права (статей 208, 1064, 1091 ГК РФ), с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» о перерасчете платежей в счет возмещения вреда здоровью, взыскании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О разделе учета потребления услуг, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в котором с учетом уточнений просит разделить учет потребления услуг водоснабжения и водоотведения по адресам: <адрес>, и г. Севастополь, <адрес>; признать организацию порядка водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок от 15.12.2009, выданного Главным управлением Госкомзема в городе Севастополе и зарегистрированного под №, на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению ввиду следующего. В сложившейся ситуации истец зависит от волеизъявления ответчика на заключение последним договора о предоставлении коммунальных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство марки марка автомобиля, гос. номер б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма является законным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля автомобиля , которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9.507,сумма
Резолютивная часть
Исковые ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД автомобиля , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 4.459,сумма
Резолютивная часть
Исковые ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец, ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 166, 593 руб 32 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4443, 01 руб
Описательная часть
Представитель истца ГКУ адрес «АМПП» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 04.03.2020 истцом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГКУ адрес «АМПП» стоимость
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП»: 55 668,71 руб., из которых: 49 200,90 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 4 652,22 руб. - стоимость хранения транспортного средства; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для взыскания стоимости перемещения транспортного средства, принадлежащего АО «МОСТРАНСАВТО», с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 49 200 руб., стоимости хранения в размере 4 652 руб. 22 коп. –
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 146 072 рублей 25 копейки и оплате госпошлины в размере 5 382 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 307, 309, 314, 395 ГК РФ, ст. 57, 167 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 146 072
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 74 718 рублей 22 копейки и оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 809-811, 401, 405, 807 ГК РФ, ст. 88,98, 194-199, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 74 718 рублей 22 копейки и оплате
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства
Вводная часть
Истец - Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> (далее по тексту - МУПАТ) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУПАТ и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор № на обеспечение перемещения задержанных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства
Вводная часть
Истец - Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> (далее по тексту - МУПАТ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУПАТ и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор № на обеспечение перемещения задержанных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости проезда к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указала, что она работала в МБУК «<ФИО> централизованная библиотечная система» в должности библиотекаря 1 категории отдела обслуживания с 17.01.2022г. по 27.09.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям. Пояснил, что истец работал на указанной в иске должности, выехала на постоянное место жительства в Калининградскую область. При этом она понесла расходы
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования истца, суд учитывает, что п п. 1 Раздела 4 Положения указано, что работнику и членам его семьи, в случае переезда оплачиваются стоимость провоза багажа из расчета не свыше 5 тонн на семью
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире по договору долевого участия
Вводная часть
обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в порядке уточнения исковых требований, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между - и ООО «Специализированный Застройщик «ЕВРОИНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ СПб» (далее - Ответчик, Застройщик) был заключен Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором просит взыскать в свою пользу возмещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала., размер утраченного заработка, рассчитанный истцом, не оспаривала. Представила письменный отзыв
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании утраченного заработка в связи повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о возмещении вреда здоровью, причиненного источником повышенной опасности, в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала по доводам искового заявления. Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> Представил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить частично заявленный <ФИО> иск, установив размер ежемесячных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании расходов на ремонт здания, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт здания, находящегося в общей долевой собственности. Требования обоснованы тем, что в общей долевой собственности истца и ответчика (по ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства того, что проведенные им работы осуществлялись с соблюдением установленного порядка, то есть с согласия долевого собственника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на ремонт здания, находящегося в общей долевой собственности, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании расходов по дефектовке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» в лице марийского филиала, ООО «Казанские стальные профили», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ООО «Казанские стальные профили» в пользу <ФИО> материальный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20.06.2022 на 85 км автодороги Йошкар-Ола-Зеленодольск произошло ДТП с участием <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендэ 373115, г.р.н.Р335РТ/116 и автомобиля Geely Tugella, г.р.н
Мотивировочная часть
Поскольку в результате наступления 20.06.2022 страхового случая ответчиком АО «АльфаСтрахование» обязательства по выплате страхового возмещения истцу исполнены в полном объеме в пределах установленного законом лимита, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфастрахование» в лице марийского филиала о взыскании расходов по дефектовке оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании возвратить товар, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ХАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании возвратить товар, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> ответчиком была приобретена в магазине М Видео стиральная машина с сушкой «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствии ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по возмещению командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
КГКУ «УСЗН» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с начальника ТО КГКУ «УСЗН» по Ермаковскому району Красноярского края <ФИО> излишне выплаченную сумму командировочных расходов в размере 861 рубль. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика КГКУ «УСЗН» <ФИО> исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, ссылаясь на их необоснованность. В
Мотивировочная часть
После проверки представленного авансового отчета к зачету приняты суммы: суточные в размере 1 000 рублей (500 рублей за сутки); расходы за проезд в размере 3 139 рублей (на основании электронного билета №№). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных командировочных расходов, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания, компенсации расходов на уплату государственной
Вводная часть
УМВД России по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском к Тё <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания, компенсации расходов на уплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что уроженец ****, гражданин Российской Федерации Тё <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчики явиться в отделение связи за повестками отказались. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставляли. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Хабаровскому краю к Тё <ФИО> о взыскании понесенных государственных затрат, связанных с выплатой компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания, компенсации расходов на уплату
