Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков товара и убытков
Вводная часть
Истец * А.Е. обратилась в суд с иском к * Н.В. о взыскании расходов на устранение недостатков товара и убытков, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2023 г. между сторонами был заключен Договор купли-продажи транспортного средства:
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 23.07.2023 г. между истцом *А.Е. (покупатель) и ответчиком * Н.В. (продавец) (в настоящее время *) был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 акта приема-передачи автомобиля от 23.07.2023 г. автомобиль был осмотрен Покупателем, эксплуатационные качества проверены, номера сверены. Покупатель не имеет претензий к Продавцу по качественным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Анны Евгеньевны к * (*) Надежде Валерьевне о взыскании расходов на устранение недостатков товара и убытков – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к СНТ «Ёжик -2» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указала, что она является членом СН «Ежик-2» и ей на праве собственности принадлежат два земельных
Описательная часть
В настоящем судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска о взыскании денежных средств в сумме <сумма> рублей за ремонт дороги, <сумма> рубль за опору ЛЭП, 1497 рублей за установку счетчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СНТ «Ёжик -2» о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2021г. между ООО «СЗ Гранель Инвест» с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> - с другой был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее – ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение строительных недостатков в квартире в размере 147 053 руб., неустойку за период с 16 декабря 2024 г. по 9 января
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное заключение эксперта является допустимым и достоверным доказательством по делу. В связи с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, неустойки и компенсации морального вреда
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет командировочных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50518 рублей 40 копеек в счет задолженности по командировочным расходам, судебных расходов в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом того, что ответчик, дважды извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела по фактическому месту жительства и регистрации в суд не явился, учитывая, что реализация участниками гражданского
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в счет командировочных расходов, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании 8988 рублей 87 копеек в счет задолженности по командировочным расходам, судебных расходов в размере 4000 рублей, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» по доверенности <ФИО> не присутствовала, о слушании дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования истца удовлетворить в силу следующих оснований
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» в равных долях расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцами и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 256 010,30
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов – удовлетворить частично
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением и, согласно уточненным исковым требованиям, просят взыскать с Ответчика стоимость устранения недостатков Объекта долевого строительства по Договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 года между сторонами был заключен договор № ТРИ-К5-К-1165/ИП/ВТБСБР/СМ(ОТД) участия в долевом строительстве (далее – Договор). Материалами дела подтверждается факт нарушения
Мотивировочная часть
Поскольку наличие недостатков в приобретенной истцами квартире подтверждено совокупностью исследованных судом доказательств, стоимость работ по их устранению установлена экспертным заключением, допустимых, достоверных и достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО "СЗ "СТРОЙТЭК" о взыскании стоимости затрат на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Истцы в зал судебного заседания не явились, о дате, месте и времени слушания по делу извещались судом надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя по доверенности <ФИО>., которая в суд
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Межрегиональное Бюро Судебных Экспертиз» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной
Резолютивная часть
Исковые требования фи, <ФИО> к ООО «СЗ «» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов на содержание и сохранение общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Охинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и сохранение общего имущества, указывав в обосновании исковых требований, что истец является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, вторым собственником 1/2 доли является ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в расходах по содержанию и сохранению общего имущества, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание и сохранение общего имущества, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, стоимости уменьшения площади
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, стоимости уменьшения
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, стоимости уменьшения площади объекта, признании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении расходов по тушению лесного пожара
Вводная часть
Прокурор Шимановского района Амурской области, действующий в интересах субъекта Российской Федерации – Амурской области, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства лесного хозяйства
Описательная часть
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 05.05.2023 в 16 час 40 мин в ходе патрулирования лесного фонда в квартале 189 выдел 65 Шимановского участкового лесничества ГКУ Амурской области «Шимановское лесничество»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шимановского района Амурской области, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Амурской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также почтовых расходах и расходах на составление досудебного
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2021 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/4/117-535И по условиям данного договора, ответчик обязан передать объект долевого строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, а также почтовых расходах и расходах на составление досудебного заключения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы в счет погашения затрат на оказание медицинской помощи
Вводная часть
ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратился в суд с иском к <ФИО> Серею Викторовичу о взыскании денежной суммы в счет погашения затрат на оказание медицинской помощи. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ГУ «ТФОМС Ф.И.О.7 адрес» по доверенности Ф.И.О.10 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ф.И.О.7 адрес» к Ф.И.О.1 о взыскании денежной суммы в счет погашения затрат на оказание медицинской помощи, – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 73588,29 руб. расходы по оплате госпошлины 2407,65 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ..., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 80249,23 руб., расходы по оплате госпошлины 2607,48 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 73588,29 руб. расходы по оплате госпошлины 2407,65 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 96390,75 руб. расходы по оплате госпошлины 3091,72 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ...., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 96390,75 руб. расходы по оплате госпошлины 3091,72 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между ГУП г. Москвы «Мосгортранс» и ответчиком был заключен ученический договор на профессиональное обучение ..., согласно
Описательная часть
Истец ГУП г. Москвы «Мосгортранс» обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП г. Москвы «Мосгортранс» сумму в счет возмещения затрат на обучение 80249,23 руб., расходы по оплате госпошлины 2607,48 руб
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании расходов на содержание жилого дома и расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на содержание жилого дома и расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гусева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Дополнительно пояснила, что замена счетчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на содержание жилого дома и коммунальных услуг удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О выплате расходов, связанных с переездом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что ей ответчиком было отказано в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, поскольку ею не представлены заявка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> осуществила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение ОСФР по <адрес> от <дата> № является незаконным, а требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о выплате расходов, связанных с переездом удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение выявленных недостатков объекта долевого строительства в размере 414 279,62 руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик обязуется в срок не позднее <дата> передать участнику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ИП <ФИО> № в совокупности с иными представленными
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании утраченного заработка, о компенсации расходов на лечение, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнила, что в момент ДТП она испытала сильную боль, которая длительное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального
