Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/ФЛ4-01-17-063/1, по условиям данного договора, ответчик обязан передать квартиру с отделочными работами. Обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.И.А. обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «СЗ «Фирма «АПЭ», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков в квартире
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» («Продавец») и К.И.А. («Покупатель») был заключен Договор купли-продажи квартиры №, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. На момент ввода объекта в эксплуатацию качество результата выполненных работ может
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.А. к ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, неустойки за нарушение срока передачи объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ТЕКТА-Академическая» о взыскании в свою пользу стоимости устранения строительных дефектов в размере сумма, неустойки за период с 16 апреля 2025 года и до дня фактического исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между сторонами был заключен договор № ЕТ/ДДУи1-1-111 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТЕКТА-Академическая» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за нарушение срока
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по устранению недостатков, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 22 апреля 2020 года между сторонами был заключен Договор № БунЛуг-2.2/2(кв)-6/12/5(2) (АК) участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Истцом также заявлено требование о компенсации морального вреда. Истцами заявлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях денежные средства в счет стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма В соответствии со ст. 151 ГК РФ если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании совершить действие
Вводная часть
Г.А.А. обратилась с данным иском в суд, указав в обоснование иска следующее. Между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и Г.А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-13/64-ОТ-АН-2и от 31.03.2021. Согласно п. 2.1 Договора, застройщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и Г.А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-13/64-ОТ-АН-2и от 31.03.2021. Истцом также заявлено требование о взыскании в его
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.А. (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить в части
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между сторонами был заключен ученический договор на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» и Профессиональная образовательная автономная некоммерческая организация Учебно-методический центр «Экспресс» был заключен договор № ФПРИВ-22-309
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 249, 392 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесённые на обучение, в сумме 28648,30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> , о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании затрат, понесённых работодателем на обучение, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между сторонами был заключен трудовой договор №/т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу сторонами был заключен трудовой договор №/т, согласно которому работодатель принимает работника на работу для выполнения работы в порядке перевода из ООО «Ю-Ти-Джи Внуково» по должности
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений и разъяснений закона после завершения процедуры реализации имущества должника к такому лицу может быть предъявлен только ряд определенных требований при наличии предусмотренных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ю-Ти-Джи Внуково» к <ФИО>, о взыскании с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» (далее - ООО «СМУ-861») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное-монтажное управление-861» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов за обучение работника, судебных расходов –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации за потраченное время, морального вреда, встречным требованиям ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Тройка-3», просил взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ГСК «Тройка-3» удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> почтовые расходы в сумме 146,40 рублей, по оплате государственной пошлины 150 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> расходы по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> исковые требования признал в части, представил письменные возражения, пояснил, что поскольку истец обратилась в суд в мае 2023 года
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО> с <ФИО> подлежит взысканию денежные средства в размере 22 190 рублей 50 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, предоставление коммунальных услуг и вывоза твердых бытовых отходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах» (далее – НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд считает, что НО «Фонд – региональный оператор
Мотивировочная часть
Однако, разрешая по существу заявленные <ФИО> и <ФИО> требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Руководствуясь положениями статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании расходов на аренду жилья, компенсации
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Забайкальская железная дорога к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов на лечение. В обоснование требований указал, что в период с <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 32), настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения. В судебном заседании представитель ответчика ФССП –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> при прохождении пограничного контроля в аэропорту города Архангельска истцу было отказано в пересечении государственной границы и вылете в Египет, в связи с чем истец повторно связался с судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов о взыскании компенсации морального вреда, убытков, расходов на лечение, удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 января 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/30/2(3)(АК), объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/25/8(1)(АК), объектом которого является квартира. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/11/10(2)(АК), объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.3(кв)-3/9/1(1)(АК), объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 07 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/18/5(1)(АК), объектом которого является квартира. Также
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.4(кв)-4/6/1(1)(АК), объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2022 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Кавказский б-р-1.1(кв)-1/17/14(3)(АК), объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-1/3.3/113-295639401И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 января 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/4.1/129-494427404И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на иск, исследовав письменные материалы дела
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>. (далее по тексту ИП <ФИО>), в котором просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что ответчиком ИП <ФИО> истцу продан объект недвижимости с недостатками, возникшими в связи с некачественно выполненными строительными работами, которые требуют устранения, а также предусмотренный
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины, указав, что 16 сентября 2021 года между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку факт несения юридических расходов истцом в ходе судебного заседания нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате услуг представителя, почтовых услуг, на оплату государственной пошлины удовлетворить
