Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Во время осмотра квартиры и ее эксплуатации, был выявлен ряд строительных недостатков
Описательная часть
Истцами заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 31.10.2023 г. по 29.12.2023 г. в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет – Алхимово» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Ответчик не исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, в связи с чем, считая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем случае имеет место расторжение договора участия в долевом строительстве №АЛХ-2/3.1/76-107 от 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет – Алхимово» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, судебных расходов – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство марки : №, паспорт транспортного средства <адрес>, путем реализации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> оглы об обращения взыскания на транспортное средство марки №: №, паспорт транспортного средства <адрес>, путем реализации с публичных
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации и нахождения ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> Джамиль оглы и Энхжаргалу Гунзоригу об обращении взыскания на транспортное средство и взыскании расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на обучение, командировочных расходов, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений, принятых судом) о взыскании с М.С. расходов на обучение в размере 9 351,68 руб., командировочных расходов в размере
Описательная часть
Ответчик М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей известны и понятны
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к М.С. удовлетворить
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к колхозу «Власть Советов» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов (гр.д №2-206/2023). В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действуя на основании доверенности, при участии в судебном заседании 31 июля 2023 года уточненные исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Власть Советов» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>), <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной экспертизы и права истцов на полное возмещение убытков (по ст. 15 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в пользу истцов подлежат взысканию расходы на устранение всех недостатков дома (на дату проведения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> (также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>), <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер страхового возмещения (21 700)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу <ФИО> неустойку в размере 22 286 руб. 50 коп., расходы на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным в размере 15 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 23 января 2024 года <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) филиал в Челябинской области к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением в виде расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам, неустойки за отказ от исполнения договора аренды, убытков за устранение повреждений, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ** был заключен договор аренды № квартиры, расположенной по адресу: .... В соответствии с пунктом 3.1.9 договора ответчик обязан был ежемесячно
Описательная часть
Согласно пункту 3.1.8 ответчик обязан был сообщить истцу о досрочном освобождении объекта и передать объект в исправленном состоянии. В нарушение указанных условий договора ответчик не сообщил истцу о выселении и не передал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Исходя из условий заключенного между сторонами
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки и защите прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки и защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 25.02.2022г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРО-К2-К-2442/ИП/ВТБСБР/М2(ОТД). Как следует из материалов дела, акт приема-передачи квартиры подписан
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» (далее - МБОУ «<ФИО> СШ») с требованиями о взыскании денежной компенсации расходов на оплату
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в тексте иска допущена описка в части указания стоимости проезда на личном автомобиле, подлежащей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» о взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» (далее - МБОУ «<ФИО> СШ») с требованиями о взыскании денежной компенсации расходов
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что она в период трудовых отношений с МБОУ «<ФИО> СШ» намеревалась воспользоваться правом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «<ФИО> средняя школа имени <ФИО>» о взыскании денежной компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением в размере 115261 руб. 60 коп. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, с учетом уточнения исковых требований, настаивает на удовлетворении уточненных исковых требованиях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на восстановление здоровья причиненного преступлением – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что при проведении проверки по обращению <ФИО> установлено, что она является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является неработающим пенсионером, инвалидом-колясочником 2 группы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание возраст <ФИО>, родившейся <дата>, являющейся пенсионером, инвалидом 2 группы (инвалид-колясочник), наличие от нее обращение в адрес прокурора города Нижневартовска с просьбой о защите нарушенных прав
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР по ХМАО-Югре в пользу <ФИО> расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 14 103,29 рубля
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что является получателем трудовой пенсии по старости, не работает, постоянно проживает в г. Нижневартовске. В период
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, пояснив, что им неизвестно о назначении сбора с обозначениями SA и M6. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что расходы на оплату перевозки багажа в рамках договоров перевозки не являются дополнительной услугой, направленной на повышение комфортности проезда, в связи с чем подлежат возмещению с п. 10
Резолютивная часть
Взыскать с ОСФР в пользу <ФИО> расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 24 536,09 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов за проезд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ХМАО-Югре о взыскании расходов за проезд. В обоснование указано, что является пенсионером по возрасту, с <дата> по <дата> ездил на отдых в <адрес>. Расходы по проезду составили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что истец является неработающим пенсионером, постоянно проживает в г. Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который находится в местности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании переплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Расчетный центр», АО «Тепловые сети» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании переплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, плата за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников МКД в составе платы за содержание жилого помещения напрямую зависит и соразмерно доле собственника в праве общей собственности на общее имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» об обязании произвести перерасчет платы за жилое помещение, взыскании переплаты, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков. В обоснование исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 01 мая 2021 года между ООО «Лотан» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (АК) (далее Договор). Судом установлено, что истцом претензия в адрес ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного моратория, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу в пользу истца неустойку с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере сумма, исходя из расчета ставки 7,5%. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТАН» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты расходов по устранению строительных недостатков - удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании расходов на лечение, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу: утраченный заработок в размере 35 234 руб.; расходы, понесенные на лечение 902 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 18 августа 2023
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. Оценивая
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства и расходов на устранение недостатков передаваемого объекта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку по договору участия в долевом строительстве № СП- 2/1/10/198а-2802И от 25.06.2021г. за просрочку передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» был заключен Договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/10/198а-2802И от 25.06.2021г., в соответствии с которым, истцу, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание длительность неисполнения обязательства, степень вины ответчика в нарушении сроков ввода в эксплуатацию объекта, срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие тяжелых последствий для потребителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства и расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства – удовлетворить в части
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы цены услуги за невыполненную работу, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просила денежные средства за невыполненные услуги в размере 40000,00 рублей, убытки, понесенные на оплату почтовых услуг в размере 1040,00 рублей неустойку в размере 60000,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить в полном объеме. В отношении встречных исковых требований возражала. Просила в иске
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ) в пользу <ФИО>, (<дата>) года рождения стоимость невыполненной услуги 40000 рублей, почтовые расходы 1040 рублей, неустойку 20000 рублей, судебные расходы за оказание юридических услуг 10000 рублей
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных сумм, возложении обязанности не начислять плату за услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Акваград» о взыскании денежных средств, уплаченных по строкам «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 7516 руб. 62 коп., не начислении платы за холодное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г. И., ____, о чём __.__.__ в ЕГРН внесена соответствующая запись. На основании ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным отступить от требований Правил от __.__.__ в части подтверждения со стороны потребителя как экономически менее защищенной стороны факта предоставления услуги по поставке ХВС
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акваград» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по лицевому счёту №__ по строке «холодное водоснабжение» за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 7162 рубля 63 копейки (семь тысяч сто шестьдесят
