Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» мотивируя их тем, что 13.01.2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 13.01.2022 г. между <ФИО> и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве. В соответствии с условиями договора объектом договора
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1», уточнив требования, просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2202 года между застройщиком ООО «СЗ «Санино 1» и участником долевого строительства (истцом) заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязался своими силами
Мотивировочная часть
Экспертное заключение суд полагает необходимым положить в основу решения, поскольку признает его достоверным и научно обоснованным, эксперты имеют высшее образование и продолжительный стаж работы по специальности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н обратился в суд с требованиями к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» мотивируя их тем, 09.11.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования № ЛЮБ/64/230. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2022г. между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение об уступке прав требования № ЛЮБ/64/230. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Так как наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и, объективно не оспорено, следовательно, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Н к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО СЗ Самолет-Путилково с требованиями о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ПУТ-1/4/475-541 в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на достойное погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> скончался <ФИО>, после смерти которого
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> считает, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом ст. 98 ГПК, пропорциональному распределению судебных расходов удовлетворенным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойное погребение, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
КлеН.Н.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей
Описательная часть
В судебном заседании КлеН.Н.М. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что сын истца <ФИО> в спорной квартире не проживает, однако
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КлеН.й Н.М. удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, учитывая, что соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения не достигнуто, доказательств внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости на устранениея строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Р.А.Н., обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ИСК «Ареал», просит расторгнуть соглашение о выплате компенсации от ДД.ММ.ГГ в связи с существенными нарушениям, взыскать расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между Л.Е. и и ООО СЗ ИСК «Ареал» заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № № Суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению специалиста, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией. Заключение специалиста составлено с осмотром объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования Р.А.Н. к ООО «СЗ ИСК «Ареал» о взыскании стоимости на устранениея строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала «Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 08.04.2024 между вагонным участком Уфа – структурным подразделением Куйбышевского филиала АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор №** (т.1, л.д.17-18), в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учётом отсутствия возражений со стороны представителя истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обученияудовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату обучения
Вводная часть
ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между <ФИО> и истцом был заключен договор от Дата Номер о целевом обучении. Согласно условиям договора ГБУЗ «Ленинская
Описательная часть
Представитель истца ГБУЗ «Ленинская центральная районная больница» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ленинская центральная районная больница» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату обучения, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании расписки о <дата> последней от истца были переданы денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обязалась отдать <ФИО> денежную сумму в размере в течение шести месяцев. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручной распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанная сумма долга не возвращена. Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,+
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее, до заключения брака – <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Истец, извещённый судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал с учетом письменных уточнений
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, излишне уплаченной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «СЗ «ПФК» о взыскании расходов на устранение недостатков, излишне уплаченной цены объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «СЗ «ПФК» был заключен договор участия в долевом строительстве № Митинский лес 1.3(кв)-1/15/8(1) (АК) от <дата> Из материалов дела следует, что письменная
Мотивировочная часть
Истцом был произведен обмер квартиры. Согласно данным обмера, площадь квартиры составила 41,9 кв.м., что меньше площади предусмотренной договором на 0,6 кв.м. Таким образом истец излишне уплатил ответчику денежные средства
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности организовать обеспечение лекарственными препаратами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Биробиджан Ивагина Н.В. исковые требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение лекарственных средств, компенсации морального вреда поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что обеспечение истца лекарственными препаратами и медицинскими изделиями в сроки, установленные действующим законодательством, осуществлено не было. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования по иску прокурора города Биробиджана в защиту интересов <ФИО> к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском в суд к МВД России (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в общем размере сумма, в том числе сумма – расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200074424
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку последним
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по госпошлине
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесено постановление (дело № 5-387/2024) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в размере сумма Правовых
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной части иска отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указала, что 19 октября 2021 года между ней и ответчиком заключен договор №936 на изготовление корпусной мебели на сумму 183 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить, суду пояснила, что свои обязательства ответчик не исполнил и до настоящего времени. Против вынесения решения в заочном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, в связи с тем, что истец в иске указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, объект, расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес установленным порядком введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что между истцами и ответчиком договор долевого строительства жилого помещения не заключался, жилое помещение передано истцам ФГКУ «4 ЦЗЗ войск национальной гвардии» безвозмездно, с учетом положений Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, паспортные данные, <ФИО>, паспортные данные, к ООО «СЗ «Миц-Миц»
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на достойные похороны, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на достойные похороны, компенсации морального вреда – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 737 732 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2023 между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика штрафа, поскольку в силу ч. 4 ст. 10 ФЗ от 30.12.2004 № 214, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, куда входит сумма штрафа, не может превышать три процента от цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании пункта договора недействительным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Барнаульский комбинат железобетонных изделий № 2» о взыскании компенсации расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования в оставшейся части, дополнительно представив письменные пояснения, в которых указал, что участнику долевого строительства должна быть предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание проектную документацию, представленную Инспекцией государственного строительного надзора <адрес>, из которой следует, что отделка лоджий квартир проектом не предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца увеличил исковые требования в части взыскания расходов за хранение задержанного транспортного средства, просил взыскать с ответчика расходы за хранение ТС
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд считает, что заявленные истцом требования по возмещению расходов на хранение подлежат удовлетворению в части. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская служба эвакуации транспорта» к <ФИО> о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ...... с иском к <ФИО> с требованием о взыскании расходов по устранению недостатков жилого дома и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.65 т.2), в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить. Полагала, что материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика расходов по устранению выявленных недостатков жилого дома, приобретенного по договору купли-продажи недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов и денежной компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2019 года между ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы расходов на устранение строительных недостатков в размере сумма подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
