Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения различных видов затрат. Она охватывает как стандартные судебные издержки, так и более специфические финансовые требования, такие как компенсация расходов на лечение, обучение, проезд, а также возмещение затрат, связанных с командировками, похоронами или устранением дефектов. Суть категории — установление порядка возврата денежных средств, понесенных сторонами в ходе разбирательства или по другим основаниям.
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании расходов, понесенных при тушении лесного пожара
Вводная часть
Борзинский межрайонный прокурор Хохлов Д.Н., действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Доржиева Е.С.исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» в отношении <ФИО> вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение пожарной безопасности в лесах
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании расходов на лечение потерпевшей
Вводная часть
И.о. прокурора Хасынского района обратилась в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области (далее ТФОМС Магаданской
Описательная часть
Помощник прокурора Слащилин Б.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что приговором и.о. мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела документами об оплате стоимости лечения <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Хасынского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Магаданской области к <ФИО> о взыскании расходов на лечение потерпевшей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № ЛКГ-№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «РусСтройГарант» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования САП к ООО «РусСтройГарант» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ними и ответчиком был заключен Договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в иске, либо применить к требованиям истца положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что ей и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью 29,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается исследованными в судебном заседании документами в их совокупности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальных услуг удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
МВД по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выданного аванса в размере 21629,91 рублей. В обоснование требований указано, что ответчик состоит в служебных отношениях с МВД по Республике Коми. С ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
Так как понесенные ответчиком расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация о возможности оформления проездных документов на рейсы российской авиакомпании отсутствует, что истцом не опровергнуто, суд
Резолютивная часть
Требования МВД по Республике Коми к <ФИО> о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 21629,91 рублей оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» (далее – МБДУО «Детский сад № 6») о взыскании расходов на оплату проезда к месту
Описательная часть
Как установлено судом, 11 ноября 2022 года <ФИО> принята на работу в МБДУО «Детский сад № 6» на должность младшего воспитателя на 1,0 ставки временно, на период отсутствия основного работника. Согласно дополнительному
Мотивировочная часть
26 августа 2024 года она обратилась к работодателю с письменным заявлением о компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска, приложив к заявлению документы, подтверждающие стоимость проезда. Заявление было принято работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению ЗАТО г. Североморск «Детский сад № 6» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ** ** ** по ** ** **
Мотивировочная часть
Учитывая, что воздушное пространство ... закрыто с ** ** ** года, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату проезда по маршруту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республики Коми о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере 62217,97 руб. В обоснование иска указала, что является работником ОСФР по Республики Коми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с ** ** ** состоит в трудовых отношениях с ОСФР по Республики Коми. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными суду электронными билетами, посадочными талонами
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные истцом расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно документально
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Коми в пользу <ФИО> компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 60467
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между начальником УМВД России по г.Перми и <ФИО> заключен срочный трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Перми о взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «ЛОТАН» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 790099,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за несоблюдение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного ответчиком жилого помещения в размере 790099,65 руб., которые
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать в равных долях расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КОР-1/2.2/41-529768404И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2.2, секция 1, этаж
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «При<адрес>», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме 688 254,27 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/95-729И в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сельское поселение Молоковское
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы ... обратились в суд с иском к ответчику ...... о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа, в обосновании иска указав, что 09 июля 2020 г. между .... и ... заключен Договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении с учетом уточненных исковых требований. Просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает с ответчика ... в счет возмещения расходов на устранение недостатков строительства в размере 531 958 руб. 50 коп. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...... о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, судебных расходов, морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, по иску адрес «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Финансового уполномоченного №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы, выполненной экспертом <ФИО> «ЮРИДЕКС» объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2024г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил иск удовлетворить. Заслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Симоновская» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «СЗ «ФИЛИТ» о взыскании в равных долях: расходов на устранение недостатков в размере 1 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, между <ФИО>, <ФИО> и АО «СЗ «ФИЛИТ» заключен договор участия в долевом строительстве №Барклая 6-4(кв)-4/5/4(2)(АК) от 19.12.2022. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ФИЛИТ» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2021г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «РЕАЛИНВЕСТ» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 03.07.2023 г. между адрес «Перовское» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 г. между адрес «Перовское» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Перовское2-3.2(кв)-2/8/12(2) (АК), в соответствии с которым ответчик обязуется построить (создать)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2020г. истцом заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет-Томилино» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с застройщика, не может превышать три процента от цены договора, а уплата денежных средств в большем размере, чем три процента от цены договора, не предусмотрена договором участия в долевом
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № ГСТ-3/2-8-136-1/АН-ПД-ДКП, согласно условий которого ответчик обязался предать истцу квартиру по адресу: адрес, вн.тер.адрес
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ СОЛЮШНС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов устранения недостатков объекта недвижимости, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
В судебное заседании истец и ее представитель не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом, представитель требования уточнил, результаты экспертизы не оспорил, в остальной части исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТКС Риэлти» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Самолет-Путилково» (в настоящее время ООО «СЗ «Самолет-Путилково») и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие недостатков в квартире истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, позволяющих освободить ответчика от ответственности по устранению недостатков квартиры
