Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2019 года между ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер» (застройщик) и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» ДУ Комбинированным закрытым паевым инвестиционным фондом «Новое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение эксперта № 2-3913/23 от 04.06.2023 г., выполненное экспертами ООО «ЭКС-ГРУПП», в основу решения. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 28.08.2019 года между ООО «КиноДевелопмент» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ДАТ-3/13-6-997-1/АН, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное заключение экспертов № 2-3834/23 от 03.06.2023 г., выполненное экспертами ООО «ЭКС-ГРУПП», в основу решения. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда. В судебном заседании установлено, что постановлением Центрального
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью –
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» (далее ГУ «ТФОМС <адрес>») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ТФОМС <адрес>» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ «ТФОМС <адрес>», так как вина ответчика в причинении потерпевшей вреда здоровью, размер расходов на ее лечение, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее ГУ «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ворошиловского районного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной мед помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Приговором Советского районного суда г. Волгограда от датаг. по уголовному делу номер Ф.И.О.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее «ТФОМС Волгоградской области») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца «ТФОМС Волгоградской области» по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «ТФОМС Волгоградской области», так как вина ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, размер понесенных расходов на его
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, вследствие
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Поповой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 115396
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте рассмотрения дела ответчик заблаговременно извещался по месту регистрации и предполагаемого жительства, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнений по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, просил о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 422 073руб., взыскании штрафа в размере 5%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве Один1-1.23(кв)-1/4/8(2) (АК), объектом которого является квартира № в доме, расположенном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участнику объекта недвижимости — квартиры № в доме, расположенном по адресу:
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов по устранению недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «РегионИнвест» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым истец принял участие в долевом строительстве в отношении объекта –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, в связи с наличием в спорной квартире дефектов, возникших в результате некачественно выполненных застройщиком
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости расходов на обучение
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат работодателя, связанных с обучением работника указывая, что с <ФИО> был заключён трудовой договор №КО2К/21 от <дата>, согласно
Описательная часть
Представитель истца -ООО «Газпром газораспределение Волгоград» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, на удовлетворении требований настаивала, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и требования закона, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Газпром газораспределение Волгоград» на обучение ответчика <ФИО> затрачена сумма, исчисленная пропорционально фактически
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» компенсацию стоимости обучения в размере 11244 (одиннадцать тысяч двести сорок четыре) рубля 08 копеек, а также государственную пошлину в размере 458 (четыреста
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.05.2023 на основании протокола №... от 24.05.2023 о задержании транспортного средства за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7, ч. 1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** на основании протокола ... от **.**.** о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО «Специализированная стоянка» обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.02.2023 на основании протокола №11 КМ 042049 от 19.02.2023 о задержании транспортного средства за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированная стоянка» удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства
Вводная часть
ООО "Специализированная стоянка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на специализированной стоянке в размере 207 041,89 руб. за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному 27.10.2021 и ООО «Специализированная стоянка», последний взял на себя обязательства по транспортировке
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований, принимая во внимание, что законодателем расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возложены на лицо, совершившее административное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированная стоянка» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является пенсионером по старости. Летом 2024 года он отдыхал в <адрес>) в связи с чем понес расходы на проезд к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым для компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в том числе в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец в обоснование своих исковых требований, а также в обоснование своего заявления ответчику
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» (далее – ГБУ РК «ЦСЗН г. Сосногорска»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Поскольку оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени работодателем не произведена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца соответствующей компенсации
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Комплексный центр социальной защиты населения города Сосногорска» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию оплаты стоимости проезда к месту
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> «Водоканал Подстепки» (далее - МУП «Водоканал Подстепки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Истца о взыскании расходов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ , в пользу муниципального унитарного предприятия сельского поселения Подстепки муниципального района <адрес> «Водоканал Подстепки»
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточненных требований от 28.02.2025), взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса ? доли понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: в размере ? доли <ФИО>, в размере ? доли <ФИО> (ранее <ФИО>) В.И., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на каждой из сторон лежит обязанность по возмещению расходов по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения пропорционально долям в праве собственности – по ? доле
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что спорное газовое оборудование находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Из материалов дела следует, что потребление газа самим истцом
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – истец), действующий в интересах собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ответчик, ИП ОТВЕТЧИК)
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит признать Договор подряда № от <дата>, заключенный между ИП ОТВЕТЧИК и собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> в лице <ФИО> ЛИЦО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, действующего в интересах собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК о признании договора подряда расторгнутым, взыскании денежных средств
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю обратилось с вышеуказанным иском, указывая, что 16.09.2022 в Отделение от <ФИО>, <дата> года рождения, поступило заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Ответчик в судебном заседании участия иск не признал
