О взыскании расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковыми требованиями к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 490 789 руб. 73 коп., неустойки за просрочку исполнения еще...

Ответчик представил письменные возражения, в которых просит суд при удовлетворении исковых требований уменьшить размер неустойки и штрафа в рамках 333 ст. ГК РФ

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично

Истец ФИО1обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, взыскании расходов на приобретение лекарственных средств в размере 2614,88 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно п.2 ст.61 еще...

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.05.2023 в 14 час. 30 мин. у дома № 220 по ул. Ленина с. Орлово Новоусманского район Воронежской области водитель автомашины еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель на основании доверенности <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме. В еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств дела, степени нравственных и физических страданий, степени еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы на приобретение лекарственных средств в размере 6 921 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению <адрес> «Городской эксплуатационный центр», Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Мэрии <адрес> о взыскании компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, по основаниям в нем изложенным. Факт падения истца на территории здании автовокзала подтверждается актом от <дата>, а также показаниями еще...

По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению <адрес> «Городской эксплуатационный центр», Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Мэрии <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., возмещении расходов на приобретение лекарственных средств в размере 39 236,90 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме уточнила, что в пользу своей дочери просит взыскать 250 000 руб. Ответчик перевел истице 3 000 руб. «на витаминки» им обеим, истица отдала <ФИО> 1 еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., возмещение расходов на приобретение лекарственных средств 29 553,91 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., возмещении расходов на приобретение лекарственных средств в размере 3 842,92 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме с учетом дополнений, пояснила, что сразу не легла в стационар, так как ей не с кем было оставить детей. Ответчик перевел <ФИО> 3 000 руб. в счет еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ьевны компенсацию морального вреда в размере 140 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, а также затраты на лечение в размере 5669 рублей. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. На основании объяснений данных свидетелей в совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение лекарственных средств – удовлетворить

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области (далее ТФОМС АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшего <ФИО> В обоснование иска указано, что ответчик еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями лиц в нем участвующих и не кем не оспаривались при разбирательстве дела. В связи с чем, суд считает их достоверно установленными

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями лиц в нем участвующих и не кем не оспаривались при разбирательстве дела. В связи с чем, суд считает их достоверно установленными

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к <ФИО> о взыскании затрат на лечение потерпевшего, удовлетворить

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с названным выше иском, указав следующее

В судебном заседании пом.прокурора <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования

Удовлетворить исковые требования <адрес> и Территориального фонда обязательного страхования Республики Адыгея

<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 18.08.2012, в период брака на совместные семейные денежные средства на земельном участке, расположенном по адресу: < адрес >, были еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, на основании договора купли-продажи от 30.01.2007, ответчик зарегистрирован еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, < адрес >, на основании договора купли-продажи от 30.01.2007. Согласно лицевого счета в квартире еще...

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика денежные средства за соразмерное уменьшение покупной цены квартиры за разницу площадей в сумме , расходы на устранение недостатков объекта долевого еще...

Кроме того, истец просит признать недействительными пункт 4.4 Договора участия в долевом строительстве, поскольку он нарушает права потребителя, и как следствие взыскать с ответчика денежные средства на соразмерное уменьшение еще...

Суд полагает, что данная экспертиза является полной, достоверной, научно-обоснованной и кладет ее в основу решения. Анализируя вышеизложенные нормы права, письменные доказательства и заключение судебной экспертизы, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек еще...

Судом установлено, что 24.01.2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № …, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать участнику объект долевого еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 484 000 руб., неустойку за период с 01.07.2023 года по 21.03.2024 года в размере 80 000 руб., компенсацию еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором просит взыскать в свою пользу стоимость возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 428 100 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 20.03.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № ………………

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы № 1981-12/24, выполненной ООО «Первый экспертный центр», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» в пользу <ФИО> стоимость возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 428 100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент», в котором просит взыскать в свою пользу стоимость возмещения расходов на устранение строительных недостатков в размере 472 451 еще...

В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № *** еще...

Суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной экспертизы, выполненной ООО «Эксперт-Консалт», поскольку суд не усматривает оснований не доверять данному заключению, экспертиза проведена лицами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных издержек - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнённых исковых требований, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Осенний квартал» о взыскании в равных долях

Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые исковые требования своих доверителей, просил данные требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Осенний еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Перспективные инвестиции»

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «СЗ «Перспективные инвестиции» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО> (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключён договор участия в долевом еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Перспективные инвестиции» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа – еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/8/166-1179И участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика ООО СЗ «Самолет Томилино» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае еще...

Суд полагает рассмотреть дело при настоящей явке в порядке ст. 167ГПК РФ. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ССЕ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Восточный», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № Истцом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ССЕ к ООО «Восточный» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки за просрочки возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от 21.10.2021 г. №, заключенного между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» последний обязался построить и передать еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Жилье» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение выявленных еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № №, заключенного между истцами и ООО «Специализированный застройщик «Гранель Жилье», последний обязался построить и передать еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель Жилье» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки за просрочки возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № №, заключенного между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» последний обязался построить и передать еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы еще...

Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> № №, заключенного между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Коробово» и <ФИО>, <ФИО>, последний обязался построить еще...

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Коробово» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что АО СК «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому страхованию на территории Иркутской области. Согласно приговору <суда> от 21.01.2021 еще...

Как установлено в судебном заседании приговором <суда> от 21.01.2021, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ст.> УК РФ в отношении Л. Из еще...

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт оплаты истцом медицинского лечения потерпевшего Л. вследствие умышленного причинения ему вреда здоровью ответчиком, суд считает требования о взыскании суммы еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить частично

Истец <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ривьера Парк», указывая на то, что <дата> между застройщиком ООО «Ривьера Парк» и участником долевого еще...

В судебное заседание ответчик ООО «Ривьера Парк» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении иска в части компенсации еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Иск удовлетворить частично