О взыскании расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ П» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2023 г. между сторонами заключен договор № ДДУ-РИГ-К1.6-КВ569-03231 прав требования участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ГРАНЕЛЬ П» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «АВАНГАРД» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, мотивируя свои требования еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.07.2022 г. между сторонами заключен договор № Бусиновский Парк-21.4(кв)-1/8/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «АВАНГАРД» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» (застройщик) заключен договор № участия в долевом строительстве еще...

Применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывая вышеприведенные разъяснения по их применению, суд полагает, что взыскание неустойки в указанном размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать в её пользу еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 02 сентября 2023 года ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве (далее – Договор участия) еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать в её пользу еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 23 июня 2023 года ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № (далее – Договор участия) еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику ООО «СЗ «Гранель Инвест» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований, окончательно просила суд взыскать в её пользу с ответчика денежные средства еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 20 марта 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Гранель Инвест» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений согласно ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков квартиры в размере 423 902 руб., неустойку за нарушение сроков еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ГрадОлимп» (Застройщик), с одной стороны, и <ФИО>. (Участник долевого строительства), с другой стороны, заключен договор участия в долевом строительстве № № в отношении еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание срок еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 299 187,05 руб.; неустойки за нарушение срока удовлетворения еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Предметом еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов №2-10259/2023 от 02 октября 2023 года ООО «СУДЭКСПО» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры. В обоснование исковых требований указано, что <дата> г. между <ФИО>. и ООО «Ривьера Парк» был заключен еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен договор №) участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Согласно п. 3.1. Договора участия еще...

Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором уточнив его, просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку за просрочку исполнения обязанности еще...

Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО> Самолет, <адрес>

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просят взыскать в равных долях с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в сумме 605 048 рублей еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>., <ФИО>. и ООО «Просторная долина» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого является строительство объекта долевого строительства еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просили суд взыскать с адрес еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций», уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просила суд взыскать с адрес ЛЗСМИК» в пользу еще...

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 13.03.2023 года по 28.06.2023 года в размере сумма

Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Талер» (до смены наименования Общество с ограниченной ответственностью «Гранель») иск, уточнив который еще...

Представитель истцов по доверенности (л.д. 9-10; 204) – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненный иск, который просила удовлетворить по изложенным в уточненном исковом заявлении доводам. Из материалов еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Талер» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ адрес, в котором с учетом поступивших уточнений просят взыскать в равных долях в счет возмещения расходов на устранение недостатков квартиры в размере сумма, неустойку за период еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 августа 2020 года между ООО «СЗ адрес (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом еще...

Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Осенний квартал», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 704 469 руб. 74 коп., неустойку за нарушение срока еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ Осенний квартал» еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Осенний квартал» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме , штраф за несоблюдение еще...

Судом установлено, что <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Требования – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в сумме , компенсацию морального вреда в сумме еще...

Представитель в судебном заседании на требовании настаивал. Судом установлено, что <дата> с истцами заключен Договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Требования – удовлетворить частично

Истцы ФЕН и ФАМ обратились в суд с указанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № предметом которого является участие в долевом еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами ФЕН и ФАМ, с одной стороны, и ООО «РегионИнвест», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков еще...

Исковые требования ФЕН и ФАМ к ООО «РегионИнвест» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что 20.07.2018 г. между ними был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> в отношении объекта долевого строительства - квартиры еще...

Судом установлено, 20.07.2018 г. между <ФИО> и ООО «Ривьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным еще...

Иск Петренко Даны Валентиновны удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ривьера Парк", ссылаясь на то, что <ФИО> г. между ними был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО> в отношении объекта долевого строительства - квартиры еще...

Судом установлено, <ФИО> г. между <ФИО> и ООО «Риваьера Парк» был заключен Договор участия в долевом строительстве <ФИО> в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО>», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 590 189 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен Договор участия в долевом строительстве №КотКЛ-3-4(кв)-4/7/2(2) (АК), в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство еще...

Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «<ФИО>» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что 18.05.2021 года заключили договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик», на основании которого застройщик передал им еще...

Судом установлено, что 18 мая 2021 г. года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» (застройщик) и истцами (участники долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве, согласно еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов еще...

Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к министерству здравоохранения Красноярского края о взыскании затрат на приобретение лекарственного средства, компенсации морального вреда. Требования еще...

Представитель процессуального истца прокурор Кировского района г. Красноярска Рукосуева Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая установленный порядок приобретения лекарственных препаратов и обеспечения лекарственными препаратами льготополучателей, принимая во внимание, что, несмотря на истечение срока отложенного еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Южный город» о взыскании неустойки за период с 19.10.2021 г по 11.02.2024 г в размере 1 669 534 руб. 46 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., стоимости устранения еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «Южный город» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать, Представлены возражения на иск, согласно которых планируемый срок передачи еще...

Учитывая указанные обстоятельства и приведенное правовое регулирование, суд полагает исковые требования о взыскании расходов, связанных с устранением недостатков в размере 100 996 руб. 91 коп. подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Южный город» о взыскании неустойки за период с 19.10.2021 г по 11.02.2024 г в размере 1 669 534 руб. 46 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., стоимости устранения недостатков еще...