Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2020 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и Истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2020 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и Истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № ….., согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2019 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 октября 2020 г. между <ФИО> и ООО «МЕГАПОЛИС» заключен договор участия в долевом строительстве № …, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23 ноября 2018 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» (застройщик) и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 25.08.2020 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № … в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании ничтожным п.3.7 договора участия в долевом строительстве № … от 25.08.2020 г. суд приходит к следующему. Требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу в счет
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.12.2019 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № …, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о признании ничтожным п.3.7 договора участия в долевом строительстве № … от 18.12.2019 г. суд приходит к следующему. Требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу в счет
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 2 сентября 2020 г. между ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2020 г. между ООО «РУССТРОЙГАРАНТ» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23 ноября 2018 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» (застройщик) и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 26 ноября 2021 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2018 г. между ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» и ООО « Управляющая компания «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков в переданном им по договору долевого участия объекте долевого строительства являются
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 275137,47 рубля в счет возмещения расходов на оплату
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <дата> не позднее 9 часов 07 минут у <ФИО>, находящегося по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, установив, что оплата оказанной потерпевшей Б.Г.М.М. медицинской помощи в заявленном размере 275137,47 рубля осуществлена страховой медицинской организацией в рамках обязательного медицинского
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить в полном объеме
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее истец, ТФОМС УР) обратилось в суд с иском к ***1 (далее ответчик) о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Увинского района Удмуртской Республики в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Увинского района Удмуртской
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ***1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее – ТФОМС УР, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба расходов, затраченных на лечение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в ходе предварительного судебного заседания представил суду соответствующее заявление; обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд не усматривает
Резолютивная часть
Признание ответчиком <ФИО> иска Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, принять
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, ссылаясь на то, что приговором Калачевского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Калачевского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее – ТФОМС УР, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании в счет возмещения ущерба расходов, затраченных на лечение П.***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР от 28 августа 2024 года прекращено уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере 54 504 руб. 10 коп. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, совершенного в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Резолютивная часть
Исковые требования территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
ТФОМС УР обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. В обоснование иска указано, что приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 13.03.2024 <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Ижевска от 13.03.2024 ответчик признан виновным в совершении преступления п."з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (л.д.9-13). Установлено, что <ФИО> умышленно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
Территориальный фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее – ТФОМС УР) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи в размере 57 521 руб. 92 коп. Требования обоснованы тем, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР №1-15/2023 от 01.11.2023 г. уголовное дело № 1-15/2023 по обвинению <ФИО> в совершении преступления
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить в полном объеме
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. Требования обоснованы тем, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет деятельность по обязательному медицинскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 18.10.2023 г. по уголовному делу № 1-477/2023 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
ООО «Капитал Медицинское Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в соответствии с приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 29.03.2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные скрыты> УК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитал Медицинское Страхование» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
ООО АльфаСтрахование-ОМС» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Зареченского районного суда г.Тулы от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного
Мотивировочная часть
Исходя из положений указанных норм права, принимая во внимание характер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в доход бюджета муниципального образования г.Тула государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АльфаСтрахование-ОМС» удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании расходов на оплату медицинской помощи
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование – ОМС»обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требование следующим
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Сайранова Л.И. указала об обоснованности заявленного искового требования. Из материалов дела следует, что «АльфаСтрахование – ОМС» заключило договорына оказание и оплату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «АльфаСтрахование-ОМС» к <ФИО> о взыскании расходов на оплату медицинской помощи
