О взыскании расходов

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №), в отношении объекта – квартиры №, расположенный по строительному еще...

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ШАВ, с одной стороны, и ответчиком ООО «Мегаполис», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ШАВ к ООО «Мегаполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что на основании договора участия в долевом строительстве приобрела двухкомнатную квартиру со строительными недостатками

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее заявлял ходатайство о допросе эксперта, представил возражения, в которых просил в иске отказать, а в случае его удовлетворения, ко всем заявленным требованиям применить еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 28.02.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был еще...

Дополнительная экспертиза (ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20 Федерального закона от 31 мая 2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), как правило еще...

Суд считает заключение судебной оценочной экспертизы объективным и полным, а выводы – обоснованными и последовательными, установленная судебным экспертом стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества является еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы обратились с иском к ответчику ООО «Лотан», в котором просят суд взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков в размере , неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя за период <дата> еще...

Судом установлено, что истцы на основании договора долевого участия от <дата> № №), заключенного с ответчиком ООО «Лотан» приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцами еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», с учётом уточнения иска, просит суд: взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта , неустойку за нарушение срока удовлетворения еще...

Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что истец на основании еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к АО "ЗАТОНСКОЕ" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора 404И-КР-17 в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, 24 ноября 2020 года между АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» и <ФИО> <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами НСА и НМН, с одной стороны, и ответчиком ООО «РегионИнвест», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования НСА, НМН к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по соглашению № № об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ к истцу перешли от ООО «ИГ АБСОЛЮТ» права еще...

В нарушение условий заключенного договора застройщик передал ДД.ММ.ГГ истцу объект, несоответствующий требованиям проектной документации, строительным нормам и правилам, с многочисленными недостатками. Судом еще...

Заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным принять его в качестве подтверждения суммы, необходимой для устранения выявленных еще...

Исковые требования ЧТС к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском о взыскании с АО СЗ "ПИК-Регион" расходов на устранение строительных недостатков объекта купли-продажи в размере 422 320,00 руб.; неустойки еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2022 между АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» и <ФИО> заключен договор купли-продажи в соответствии с которым Покупатель (Истец) еще...

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить представленное Заключение экспертов по заключению №004150-07-2023 ООО ЭК «АКСИОМА» в основу решения. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с уточненным иском к АО «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.06.2017г. между <ФИО> и АО «УКС города еще...

Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. При таких обстоятельствах, суд читает возможным принять за основу еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки в размере сумма за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства еще...

Представитель истцов <ФИО>, И.А. - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, соответствующие требования истцов к ответчику были предъявлены после даты еще...

При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании неустойки в размере сумма за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства еще...

Представитель истцов <ФИО>, И.А. - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, соответствующие требования истцов к ответчику были предъявлены после даты еще...

При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Томилино», ссылаясь на то, что 14 мая 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет-Томилино» (ЗАСТРОЙЩИК), и <ФИО>, <ФИО> (УЧАСТНИКИ ДОЛЕВОГО еще...

Судом установлено, что 14 мая 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Самолет-Томилино» (застройщик), и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № <ФИО> участия еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84-86 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> М.Р. <ФИО> А.А. обратились в суд к ООО "СЗ "Самолет-Путилково" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/78-2212И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов в равных долях надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, уточненные еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-5.1(кв)-3/13/9(2) (АК) на объект долевого строительства квартиру № 469, расположенную еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде своему представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, уточненные еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «СЗ «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» при строительстве жилого многоквартирного дома, в котором расположена квартира еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 12.01.2021 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Рас/15Ф/8/230, согласно условиям которого Застройщик обязуется еще...

Исследовав материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Как следует из материалов дела, 07 апреля 2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № Бал-5.1(кв)-3/13/9(2) (АК) на объект долевого строительства квартиру № 469, расположенную еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Суд принимает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «ГРАДОЛИМП» с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..; еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-12(кв)-1/2/5(1) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Судом установлено, что REF дата_договора <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № REF номер_договора ИУ-43(кв)-5/3/4(3) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере REF недостатки_суд еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать расходы на устранение недостатков в размере 1.207.695,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы еще...

Судом установлено, что 31.07.2021 года между истцом и договором был заключен Договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/654-3034, согласно условиям которого Застройщик обязуется в предусмотренный срок своими силами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СР-Групп» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-19(кв)-1/21/5(2) (АК)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-19(кв)-1/21/5(2) (АК)

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО СЗ "ГрадОлимп" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №ИУ-44(кв)-7/4/2(2) (АК) в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности еще...

При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично