О взыскании расходов

Межрегиональная общественная организация «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар») в котором с учетом уточнений просили еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала, представила копию инструкции по эксплуатации квартиры. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков, указывая на то, что ответчик является организацией, которая осуществила строительство многоквартирного дома по адресу: ____. Истица еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом выводов экспертного заключения ФБУ ЯЛСЭ исковые требования уточнил, окончательно просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость устранения еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Учитывая ходатайство еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о взыскании расходов на устранение недостатков – удовлетворить частично

Межрегиональная общественная организация «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар») в котором с учетом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки еще...

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 11 июля 2019 года между <ФИО>..; еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточняя исковые требования, просит

Судом установлено, что 08.11.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № №), в соответствии с которым, по окончании строительства дома истец приобретает право собственности на жилое еще...

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 28 июля 2020 года он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик», согласно которому застройщик обязался передать ему еще...

Судом установлено, что 28 июля 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор № № участия в долевом строительстве еще...

С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2,5 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» (далее по тексту ООО СЗ «Икар») в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков в размере 58404 еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «Икар» <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, В случае удовлетворения еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО», в котором с учетом уточненного расчета исковых требований просил взыскать денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта еще...

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-ПУТИЛКОВО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, ООО «Автостандарт+» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 1 790 500 руб., неустойки в размере 17 905 руб. и далее по день еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «Автостандарт+», действующим по поручению <ФИО>, заключен договор купли-продажи ТС MAZDA СХ-5, V1N №, 2020г.в., стоимостью 2 400 000 руб

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автостандарт+» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью

Истец обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Самолет Девелопмент» и ООО «УК «Эверест Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым инвестиционным фондом «Косино» под управлением ООО УК «Эверест Эссет Менеджмент» был заключен еще...

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец к обратился в суд с требованиями к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «Мегаполис» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № Люб101-5.1(кв)-5/11/3(1) (АК). В соответствии еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом к, с одной стороны, и ответчиком ООО «Мегаполис», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве. Поскольку еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования к удовлетворить частично

Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Столичный комплекс» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда еще...

В судебное заседание представитель истцов на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 24 марта 2019 года между <ФИО>..; еще...

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных еще...

Иск удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/10/45-3260И

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № ТОМ-2/10/45-3260И

У суда нет оснований не доверять заключению Э., он обладает соответствующей квалификацией, заключение ответчиком не оспорено, ходатайств о назначении по делу повторной экспертизы не заявлено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец п обратилась в суд с требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛГК-21(кв)-1/8/4(2)(АК) еще...

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом п, с одной стороны, и ответчиком ООО «РусСТройГарант», с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного еще...

Исковые требования п удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> Т.С. обратились в суд к АО "СЗ "ПИК-Регион" с требованиями о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование еще...

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО> Т.С. на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами еще...

Оценивая характер возникших между сторонами спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, в котором еще...

REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралметаллургремонт-4», в котором (с учетом уточнений к нему) просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков, в размере 196278,13 руб., неустойку в размере 8630,86 еще...

Представитель ответчика ООО «Уралметаллургремонт-4» <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. В случае удовлетворения требований просила снизить размер неустойки и штрафа в соответствии еще...

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство прямо не регулирует вопросы, связанные с переходом гарантии подрядчика (застройщика) на результат работ в случае отчуждения объекта недвижимости. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралметаллургремонт-4» «Уралметаллургремонт-4» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором просила взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства по договору еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, выплате неустойки, однако данная претензия еще...

Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, уточнив исковые требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, выплате неустойки, однако данная претензия еще...

Проверив материалы дела и выслушав представителя истцов, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, однако данная претензия оставлена без ответа еще...

Проверив материалы дела и выслушав позицию представителя истца, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, выплате неустойки, однако данная претензия еще...

Проверив материалы дела и выслушав позицию представителя истца, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, с учетом уточнений, просил взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого строительства еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, выплате неустойки, однако данная претензия еще...

Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «КВАЗАР», в котором просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере 880 090 рублей 43 копейки, неустойку за период еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «КВАЗАР» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СЗ еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу в пользу истца неустойку в размере 1% от суммы расходов на устранение недостатков за каждый день просрочки в размере. С учетом изложенного, подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "КВАЗАР" - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просили взыскать в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков Объекта долевого еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об устранении недостатков, возмещении расходов на устранение недостатков, выплате неустойки, однако данная претензия еще...

Проверив материалы дела, учитывая письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ремонтно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уралметаллургремонт-4», в котором (с учетом уточнений к нему) просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение недостатков, которые невозможно было обнаружить без специальных еще...

Представитель ответчика ООО «Уралметаллургремонт-4» в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. В случае удовлетворения требований снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского еще...

Из содержания указанных норм следует, что действующее законодательство прямо не регулирует вопросы, связанные с переходом гарантии подрядчика (застройщика) на результат работ в случае отчуждения объекта недвижимости. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралметаллургремонт-4» «Уралметаллургремонт-4» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Борец» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 04.09.2020 еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.09.2020 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-15(кв)-3/12/9(2) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом требования еще...

Исковые требования – удовлетворить частично